设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5612|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 % q! t7 J( g, _: }. Y

! x- }9 u# O+ Z( D巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
/ g# k7 C" c$ `3 b- F& ]$ Y2 ]6 l/ M! z) w9 L- t' C
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。1 y7 C; p: I: Y+ D
6 Z# N8 ?7 y+ ]- j
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。" h" ^+ D# L& {& E/ q

/ E5 E$ H. A! x/ o9 R/ O' _9 h+ f这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?
8 _1 G1 Q- U' D* q, l, O
( a" D- e+ Z  |, X8 h9 a: U& W如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。! f9 o; P( H' O; c1 d. F
% y( E: l- f0 R) e5 w/ s% s& i
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
. T% v! o# k* I( r9 W0 y  _; m+ J' b
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?- j: t, m$ B$ P7 S  ^0 ]/ u
7 z% x! V8 K2 v  X- ]2 `
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。; `& B; A5 J1 l; t  e: E+ {4 ?1 Y
" K7 t# Y) b' k% S9 g
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
  w  Z; F7 A+ f+ _6 n" |
) ^3 B5 T* {) {; O这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。2 l" E$ d& h/ Q% q  G1 W, @$ m

) D# Q' Y5 f8 I台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
* C0 I- O5 I$ M$ f$ q( x4 Z9 g8 [! i: a* U: {7 y0 \( L8 {  k
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
1 U$ f' _0 u) ?9 f7 m2 Y* Q. E$ P, ]% x- f. S( r
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23. X9 W  r; p1 M4 |; O4 U8 `8 Z9 a
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
0 y* s2 M' y6 U
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    , \/ D1 m- G/ Q: w" |首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
      B& ?$ i5 L- D9 b- u
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    + }" X, W& b6 y* \- g$ [3 g+ A2 R! T: k
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 7 L# M# \& u4 N0 N( F0 H( X
    4 @3 p% h) a. y0 b1 w( F
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    ! r9 J8 z+ f" Y2 V* w  {5 g2 g3 Y3 R还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    ( j! {% |5 E2 x$ U
    & V! ?# d! b& L2 x) T) F真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    1 S& n0 i& o( X0 o
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。+ X/ _1 y4 ]1 y2 l
    : c, E; @% z- C( G3 D# Q5 a3 g3 u
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    1 A" Y8 X2 T* k# i3 C3 z1 p  Q5 ?- W! A; G. j- N  `
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。1 e4 D) d% _8 Q( e

    9 K2 K% i: U0 C! `! J巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35+ X+ ^1 H, l0 J
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    9 _( C8 e7 E# m$ J& G
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:19
  • 签到天数: 2737 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    4 Y/ D7 c4 B9 K1 R# V' C0 f' K, T7 {( ]8 A8 R1 d; h8 g, v9 u* q0 p
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    ) n% {# C; ]/ F9 g/ l不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

    $ }6 K& ]8 Q% T0 N* p2 V效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32/ {& v" w# u2 \) c4 Q+ {4 X
    这算不算现代没良心炮
    ) Q- A8 ?& h/ I: u. A) M
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2445 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16' i9 Y4 j! L. h; \% _6 d: l5 R# U
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    + x- H1 }. [" I& I" g7 X, @* afrom mainland with love炮,简称FMWL炮
    - W$ F7 f+ D) ~5 q2 K
    % I5 t1 H' L2 O1 R9 I8 w1 o. F4 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 ! y6 p$ c( R* d' `3 @$ m
    - \2 r1 M1 b, r3 F# G7 o4 x
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。9 X0 C8 W) Y6 x1 Z+ O$ A! k# J5 t: l
    * e+ C8 F. Y; _0 L! m1 G
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。5 f4 `7 ?. `: q" o" ^7 n* o. y

    2 Z' d6 P6 T  N0 c$ U4 C- s! h打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    " v3 k. @3 i  k6 C
    ! a% f* A$ `9 i" e1 X- R日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。9 e6 p/ N8 }6 a
    9 K; Z" W4 V) N4 Q1 M# U0 [
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    5 Y& z! b- E4 f& m& u; w4 O6 J' W' f
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    / v; A0 J5 K; O4 j" T. }' l& W0 Z3 n% j2 U
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。" j" x5 i; G$ c
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心! ~9 |7 @* j$ `# H  R
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。$ W0 H! K6 ~1 Z- b( ]) G
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。  e0 k: {  t' G) {. \1 J( Q, s& Q
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。; @; M0 B' n8 U: S" a8 O
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。; V. z9 {( Y/ M! g. @, m! K, |
    4 f" J/ L( m* D/ M* p8 l+ T
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。! e9 j* _1 a9 {( ~: \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40. X: K3 @: l& ~+ K
    各种数据中心
    ( m. j; p  @9 V; _( B5 {  v--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    $ G2 ~3 ?3 ^9 D$ Z7 ^3 L. x. N可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    ! r/ S7 r7 w1 a% ]3 t
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    ) H" o$ d" e- i4 U1 B哈哈,真是在琢磨这事呢
    # I: ^& O  J0 m" q
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-4 11:24 , Processed in 0.062790 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表