设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3920|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 * C2 y/ q2 V/ z6 }) o! }- m: N

  [+ n2 d) B, H% o9 T% ?) A巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
: m/ T! h, E8 x8 n# e) H2 {) Q
' `, E! [8 D% Y假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
" D5 o- L  I1 B$ M; a. F8 ^5 a1 v* o# S0 E* A, \- W- v
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
% \3 }  n% G8 H. [% Z7 Q' K" N+ d5 C7 E( n, P, ?
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?3 {9 o7 T. L& B. C: }8 t! Z1 |

- c. Q$ ~; o. d如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。: H3 W, B, g. g- y! v# U
. {- X  N! ?" X8 ~+ M$ F% r5 [
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。) ^: n8 S6 t7 O5 V  p6 L- V! |

) N4 J8 }& w  I# C3 k, J# b第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
* {. D$ j: c% n& w, N, p$ J" {+ Q& V& D+ d1 O% M6 |
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。8 L7 ]& w" v2 [4 B; o) b5 Y

; B+ F% B  F4 m/ X与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。( _2 d( n% y% Z! P& m% J( j3 h, r# P
; t% D, h2 a0 i  P6 k  q$ X3 r
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
! K  u; t0 e! x+ q) v/ r8 O* Q6 r3 x; Y+ C2 d4 P
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。$ l" f9 Q* P* u7 u" e% [  P4 c

4 C" M- k  _7 X. b实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。) Q+ @; i; N. g1 O$ S  `( N% ]

, W" L8 t( J9 m7 M关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
$ C9 T! r8 g) z$ Q  K7 _7 t' R, u反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
" z+ X* O4 f9 s+ A9 K  C
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    0 G: m3 i; e; G0 K首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    ; N/ ~* q  h* r) e8 V$ m& K# l
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。2 ]0 N" G3 p% M1 V* ^% }4 p! h
    / i9 _, W" g  k0 I
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    ' k) N8 _' a, ^# b# H9 f! Z5 \7 u% D8 |( f2 l/ ~6 V4 v
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    ' c& a: f! x1 S+ r还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    4 N0 N! p* B! X
    + Z: v& p4 [0 }. J9 K真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    7 J& y0 B- T, S" f2 k0 d厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    ; H6 N  D; c4 ~' ?8 A( ]/ d! {
    * R- z4 T" M# x) f: h( m桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。6 T& x$ `  k- V& ^2 [

    ) c' _. e" l: ~# m% Y机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。9 d6 a2 \* E$ r4 x- c! Q5 v

    + F( Y' X+ ?- j1 A. z巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    ; _6 d8 O6 p' E" {) u! k0 [打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    & z$ U+ |2 A7 E5 T+ @9 J
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    9 a( l7 C# u+ [; [& y* [6 B0 e, Z' X+ R, Y0 G. a" ^% D* w
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    0 {+ x) s; `; c  X- v/ r* L( i5 c不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    $ E6 z& b$ z7 T+ ^0 g$ @5 _
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    ( ]7 o" P" G- J3 B+ a" L8 [: j& t( A这算不算现代没良心炮
    - B8 [" z: V( q# o
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 2324 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16' V' r7 X& u2 W4 S/ F/ q
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    + C5 s1 r) C, V/ ~* Qfrom mainland with love炮,简称FMWL炮  ]" @( v% q" M9 P  n. }
    / Y" I( h9 P$ v4 d) J4 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 " |2 A7 f+ o# l" T

    # X, n$ n: U' p6 q3 B% F/ w+ l咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。3 P: K9 k$ A$ y! a4 x  R/ ?

    & c, E! ]8 S9 E4 L9 K美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    7 K& A, v$ K2 u4 Z# `* t% y2 |9 Q4 Z/ ^- b: N" r. o
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。: E) P( h% Y, k

    . `! x1 n9 m' C) I日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。( K3 h. k6 [  e3 ^1 \  I
    6 G6 v5 U1 ?$ ^* c1 w) ]( v9 `
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。8 ]1 A! r# ~, g5 r
      k" [+ {  t7 }' Z$ h
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。: C9 V/ O9 W; g( D
    1 ?1 _+ ~6 h9 }2 f1 E3 a+ E; j
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。, D  g- [. Y) r( g3 h
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    . U  V$ U1 z! z4 Y1 X! p, P--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    $ d7 f+ X5 ?9 M; }5 x& {% B可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    / ]/ F5 u& F1 ~9 O( v5 _比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    8 d0 i0 x0 ^4 ?) O( o这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    ! z! Z. P% g' V( u
    8 S; z; z% c$ F( @- E; f你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    ( t3 O8 g, C- H, J% I% o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    5 A/ [. |+ O% i6 F/ {, O2 g各种数据中心: D* a6 @- o0 {7 \; h" J3 s
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    ( N3 M. @  l  h  l可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    3 A( j( \% z8 z3 T
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    2 z; i/ P7 @' m6 H哈哈,真是在琢磨这事呢

    1 `) L$ n" F* R0 y5 u2 K4 X写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 22:52 , Processed in 0.046380 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表