巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

/ B3 T- L2 n- g- H) T哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
9 |& q5 A& w9 m6 Z$ I9 [
司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。

+ {& z, r6 j- x5 w
9 S5 l7 ]) A' y; {

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

+ L+ G' U  V; n0 Y0 L  L37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
5 y+ _- C2 q# g+ s
你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
% `+ Q* F. e! d; I1 k# w' aGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
% n- N" K9 I$ \+ h
北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
$ g7 H; |; |$ s' h民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
0 _4 L+ ^6 Y" BGlonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。

上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

6 L% U2 @+ D/ A: o6 e+ s2 r

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

8 P6 }  n% L# p" V& u; A) r5 v北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

4 E+ y5 K3 o* N; R4 ?
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。

北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。
4 W& ^# v! w- d2 U+ T" e9 z
残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？
2 P  c/ ^3 d+ H1 \4 t8 l
) u4 ?  H0 t* i, k1 ihttp://www. ...

# ~$ Q+ W; t' R+ A3 |, T; n5 U我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。
2 W1 _6 Z) }# k" Z' ~! e
俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
2 L2 W2 w6 Y5 v- J- k7 P哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

  N# H2 Z3 y9 ?( x三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
$ j3 J2 @3 G( O9 q- p0 N. _
% [, F% ]$ J1 d5 _大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。

: j, ]7 V, G0 r, R乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
, K  J& r7 M$ J( WGPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
0 y5 M( ?2 {. L! Y' _% a  O7 C
4 r& O5 j9 ?0 Z( ^8 [! {. ]! C北斗 ...

! C8 O, |3 [7 B( ~大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？

7 |- V/ ]; X# ]- Z, M
! L$ H, L. D5 X4 w- T' ~1 x芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动

8 p2 j+ L1 {: S% O- m还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。


4 l  K  u% v0 K2 T+ y
  I2 {( h! v/ A) v" [, W) J2 {. o

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
* }2 v- Z  z9 _" O& T/ z
: N/ U7 J; e, x# w7 r  a大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
* S$ ~) [1 i, S, M, i
用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。

+ G0 i& f; X  @" V% x2 F* Y俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
  w; m5 l$ n' _) h新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

$ w0 ]7 R, l% p1 o6 \' g6 c美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
: D/ R! l* \% C8 s4 q美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

7 B# g; Q0 R1 h/ {- e( B那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
9 C" G/ h7 v6 W1 I3 n苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

- F! s. |: ~' _4 I1 k; V俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
/ c* ~  G. x% Q
) r7 y1 M2 Y7 Y1 Z" n很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
7 V3 D$ U+ I) P! o5 E; u' f- B有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。

" {/ u$ z8 J6 T# B3 j3 u* P很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

. ?: N4 `$ ]9 I完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。
3 b$ ^* j8 g6 J9 o3 u# g! F
7 T$ ?2 _' |" K小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
& {, W, Q0 Y- D+ |完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

5 f  w/ k. x: X1 k* ?+ i错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

7 }, _, U- O+ T  K% B  T结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）

然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。

机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。
4 {- N; U, G/ _8 O( s: L# q7 {7 u
( m9 e( x: Q  q# j7 P电视上比较拉风。
; B+ N( F( q& X9 a9 {
; r8 |$ E, O5 H# i: ]7 z  v" g

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
, J- g' M/ u5 o) {
$ i' b8 m$ ]/ j. Q- v% d例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。

还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
$ p" ~) R) u4 h' @! f
. k( ]6 Z: Y! }5 B9 n' K对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
' B; @0 V( X; d+ M( J  [对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

& T; Y+ q  ~9 j' |; }' n俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
% ]8 I4 w) j) Y/ H0 K
/ V& |! ]+ E. g% ^( F4 V! N9 v4 B* b9 J
2 u" _. D4 y8 w2 T9 A2 V. O

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
. h/ `: }( W% N$ _3 C) D% ?错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
2 z# r: n4 Q6 v
9 k# L9 A  S9 ~6 d* A, f& U3 Q" n结果被 ...

机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。

俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

, A' ~: T: ]+ c例 ...

; j. @$ K+ ~) G8 a: p. X
! u; i  i/ k, B3 J对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。
+ a/ w" L3 w3 O
2 G- c" ^- K9 t& f4 l乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。

" `# v9 x, O% y8 f  F对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。