设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    3 ^  b4 j4 S2 J2 P% e+ `$ B* J" W可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    2 c+ X; ?3 v1 h: B7 \/ X0 v7 L% n哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 " x1 T7 V8 ^  X8 z7 O8 C% n

    7 J' r2 b3 |" a& l% t2 m司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    6 S. }6 O8 Q; l- p/ ^0 g
    , v8 r8 Q) W6 j% t6 G
    : E) G7 c9 d: _5 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48( G9 d! @& H3 A1 ~% O* Y
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    ! ^9 w0 W! q6 G4 L  f1 j0 b" m37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    1 y$ s0 \, U5 T" @$ \% S, ?* B+ c, d" T  h4 _
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43  V# M/ r- o" g- e# N
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    9 F1 B6 Y( R( O/ X( x9 g& n0 b$ X" Z6 U# u+ {4 J7 }0 h: T6 v: A
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    0 h1 H2 F0 n& X- `6 g' t) b0 I$ O
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”/ E8 \, v' \2 B) I+ ~" o
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。, r. w( |: T% k6 N1 ?; L
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    * E, e$ d  A9 b1 \' g& O4 B5 U2 S5 f/ Z# f( `
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强. r+ g% n4 o+ ^' Z" l: J& _: E$ \
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    " G: y7 u* U3 u
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    , L) f; T% {5 yGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    + P) Q; |$ ^) t% _, w! y& @0 n" m; T; g0 [3 p1 g: b8 m$ [
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    $ {9 D9 M- U; S" x
    : }+ w, D, ^# H- Z. U! TGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。6 Y: r4 R- x9 m6 r5 S
    4 d' C0 U  `( F' j- j
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    # p: h. O% j$ i; ~# T8 R  E3 y" Q4 T. q6 l- l0 `
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:382 k& O$ o( V2 g* a- A
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?! K! R- I0 @- F2 d) W9 L9 ?

    , n. M' o9 m$ ~/ T9 d1 Z5 Zhttp://www. ...

    % ^7 r; i: I. y1 T4 ~* O我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。
    * q6 g- R) i2 O& y& p7 s1 E0 X" R! I" r
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    / A- O+ I& e1 E; S2 o2 N, k% s. v哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    9 \% z- W' D& V/ N" N三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    ! @9 p/ Q7 T3 J, x$ E: Y/ ^
    : f6 f8 Z' h7 F4 `' U" w大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。" d$ G0 {% @" H7 O- U
    * s; ]# n3 z" F7 D8 Z
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    $ b$ `0 H/ b" v* {/ D3 X6 f9 u6 W# L; x( w9 Q# m
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53: N3 b, j: Q2 f; H/ t0 {# ^$ j
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    ' R/ w, T7 E9 Z' |5 s4 _: p
    8 O) l4 I- N9 t# x. R北斗 ...
    4 @! T2 m1 i! ]* e5 [
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    , Z2 s0 v/ \6 ]! n' s) x$ }+ N
    9 I, }. e3 R; V2 n/ t# E5 t" u- g- f( q9 E# @( X
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    - s) L. {9 b/ g/ M; {* F, T* F5 b; a# Q! s: p, J( T, q, ^* }; J
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。5 T  S1 g* n) f( P" X# `

    * K1 C! m1 E# D+ d3 d4 X
    " h8 E2 H& L% @1 s, y& O5 M" }' M9 ?8 M" Y( v1 s' f/ z- K; K8 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03. e5 J7 g" q8 h
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。: v' p: U7 c! e& }; n) b, k) Z

    - K/ Z+ [. Q* E% {+ T大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    + S1 y# H: y0 `新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    - u- ~" N( c  F7 L, v. f+ Z, j( h& v4 O. U7 \
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。8 w7 j/ m2 P) a" `& Q5 F. N; J! C
    ) \" x4 t( w5 v, r6 I& U. c
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    8 D. h  H8 H3 {; K0 n, Q! o5 s. N
    - F. w! L5 v! O% L! `& T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:187 a7 o& b/ k; t
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”/ i; N3 X" S) m. C5 n' n

    + b5 Y6 x- ?+ a" s: X2 L1 A% m用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    $ G% i3 x7 M; m# G$ r) k美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26, s$ H( A+ k; b3 P$ a
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    1 V$ c2 {( c) `3 I' _* k- h
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 6 Z8 T% X8 e: p- d$ A

    6 C- T! r! B2 }$ J/ {话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:270 {5 A$ U* y$ r8 ]
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? $ l3 B( j. E5 B" I
    0 I+ U" \( K( |. X3 x  b" x
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

      E4 Y5 r- p; Z( ?# r+ y苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    8 W1 }* b% q* {8 H" l$ p! h" o, L$ h
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    , C+ J! I$ `/ n/ B* A苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    " w* T( M( W' p
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    ! a' F0 {( R1 y" l) G" |4 q* b4 |9 [  Y3 S& G4 o

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。1 b6 U  c8 W% _( i; [
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。- p" {& O- ]1 X8 N2 _- U8 v6 Q& b
    & y$ j/ ]1 t; V; \# O' U& l
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    4 F" T: c/ e5 S4 y
    ; O; B& q' T. v奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    % @% X6 |/ W4 C. h有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。# ?! S3 ]0 w% E6 y" A3 V
    9 H$ m3 U& I! S# Q' n. u: E
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    . ~5 z4 Z7 v" r, q4 F$ T
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。7 z8 v$ L& T# B/ x: N, p" G
    9 k, t# {: w5 E# P
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    : G2 Q  F2 @% D, J" O完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    1 R4 [- q; y+ I- ]- `4 t" S9 M错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。/ l; D4 I  G2 ?* H

    9 r$ F" B2 W; m- _5 ~6 p结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    % B4 ^: q7 J9 H0 ?; }
    ; ~5 Y2 C( G$ u; @# |4 S- F. ]8 C然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。8 S0 `1 g- L) X; e5 s+ u" q% q# a
    * R; q$ B( B% c1 `" `& X
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    ! i) g- ~% @$ Y  E. Y; l: s9 R$ A. L% x
    电视上比较拉风。8 z8 }+ A  V" F, i2 I- S  e
    - p7 ?) m. s& r& v; T. j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。+ G! t% J+ Y8 L7 b  v2 S
    ; ?. G) k( R2 s- u3 w) E" g% D
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。7 T5 [( {! l' w! R
    , q5 j+ m' `4 p5 F4 N. A
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。: Z" I( o( ~0 K; _: X3 s5 R
    : N* ?  g0 U3 R
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    7 R1 L: j4 }  j) U3 y& {( K; u( C2 p对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    1 ?6 k* C+ V0 ~+ i6 ]: M9 n' m0 i+ ^1 ^
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。5 ~; z1 W" F/ ~1 l' `- g

    ; \  y. B. b* U. P- s
    ! x: e8 U+ e! H+ ~' z$ M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57- c5 G: P* @3 ]& @5 v
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    ; E9 A3 s1 b9 t7 ~7 n
    ' D6 z% [+ ~7 H0 Q! O结果被 ...
    / d4 Z) y& z* I8 ~: U" N- H

    - |7 F4 D3 |+ U* `2 l5 _. d3 L$ U机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    " g+ v# n: @$ W' H8 e9 C
    8 P0 j6 U4 Z/ S$ b俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:135 N$ G" {9 l" N( G8 V  ^
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。% ^  ?6 Q& \. G$ D+ A6 ?$ m# V3 g4 l

    + A$ G8 {8 j' H- t* ~例 ...
    / d- W; h  ~- l, ?+ N6 a4 l1 G

    2 m0 z- W% H+ T0 ~, x: E. F2 p2 u对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。0 }7 b2 d( e" ~& W* b( E

    " |, k5 p0 h. N. i乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
      E0 p  ?! H2 t  B% ?
    * X9 ?' Y4 h2 Y: \4 e$ j对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-15 02:50 , Processed in 0.038472 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表