巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
7 j, q  w: K3 z: S: T8 I3 Z% H: ]可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

6 E+ g* S/ `1 c( Q7 m哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
5 N  R! Z4 g/ k& ~9 S5 M1 W
司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。

2 k- v4 q1 ^8 H9 T

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。

# V( O9 [* B9 f6 }8 B% Z你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
6 G! {) g3 p. X4 O( ?GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

5 B+ k- d) Y! R% L; N. M北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

& o/ k7 |& d% _3 s# a7 G' E) @4 W我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。

上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
) l/ R) y: r0 V5 l( j就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

  w) h- y! }1 w, Q* P- o

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
2 B) D# |/ ?) c
北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

9 c. b' j0 b8 S
8 M7 G' G. Q9 P9 GGPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
/ H# ^* z8 L. ]$ c
" }  }0 |% B% l+ ?" h/ E3 ?6 @北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。

. e, e# ?+ J/ X残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？
  [8 Y8 }% ?0 w7 f
) H, `+ w& ~& q7 Rhttp://www. ...

我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
( ?0 u- z; F3 B0 x/ I0 N哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

5 F  e! h+ q( f5 W9 ]3 g大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。

3 ^& I4 r# j* [* P; B+ S乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

2 V) y$ \7 l2 p0 h8 S* m其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。

北斗 ...

大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？


3 N, H& P8 B* n6 b( k0 R, C芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动

5 m6 [4 I; y, u( [# m还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。



! p1 K# [, A+ f+ C& r3 b# ~

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
# c* M' D) R8 E/ g/ W三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

. O$ c& N8 d% J( z, |大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

/ o8 Y! W: T% \" e新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
% V, V. p( Z7 K* |' ~
俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
+ z* N/ Q* t; A) s  x  R0 d

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
8 ^2 z( C5 ~. Z/ P新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

' t6 F: `/ L! P用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
, N. g! q& \9 d1 _$ _( t4 h美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
8 [6 |& c" X' v1 m7 R" P  U' Y6 \
  @4 q9 F1 R: U+ k话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

$ k0 {; B) A0 |- `冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
( D$ R+ y8 v8 t: ^9 h( N; V2 m苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
* v* n, z) l+ l5 j估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
( W+ w8 d8 j  \: x- l
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

0 D; }  P; A7 L奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
5 I, b' J+ C$ Z8 X# C$ f7 R, ]  B有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
0 v0 R8 h7 T/ s( e
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

) e  I, S# D- Q: i0 g完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。

; ]7 H- O2 ^( Q$ G" c, U+ y7 [2 v小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

" _+ d* b( ^0 e. K2 \错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
. `) z" \) [) i- @
% I+ r" |% u: T  K0 Q' D结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
# ~  S! k  j5 j% V! |. H& s1 \
! O/ N5 d; @6 g# G0 v然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。

1 z( o" L: g  o机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。
  K. [$ ~1 P$ k
% K( U+ Q. f; b. M电视上比较拉风。

7 A# `2 S, q; r* g( V7 x, H  b

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

2 ], l) d- M" M8 z( s5 J例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。
. c& ~% o9 v5 j5 C  ^' i
- A9 N% k; S+ h- }$ b7 O( f' i还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。

对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
- E6 \4 C/ \9 ]& b/ q1 h! A8 [对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

结果被 ...

. P7 m7 V/ B/ O机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。
4 [! Z$ O- t5 v8 w
9 D8 m4 p5 l& ~( W) x俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
1 Y; j# V7 x: y2 x7 P靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
: U. u) z) j) {9 p4 M
例 ...

  b& O7 K/ B$ L
对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。

乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
1 e3 e' R$ |' c
对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。