设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:262 G( W1 M0 c( F' N! \, o8 P
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    9 u5 X* }) X. _2 {6 R3 j" _哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    ' P7 b6 S7 x/ w3 v: D+ X2 X% Y/ d5 P2 z: N
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
      T8 b9 _* _  l. L/ e0 ~7 ?( T; g, w+ {

    * ]% E: Y% a7 ~) V1 S7 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:485 I: Y0 [- Y2 N& W3 M& F# `
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    ! b+ E; C3 m# _
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    : d$ ~- C" V+ ]+ o+ n
    & N$ |- v# q/ f: o你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:438 A, H) [8 G0 x9 t! ?& `2 H
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。9 T8 E& j7 v; N2 I+ O* R& u) U

    4 a. V( N- k9 ^, q3 `: o! p北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    ) d* ]. f2 g) u) }! E7 L; M0 B' T
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    + B% |2 e) M+ n( u, V! I4 }1 d: C民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    4 ~* ~/ e! k( j  jGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    # N2 n% G" r0 E& U& p1 \. H' [
    $ x) c3 g! m# [# q: E- S! Y3 F# }上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    # m+ r5 Z: x; o就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 1 P9 O8 s# T9 w( E
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43) M0 `6 n# B2 L& t
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。# [+ o+ v6 g- w( q% s/ `- M
    9 H5 k% R: r! y+ z" t8 ?
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    5 P& W6 x( m/ @7 x9 `: o
    $ {, U' Q/ s0 h. ]7 H5 J9 R
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。: N7 O) s5 {8 e! p6 h7 p

    : L8 ~" t) q/ \, j北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    # a: y! A5 y- E3 S$ b% Z: W
    & i8 H1 `2 q* q5 Q4 t  ~. y残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:382 z7 e* G3 m7 p( `0 P( R8 s1 S) Q6 R
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?: A, F8 s2 p0 ~: @
    : @4 e: J+ h1 I/ m6 W2 @3 \' ~5 ?/ ^
    http://www. ...

    : Z( p. O, h* t1 K我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。7 c; g# l7 d- [2 b( }! y, U  J" p
    % k0 }) D& Z9 `6 Z+ c: `7 U
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    1 G! e  _5 b: i1 d哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    1 O( R/ }6 L; {7 k" {- _' R三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    * J4 B* H2 K; |9 ?, v" ~: H
    ; d: W4 V5 {% H* u3 ]$ _  k/ D大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。7 E# g" W1 _; K) f9 p8 ^4 y6 I+ Y

    5 s* W- J# C& S9 L乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    * Z6 \$ c3 K: i
    3 N& i: i7 V5 }7 x$ g2 i其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    # L: B+ u/ g- V/ e: r$ QGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。" z& @+ l1 y8 P2 N% ^0 q3 ^

    # Z9 {( t- d& S7 G- D$ P北斗 ...

    ) K  O- G) h% F& Y) V大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    ' U! e% s' H! h" ~1 U9 k; [2 o2 L7 P0 |: j& V" |$ r

    : q. ]; _5 s: C1 I芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    7 V6 n# X1 a8 I( A5 I$ @6 G2 k8 q3 z8 K
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    , X6 s9 O7 a0 n1 S; r1 L
    5 n8 j" i7 E$ E# M( n% q; u  x( W& O- o7 L
    ) b9 ?: l+ f* _6 k3 I5 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:035 w/ t- _' ~4 ^1 \) a' X; f+ ^! ?
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。, l0 O# U, z4 V' I- _0 v

    , b" U7 V) e  k大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    3 X' f. I* m5 A% C4 T$ R新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    + M/ ~& @6 L  ?3 m6 i+ u+ f0 p/ v, R4 @
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
      K* f, [3 P/ w& x
    , `# Z& O8 V" x' ^8 ?% e) U3 \俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    ) n1 @& n' M3 N9 R6 h( e$ {9 b$ X, S2 }; @* D: D5 i/ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18: K9 A' Z9 W, ~% M3 P$ h
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”' q0 G& \; K5 W; _( N$ @$ P

    6 c2 ]2 S* E4 F* U3 j- W/ o/ j用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    , m" R4 Z( q. I8 ~+ F美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:267 s* O/ v( @& E
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    ! K3 F7 k$ V) b! O4 M  z
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    ' K2 Y+ d* X- c0 K9 c
    2 ~1 N+ w- l3 m# F6 Q话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    - C% N: ^4 w  D那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    & Z2 B. R, i6 k9 m/ s0 C; X& A% g1 g0 B4 u
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    : M5 Q% e6 C+ a! M, p+ O& S. c, O
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    1 f8 h( a7 ~% L, b/ p$ s# A
    5 x! u) n2 h4 ~2 v' z' K! L6 Y冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:467 G, ?- s1 _  V
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    0 q; V3 J: a* S3 b俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    & M7 L4 p3 p1 u+ v, {7 i  s7 y- P
    9 k; n, S% n4 @# p' n1 @

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    : O& Y+ n5 E3 H估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。2 }0 ~2 {$ L% B( g$ T
    ( W( u# z7 \, T& F
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。5 R! y5 v% _1 ?6 c
    . y4 ^$ Y7 B7 p4 o6 T, y
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    " _' r" u+ d" W/ Z6 h3 U有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。) c* m) c+ m2 u" U
    $ n2 t: Q+ W$ B* W! b! q* `+ H  s; R4 T
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    1 T$ m3 o3 J- _) ]% _* H, K
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。7 B$ ]% L; p& d+ `3 d, d4 r. N, c

    6 j' ~% i- K( D( _2 N小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    + g& f; U0 H. J( A/ \完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    * o; [. v# u. O6 T% I, |错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。8 i/ ]# Z' |, V: o) p& p5 y4 ~
    % N8 P0 o( [6 w3 g" c0 P' Q
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)- o" }$ Y# l+ i2 z) j

    0 x5 n3 s! I6 k! L6 w+ k/ |4 X0 n然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。4 y6 q% _% n0 `) t" _% u

    / i5 t* U) R) P0 g, W- A" Q机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    ( j- ~7 W0 s( O0 P' ]9 R' G: z
      ~6 S5 M$ b3 Q& I8 ^: w电视上比较拉风。, v5 d7 B* Q# G4 x( T! r
    5 |0 S% F2 u1 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
      p9 G& {- y/ q! w' j
    1 i8 k0 O  S- ]0 B例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。7 D) z0 _" N5 S1 ?

    ; A# {" b) u+ J9 J* [# G1 G还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    3 x) V) T5 r8 S4 Y$ z
    . y$ r5 z) k' A' n/ p) m: t对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13' e, W7 M- ^4 e0 P
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    - v, h$ u. D. Z# p6 R, ]0 u俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    ; n" a; b. t8 @. J$ F# \3 v. a
    + x; e) I% y+ w0 j5 Q, U. S
    ( z5 X: F" O% ]- I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    " ?: M& J1 d: G% M' u1 y) {; J错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    8 Q& `8 j6 l- w2 E$ o
    0 \; P& a2 `: ~9 q( O" S结果被 ...

    - R! K1 @$ u: |) T- T% T! V2 j3 p( [6 G( m6 n
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    % m1 x3 P+ x3 A  Z6 D# _
    : q4 H5 z0 o# K2 @5 j7 e俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    / j. y" j# [5 b5 O, M3 J靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。8 K8 a4 i; l: F, q( u! a* I# C
    ( Q) i7 P& Y+ ?. |2 ~+ h& Z
    例 ...
    . g2 C2 P# q  h5 C; ?' E

    ( D  k, U" ?( d  t对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。. [( I; H% e4 J: l4 _0 i5 b7 @3 {

    * `7 z* Y- c. ?3 q# y) h' I, ]. d1 `乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    + k0 s% Y. M& w, @
    ( x! \( g3 v7 c0 o$ R1 t对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 01:48 , Processed in 0.077369 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表