设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26( Y& \" @0 Y. R
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    & D; s- F' v, X+ S0 _# Z- s哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 0 o3 e$ P, e6 I; j

    : w! @' S- a* }2 N2 o, v/ I1 R( J司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 % c) ^9 \' o  B& m9 q! ^, F  }. t* `6 p
    $ p) o6 j; ^/ T9 G
    , u" R$ ~6 T* b) D+ E0 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3086 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    7 J  W5 M& A2 Q! M9 P* H哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    % @: z8 E( _  x  w# j# a
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。0 e6 b' ]3 i$ H6 B+ A1 k. Q1 S

    0 l0 ~+ c0 h3 Q) f你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    9 W: S5 X* T1 f9 U( W9 p. Z. nGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    + e$ l4 B' U$ j5 s
    . W( O. Y$ {0 t北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    ' [7 E6 D: _4 D$ J; }/ }0 ]+ ~
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”( W3 E" G" g, G/ M: Z# D! X& g- P) k
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    1 G3 i$ b! `! N# Q4 QGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    . P# v, Z2 @' f6 \: R# V) _6 @9 J. Y$ a$ H' ~+ M
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强7 h, Y5 T7 I5 [. C" Y1 _9 R  X
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    2 k3 M: ~" }5 Q2 Q: I4 T; B- k( K
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43: S: y" [9 o! r+ a! t& v4 w6 C
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    + t% y0 ]" I. h
    0 U/ |; z1 `' z7 S北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    * N) m0 k+ u3 c& a
    . X# R7 T, z$ [0 J
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。0 M) ]$ @8 w3 d8 y

    6 ^9 d. N$ E( I, d( R5 U北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    8 Y( u- a2 p& _7 m" S) j; p" c& b$ \1 m6 I# u1 `
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:384 E% i3 V% o. p4 [
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?- n1 i/ U) c/ L4 ~, Q
    7 v. a% j$ B; e6 S
    http://www. ...
    - `# o9 i7 @& y% Y0 K
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。5 Y2 r0 O7 l; f" |5 p2 T
    $ |1 H& G3 x* O7 n2 ?
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:486 G) i/ l: G% {! a4 s# r
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    - H$ X' F# Y: m  V) R9 }( h- N
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。, J: {3 |" v( x! j3 o0 [' q# P

    0 E1 _0 w9 y2 ?1 S大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。% I* m" s, U* r: j
    : @5 K8 n/ A9 U- b
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    , o( x; i7 V, t: A" R+ U' _0 m. ?/ y" C
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    / W, h* z+ c# M. d3 sGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    & c7 e/ N( Y9 y0 k
    $ H6 C7 e4 Z& j8 Q% V' u# T北斗 ...

    ) l( c3 g) C/ y7 m$ S4 Y1 f大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?8 x& U4 K9 U+ K0 |& e5 g
    ( v) Q# k/ S& c& ?+ m" |4 n" D
    6 n0 Q; f) A- C- M9 F
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动( \( ^% e! s0 \( T/ X* m! l
    ( _8 |3 }( K  W& r. e& \
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。' i& A: F4 L0 ]& `' w
    " T$ `/ g6 E+ ^0 v! M
    * z# b4 a/ V3 N
    * A1 ?" U, F1 `$ T  [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03/ [  o# Z9 D1 ?! {
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    4 q: {3 }5 v+ ?, l. h7 H# O4 o  h/ _& D5 P  o  @4 t' G$ p
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    ) l% n* N( [; K0 b6 {新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”0 i& G+ W/ r+ G' W- F! T( z! v$ o

    & [/ Y& d8 z3 O用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    % E0 e6 e" l; k5 u0 {% `2 o1 r. O
    ! g! F* s* g9 P8 L俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。4 z, w' R2 Y5 |  Y0 k& @

    ; U, t' W* s% q2 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    / `( d# X0 |. k$ F新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    % S9 x8 ]. V) ?& x% f! w" Y, ~0 y( k$ N$ B
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    1 g4 a5 g( E+ B+ v7 H4 M美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26! ~. Y6 M) H4 e3 l/ z
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    1 z3 K8 K3 g+ L' \4 g* {! `那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? ; U3 C0 o; j# G, O7 [
    2 k# l+ M5 c; m5 b' j
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    8 f* X$ z6 ^9 {6 v+ n- M那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? " m8 E, T- T* O4 e- \9 y0 C& {0 q
    / h: e8 z& T+ j) R  [
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    8 a: n) s( F: @& P! v9 \1 s
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。- J' Z; X) `9 O; L% x

    3 K: l: W/ D, `7 u/ E/ d) b冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    ; @1 E' g& q' L  y苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    - b7 V1 K8 U6 \: ^2 f俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    % t0 B, d5 W  L/ I$ C  b
    ; Q0 o( F+ n7 X3 j

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。8 a6 B; d/ j- A3 c
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。: I/ b. j- Z: v/ ^9 C, }

    ( d' Q/ W" H4 V6 P0 c很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。7 l/ ^; {% G# K

    & e9 Q+ h9 F6 c8 X% ?# ^, }奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    ' h: H; V$ S. {: B+ z! h+ y6 e有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    4 J' J# e7 G: T+ W/ z- r5 `, J1 _# n' q4 ?$ m) Y  \; {( Q
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    6 h% q& |" p7 h2 Z! m; C7 M完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。1 b: A7 [2 ?) E: m8 B1 ?
      ]5 J, ?* ^! J* P- u+ v5 t* A; y
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12  S0 o  @0 ~( W2 d$ B
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    ) P* ~" i$ d. M4 r1 T
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    4 [+ C  c+ ^6 p( q
    * N7 r& P8 w: d6 x结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    9 j  S: b: \" j- d# s: s4 y
    % T2 A2 ]: H6 X然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
    0 k" t) f: \+ ~) f0 o* ^
    1 @; X* M, O, |7 `; m机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    6 b, _1 {8 C2 ~" o$ x9 t) }% f+ U7 h* T
    电视上比较拉风。/ e- A0 g9 i- n) b4 |
    7 t# z" ^: l( T6 Y. c- ?1 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。6 j8 j6 {' t* z, |3 b8 ]

    , @% H. D& `" G$ g9 E/ q例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。  e, B) q% _/ v

    3 B) u: z8 j6 f$ X, @3 P还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    1 g* @9 }6 |/ M4 Y+ Y' e) h' C
    4 Q6 \4 [5 U% B: W5 C对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    ' [' Q# Y" ]) k' H对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    9 C- p3 ]; ?' u5 ?6 L俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    & v/ B& @  c$ _6 a0 W9 ]
    % o# Q. J& H3 v! k6 ]9 U
    " H7 a. k( p: B5 Z* y6 C' ?  ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    , g/ y" R7 e; x0 }/ P2 q& }  T错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。* F8 m# k  T8 u  ~1 F5 H

    1 G" C4 T0 S7 q' S, k& K% K结果被 ...

    0 A1 \! \+ q  O
    ( x% F2 Y6 y* T8 w+ p2 K  z$ R机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。1 k1 {. m$ b8 j. d" f8 s
    4 M) @9 A( R/ K
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    ) o$ G* x8 h* i" m* K5 V* s靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。' J- D, M& \' e  j
    7 X* f: l; U0 R8 v( g
    例 ...

    0 i( v: e& A4 K: P6 ~& H9 x" P4 A1 T$ _) _! I/ k
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。- l0 o/ z1 z- a3 m+ f

    2 `3 y' a& [& t" n5 l. B乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。% T6 V) A9 [( `  }& y
    6 T; Y/ }, |% E
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-29 14:07 , Processed in 0.052936 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表