设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    / o5 X, k) X5 o$ \可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...
    # q, m) R, i4 m
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    : o( V  v& Q2 O6 L" k/ J- _! |+ \- J( A7 F0 s5 g3 r$ ^
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 # Y' J' L" [" o$ ^2 o, @6 Z

    3 ]: @. q# I% _  O/ x3 M2 U
    : A, @3 \2 }% e' T! A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    , F8 F% d. M1 H9 N哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    & H7 b$ R9 C: N8 g+ {: n37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    - f: K8 T- p: A3 {
    1 W/ N' F, |, |6 b你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43( F3 _* a! c3 w7 r5 D; C
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    ) D+ h4 D# z/ X
    1 ]. W3 _  U7 x% U7 b北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    " S$ Q# U' ?6 [7 f6 R) z; l
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”. j. j: P' o, o
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    / p( o! g' M5 O. j" V# v' JGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    ) V# \/ M3 V8 D4 I9 ~, @' S  D3 M: I
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强/ M+ u% L7 E) t, I
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 , B9 h0 g# s4 [) A- Z
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:430 N, W; Q& p# m7 m
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。" m# p5 d& x" z: `% Q

    8 T* b* ]6 y5 p4 [" l北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    ( _1 R2 h" D, @& @! [* o0 B
    0 C. f. b6 o; I6 w- [5 q* Q( v
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    / r0 P6 a7 Y( b0 E9 t' ^, i# J- z) K" V
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。2 I; L* s; R" k

    / R6 ^' J) h2 T- P, f! f7 ]" c; y" T# X残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38' b/ m: a8 B9 L/ D( a* O
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?- r6 t! q5 k) Y! e: S. l
    9 \& s3 `" h$ y4 q7 I% W
    http://www. ...
    0 C( ]  c4 G% o: F  ]3 Y
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。. s( ]5 ~% s* |9 |

    + B  S: K7 s, ~" O俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48. O5 M( s# m# z5 T5 o3 k1 c1 T3 ^
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    ) y% |' y9 W. J4 v$ y3 M1 w/ s
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    . p( I, s9 e) i0 q* P3 t& `2 ]: }' a5 ^7 D1 _, x' V( y
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    ! J" ^" z$ I8 c# ~
    8 w3 v5 E' |* N' z5 o乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    9 d% A1 _. ^2 `- T# M5 _, p! O" s; j# ]5 n# b- I' C  R
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:539 M* ^$ Y( g# Z( |$ A7 ^
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。( a3 [8 y" b) A7 S- z. H
    9 D6 p$ H, t& e1 a" C: `8 b$ ~$ u
    北斗 ...
    7 ~4 R+ j! y, h/ S! p
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?6 c9 b9 R* O( s: u' N9 |

    ( `7 k$ ^" _$ m' j8 \/ K. _, A9 w' I# s
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    7 z& l- O- G) \+ Q( ]& P5 {5 X8 X; Y4 o* r
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    5 |# ?+ o# F7 v8 i5 l' L1 s
    ; Y# Z, s6 ]9 g4 A. l! C
    # \- R/ v5 S+ x- m. ~9 _' {4 m4 p
    . d5 \9 J6 r6 d5 B2 u5 Z; w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:035 _" s- u2 ~* G2 O  R* Y& n+ s  a. ?
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    : @6 {' Q8 m4 m; u! q6 q% H1 N. g. J) y- d( x( V' t
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    - b/ d4 z' f) y新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    ! e9 @, Q& U% n" o& s2 P# E1 q7 W% M
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    , @7 p5 e1 g1 f) w9 ]  F& h7 K1 I; X# e
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    2 T4 ?' E* q! q6 _2 p- C. I2 N
    5 P6 H9 H% V% s6 J0 x% q. |" @1 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    ; h- C3 F" \  x- r  z$ h新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”. c# E# J- T( D7 @

    5 [4 H% a3 ~/ d: \! L. s用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    / o% e. l6 g$ ^1 m美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26/ `/ u9 x2 l# Q7 [1 V) M
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    0 H4 y, p0 u+ w2 V# @9 r$ `
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? : ^, g" n6 K+ n- W- @; ^8 P
    7 c! {; O3 l9 O' Y, r3 P
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    4 F9 \; ^6 Y# v# g0 G那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    $ h6 t5 R: u2 g  V2 A! h2 H% R: X* J# E# d! p
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    & S* ]- Q2 [, U* G" o苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    ! g9 K; ~4 ]) h+ P: P: c( U, n% k' H: {5 i0 \. d/ y( z; ?2 Q6 Q8 L
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46+ `1 H, @! R6 o
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    - E: b+ f4 v4 ^, x" j( X俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    . F7 w7 d! Z& h6 f0 M0 k
      q5 P/ v# C* H' c' @0 J$ M

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    6 V- z* \2 \5 o  t估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。8 y) I1 a) l6 a& w

    ! S3 }' {' _) c: V2 ^很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。5 K$ Y- w/ U: _: K' I

    ' G3 c4 J, H, H& b: {+ b奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35) K0 a8 J# i8 x
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。4 x3 c3 |+ p: _  F$ L; r
    0 x6 R) T5 c& H+ c' C% y6 l' h
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    , g/ K) c+ \$ M6 D5 s/ j. {完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    1 Q" Y  j1 S5 k! i; B& k0 B8 l8 a: Y; ]' K, Y0 n" E
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12# ^3 X9 c" r, j& L
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    ! D  F9 W$ I8 C错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。& \+ H" L/ s3 I% v

      z5 j- D% v8 I& m, \结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)# p  x4 V/ z/ L& D! b' g- @
    9 [5 d1 ~) P4 i+ S. D( `% H4 Z
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。' C/ E1 h9 P& I' A

    & u5 b5 p$ N& F机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。" e% s& I. x+ ^. [* y6 r

    : c# F7 N3 P. ^, C/ |1 M电视上比较拉风。, I' _/ ^' U" r2 v. X

    5 P" o! H6 |5 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    . t/ B- L# e! y6 t; L$ x, K, N% m1 K& v( d. A& o4 Z
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    # X/ v& S' Q7 G. I3 ~4 c' Z4 G3 J9 q. N
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    $ U- N. B7 h' D& [4 J4 W7 X+ L) C& i  r3 n$ |9 v
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    " P2 Y1 K  O- q+ g8 T# \4 j) v! o! \对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    7 e* i7 h4 X& E/ J( b8 _6 b
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    $ E: J/ j) w% m
    " J* I- \8 l; I0 v8 Q
    1 v" |2 V5 X- r# h& O: W. w! A* W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    4 |, m: O. ~; h  j% v. c# G1 b错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    0 K8 x* g  {# Y# O, S- |; t8 S9 b3 }1 f9 Q
    结果被 ...
    2 o& x( L& h- w5 }+ u
    9 X* e3 M* v, m9 Q8 }. E) x8 y4 ^# x
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    % U6 X" O- W) N3 U" n6 j+ M7 @8 E' y& D  e
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:139 u- U2 t2 n3 U4 q) _
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    7 R. Z8 Y  d0 v5 [) j0 ~
    # @4 {/ W* A) e# ~例 ...
    3 H, ^( o2 Q& N# K3 K
    : G. \+ d: G. u
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。  D# p' c6 `, Z6 U$ ~* T
      J4 @' E; N. ~" P" [
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。* M' `9 F0 v- R6 i0 x- U6 |

    + c# N* u$ T  i" z9 X对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 17:45 , Processed in 0.037255 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表