设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    0 A$ B; g9 Q7 u" ^可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    3 Q2 n/ ^. L; J0 [: K# ?5 a哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 ) L5 |% c6 ~4 O1 a: v) }) d
    # h9 ?, d- R$ p' o* ^. u
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 ' e) b* e( q( E& }  ]
    ( t  Y' p5 e+ \+ v- n6 v
    ' L" ]" Y5 R, y8 x. ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
      {- K0 W8 a# y2 N哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    - r& `) b, J3 M
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    , f% e( Z! C, z- ~+ J# K' q% T6 V! `0 {
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    3 D) W' j, P9 G- WGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
      y+ ^7 Q/ N" g% Q& o/ O/ g8 d! f% Y  O
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    2 K5 |+ E2 D0 C1 \
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”9 ?! ]' A- A% }0 z, w2 q9 n7 Q
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。  ^1 q5 H; v. |1 J9 @
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。" r7 t0 L6 `/ l2 `! I
    ; B4 L% E2 Z; G6 t# `9 p
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    $ [9 _, q* r. M就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 , o( R& @; a+ L; j( r( w
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:437 I% Z4 T2 L$ s, k  h; H
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    # S3 ^6 L/ |/ Z6 F4 S: S
    5 j1 z  K# d6 ~) \5 D北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    + E7 {" b; V2 f& H* @/ k; o

    . p) X6 S& r6 W  E7 E$ G( @GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    7 M4 r4 ~! ~$ ~9 x2 d7 r) r3 R+ }2 E
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。$ M' r. |4 X5 W4 k1 `9 @
    6 `  }/ N7 H6 g# t
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38, g3 O% J  W" i1 I) d
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    4 Z$ u7 q1 `- t3 ~' \3 t& b& a5 n, z; i# ^
    http://www. ...

    , D% a9 T! x/ W+ Z我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。' P. U: ]  O' b& ]7 y

    , c2 o: w4 @) w" X3 y7 Q俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    . n  V0 P- C! Q5 ?2 {  `. o哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    0 z0 V$ g& \2 \- {* O: N, Z6 m% G
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    9 S) g: v' c. L' j) j0 a5 |2 ~
    ' i3 |$ u2 b7 l6 }4 c, Q- {大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    ; x# u  s6 X" S( S" |6 R1 \- S
    / Y# V& p" V8 I( D乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。/ F: i: b- @# `9 J/ w. Z
    % ]& e' F+ q. U# x
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    5 Y* B% u% M( b/ g  YGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    % ^- `: u7 E/ v" b! T$ E
    : @7 M$ n/ }" N$ p, R% S; I4 _0 _$ c北斗 ...
    4 q  x2 ?1 \  d# R! K" V1 ~
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?' J* r  x3 i. _% l

    # k  o9 M  ~6 t5 k# a
    # s/ @$ M, N! S芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    , A. H7 x5 c" a$ Q  X- ?- o
    - m7 C) ?* e- B+ p还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。) v/ V0 ?# C2 |4 ~- V0 U- J/ T' O2 k
    3 N- A! ^5 w; m

    $ e$ N8 [& C' r; ?" |. a3 w
    " z7 S7 D# w1 T3 z2 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    ; h$ U. {3 B& d9 Y8 @三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    ' O% A9 T3 h& B4 y& W
    * }1 Q6 X3 D% c5 g大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    0 N9 l* |4 e8 |% p( D: O
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    + O6 F: ^) s/ `8 K4 j4 N# H0 ?
    6 c( f+ E6 T6 z/ Y" P9 t; J9 T% h用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    3 r/ q/ @: Q( i. N4 O
    3 i) v) ]. S" g( i  h% Y俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    : S% H( w7 \+ N& s  e5 r
    0 c6 o+ E; d2 c# N5 j3 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    / s$ G3 G1 j  h* R* H  g7 [新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”0 D4 U9 W, T& ]2 A# o

    6 G# s( |$ t  k# S  R1 X8 `用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    0 [* M- z1 U/ `) h美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    $ q2 M) G: X2 E+ ?美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    , W. r* l; e1 m) y- f4 T* J" i那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    2 o. s; M% R. A; C1 |2 V5 P+ [/ k
    , h9 w, \& t7 f! I4 L7 {' }话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    1 q0 _* G4 E1 C- A那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? " J. O! G" Y% k  s: S3 v

    0 F" @1 ?% W8 h: H9 V话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    , L% o, r/ i; d
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。! q" H: x. v- H$ Q- n1 q+ e' }! \
    0 v) h: w/ z5 X5 i9 Q" n! ^  R& P
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46- Z% N& \% h! ]( a! F! l
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    ! u0 T( b) K7 C3 |8 q8 t8 G. B& q5 q俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。' O: x6 u  n! ^8 I' g' X
    " @6 H" U* D8 i* }2 D6 o

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。( T; X9 i! R, F
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。% X6 d* q6 ^2 X! r

    # I0 G5 d. P* B- f6 g( h. f很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。3 F8 M; Y/ ]4 [! M2 f' R, ]

    5 u6 s, q4 K- r# N; n" @2 e- k奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    4 r  u5 ]/ r5 w6 S8 p% ~% `有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。; T+ J( C! o# ]$ d+ t

    # a4 R8 m/ ~5 {' E+ \  }" w很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    $ N2 W+ A4 H4 _! k" B$ d4 b' @
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。- Z& v. B9 {9 c/ O' U
    * W2 V- a& v4 ~& o1 i1 a( j
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    & b9 ^9 q  p& Z% v% l完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    ; w+ J: @6 G& w" Q. H1 U
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
      }( g% O  D% G6 M: l
    : l$ O. ~" M. d结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    # A& C( b0 T: t# K2 z* \$ D, Y, ]% p: A
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
    $ b% u7 Y; W/ L. ^! M( Q8 Q. U, Y  N+ P, I5 ?8 B0 Q' C6 F
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    - P$ c- ~" v( q& I& j
    / C/ I" `* A5 v0 d" K% p# S电视上比较拉风。0 C# w' Q# V# i9 G

    # j' B% ]; R7 E" b" i- J, Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    " ?* c8 n6 C7 J; A) ?
    # W  O* E. \. C! I例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。. p; P. _1 f7 J, n6 ^
    5 `+ g6 `9 Q& I8 ~2 z$ s
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    / s/ y& e2 r$ S) p$ e4 ]% T1 x" x
    ) @& E2 ]3 U! z2 g; X对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:130 e0 l. a1 \. Z/ U( ~' f
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    . a" d0 X  c3 D  m/ Y/ c* @  a+ F俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。1 l$ O9 o4 f& a* q1 j9 L6 t

    $ a& L7 I, B6 [3 s, ~7 c' B+ a5 h6 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:576 ^# a) p+ V  A+ H9 {: v$ C. \: n6 O
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。6 r1 d4 H1 {/ x7 r" Z/ s5 L

    ( `0 b/ A+ L  j- H结果被 ...
    ' M$ T; v5 K: N6 c
    6 E- ~$ ^) r& T. x4 ]
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。/ b% b8 a$ \9 A: T2 y! k  i! f
    7 s9 S3 r$ g+ H. I1 N8 ~& _
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    - ]9 G" p/ F/ m/ k9 t- V9 d% F靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    * O6 d+ ?& ]3 t: Z7 [0 {
    3 _! {9 ~0 X5 O/ {/ s: j$ _例 ...

    ( P% Y0 M6 x. w# d) k) i& H$ n+ K$ u6 b3 A* a
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    % W  F1 B1 [/ `4 I( }. N# O7 d8 y0 i& X
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    / R* q7 f. p3 {$ V% |8 @1 }6 Q$ R, a, q* h9 V5 U
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 18:20 , Processed in 0.066657 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表