设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5602|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。& k, P# K# ^* @1 I& d2 g( K
: R# l- t" e+ d- m( {, K* Q7 d
& z' A; w# d) ]
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机  u+ B/ c: W0 `' D1 B
0 `1 I% i. v; Z! A) c5 S
& a, i) R8 a9 G) ?/ M- q# n2 N
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
3 P! X: F2 g) i! o
: z9 R6 k3 Y0 y* Y8 X# l" ?在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。( P2 v% f+ @5 E  y  ?1 {
. K" A3 ^" v+ r$ _7 y) X

3 N) F. a+ V3 j0 g! @' n在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了& k. W$ L' Q# {; X6 U; a

& k, J. H$ @+ I$ x3 A  f旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力, m6 z. ]- L: T7 [

1 h+ h; _0 Z% j( ^
! W8 P5 a0 M* X# ?9 f9 \( _5 a! O典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称% O+ T& Q( U8 V5 D1 q  |# s
3 J7 _0 l+ b; @. P* b
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
3 r8 `4 d/ W8 S6 N4 v# q1 _! ^& x& J( w+ n
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。+ t9 N& H0 k/ n4 c& D8 k9 A9 K
4 J- x8 k, d0 c" r7 I& |3 l
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。+ {" T# |6 U) G' E% [- m0 j& S8 j
+ w5 T9 I+ u5 ?' m

0 o; G4 J/ i' {  n& S1 J% n+ @" e. U8 V" L8 _
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
; `+ e: ]& @) l7 _
8 A6 }/ V; f- Z( K如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
, [, {- t$ n! e. _
% _* S$ Y6 z, ?/ S# F与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    8 |& a5 _4 Z$ {* J) p5 qDouble the price, double the fun, right?
    5 z) O/ S2 O" d7 B' G4 p. L& q& w
    ! @  A3 K( ]1 b, K4 W
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”; ~# T# j7 |* V& D

    - C$ T; e5 H. H4 C0 P
    ( ~; U+ l+ x- t, r0 F' u" G9 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52! `0 k5 I5 Z' }6 r, A' W( Z
    Double the price, double the fun, right?
    / L: X, ]! ]' b0 ~: ^9 x) Q
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:39
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    - a0 X, g6 K& @( w2 a6 m4 N
      j$ ^  B9 c1 e" H8 T说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。# T5 ]5 d3 _" U/ h2 h
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 , r" j0 h5 S' P$ Y8 q: C
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    # Q3 D/ A8 F; \1 M; H9 D有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    & c! y9 f; S- Q/ _4 z0 _/ f, [9 Z1 P' T2 p
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    " w/ ]1 m9 p! v& j3 ?: X
    , u: O; s' ^7 v- A# t, d陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~% K8 I) X: z0 @  N5 G* k8 ?

    % I4 d0 P: k3 k如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33. N/ J4 K* F4 j! @6 c' F
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ) U; E8 T; T" n' t! G
    ' r4 F7 G. Q: m6 a% F* `说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    + T, P+ F( u( e, M" H7 n8 _% _海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:101 r; L3 ~0 n  }
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    8 Z2 ?, W( L5 `1 K1 u- c不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 3 L) \0 n0 q  Y, N) x! n
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    ( A+ p& m5 k# J! [# R9 H+ `0 L不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    ' X4 Q- i; k: \% s- M
    2 X0 V3 c9 m2 h7 [1 @* D' e/ S
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    ( R  I% d2 U5 \5 B8 y: c1 C. L' [+ H旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    0 P  K/ s. z$ |有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16+ q) _/ L! @1 T  E! s
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    . S; G/ ?+ D! b0 H  A8 K+ L% G8 A4 q7 i" j: K7 W8 P
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:183 W0 G, a# m" q0 B# W
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    # C6 A' y, G+ H5 N; V这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:145 l: r. a' I5 @0 n6 }
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    4 V- w8 D, ^8 U5 F3 }旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 03:39 , Processed in 0.068868 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表