旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
0 o6 o" Y) q3 q3 {- N8 k5 S
; L* \3 ?5 B+ E5 r
/ N! x6 A" b  s4 l8 e1 F- D波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
+ v' c, x+ H+ v8 M

在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
" Y2 E& y( R4 a. y- B! ]& S
3 V. `2 P. m" x$ k8 R在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
1 I- W( s. ?# T$ D1 c/ o( F( l* R
, I2 Y2 c$ B) L
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
& E9 Q7 A2 ^' p: C4 C' k+ s# e# P
% b8 ^# T3 P) s! m旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

* u7 l( ^7 H( L( E' s# s
' D6 @' P! C: F! E典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

$ `+ K$ b0 J- @4 h+ y& g对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
3 e# C) @1 T! H+ M  z( |
. K$ k: G* z& R; f$ |但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。



0 w7 s9 R& x! \6 q2 t旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
4 I8 ~; d4 B% l% t5 b+ ^& o) s
& G1 E' ^% v) I' _4 J0 x如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

% g0 ~, C1 ]( R* E: q: y# wDouble the price, double the fun， right？


6 G/ e9 ^6 R( ^9 l. C* p但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
) m# T" W! O# M: ]$ o) l

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
( N$ [' `1 [1 c/ yDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
0 _# W# Q1 _" b# z4 F) [2 @
( A/ L8 A+ l$ O# `说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
+ \9 \7 U% e4 u那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
( r9 }$ [& [! H- M# k. e有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
# `" `3 P# C! M( ]3 H; q  ~, e7 V9 Y
5 X) R4 Z6 A2 X' Q8 q. Z说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

: q7 V1 q- C0 }! {陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
/ U: ]( M% u, E* e- Y& `
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
3 r$ u" P9 j- N9 N- v% p
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

3 r2 U& q2 r: p0 p) ]8 o$ K) b9 B不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

7 S+ Z4 J# g. a8 d4 Y+ {

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
% r  Z# A0 ?- ~: H! t$ r' Z  x不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
' e& T5 X6 v1 P! z1 w+ u4 \旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
8 Q8 X) P9 l4 u9 G8 Z  \' ^有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

3 j- R' U# a1 Y8 q, X速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

" I; A+ R% c! \  ], a3 r& a这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
' m8 [7 S. ]2 t6 O旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？