旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

" W. h6 B3 x  s) m, t7 U! g
' S" I" a1 n+ b3 P6 p  @! f波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
# U0 _0 ^! v- g3 V2 ^
2 j+ K  Z0 N* N8 Q& Z$ e$ ~
0 ?! _' v( H/ W在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
- k4 n" V; M# v" Z9 K. \* y4 a
在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

( w: D# N  u9 R0 j旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
! i  O7 E+ T7 V6 k4 n

& ~7 b( w; L( B2 u) n4 k  k0 W典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
7 w; i/ D2 p& p, z
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
1 z* x5 D5 d$ w& ?8 F9 v
5 A0 L# @" M# ]  H# \0 G4 h但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
  I# y1 ]# W8 |6 s7 [. o
; J* l3 j# ]; ?$ L另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
1 l& H: ~9 N( F  i$ s' _


: V8 V0 V8 A- g3 F/ f/ r旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
* |$ i3 i7 ?2 ]6 N/ E
9 L, g8 b8 ?$ T5 @( I4 H6 L如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
* s7 c7 x/ t$ @7 Q5 y4 ~" |
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

" \3 ]7 j" [+ C7 ]% h( kDouble the price, double the fun， right？

' @" z! h% I- @% K8 d6 ~$ _
4 s  e8 o. Z/ z! b" P但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

; o6 b' ]# R5 X4 O6 M, A

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
9 F( j" J8 q: f- MDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
" B0 q  _9 v2 n& x0 t$ j, E
3 V$ L1 n3 C8 L: B说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

5 c  ?5 R9 d0 c! s% y3 W: f如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

! C/ |. @' t: t9 P5 o/ L说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

( M1 F4 i+ e6 \不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

  w" a* F2 ~% t8 m; R0 l; u* B

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

2 h1 ^1 R+ e# Y2 r+ E, C
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
$ p$ w  R7 _7 Y旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
2 w: l' s( n. i- Q9 e$ v有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

% ^; z9 ~( U3 j, n% _, P
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

, R9 `8 [: A" V: p这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
9 A& c' R! J/ o9 A旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？