旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

& W6 E! s4 D4 ?4 ~+ @
2 Q- Y6 F8 w9 q% c波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

' V2 b! K( D6 c6 J* P. q1 X* b
4 u5 s6 S1 f" l在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
" ?6 ]9 A% I& Y+ e1 w8 L8 K
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
8 c$ M) G, U# X/ F+ |' w5 W
* _& {8 _; y5 m# Q! T# y4 G
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
; a5 g6 B: e7 x
6 r/ }. h5 V) z6 r# E: p3 H% Z, w- r对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
7 b! L/ W: D. a& h& G9 `& i
3 z% k$ l" k4 }3 j8 d但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
) L9 q2 `8 Z+ G5 t* A) u
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。



* S4 u9 Q2 {9 K% N$ p旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

( L! M! u; p- M2 `$ K  x+ F如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
6 o, F' i% K$ D6 kDouble the price, double the fun， right？

' r" v( M9 C4 O, i看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

9 G( f2 V/ j( `" E/ ~1 M( p说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
# F0 m( A1 U+ G! ]& e5 c# p' i那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

% r* G2 a: t" g: Y/ ~- d1 k0 F

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
- V# A7 o  T% G  y5 x* B2 l. d
$ l7 q8 l* m' I& }3 ?) v8 F说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

& @: M. o! ]0 @( u) u. }) l! a  V
/ |6 i8 J- \0 T1 R+ p8 |6 {& {陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
" E  R" C& V5 X9 M
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
: N5 Z, r! H) n  m  D有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
& S* H2 @& K" J+ X, H$ D  X
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

. f5 [1 I5 Y4 v8 w8 h4 ?2 j海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

3 S3 B$ {3 r% E" r不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

# G$ T7 P. C- C9 {有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

7 W/ H" m. w( D0 \0 b: Q1 ?# ^速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

* {* Y! ~1 \" [# u# r& I这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
" C, `3 ?3 N' F旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？