设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5180|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。6 `# k0 E# `" s) \! X& V2 }4 \
  T* E9 t2 A  J. [, j) L

/ W1 q4 u* Z. @波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机+ z; F9 E' H4 i1 q9 E3 S, C

* e* j) q( v% Q; d
5 x  C% \) {3 p在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
5 P* E6 y# K" T9 I; G! X2 r& G' N1 }" s8 {+ z" U, N
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。5 H# q  _3 x, L* @2 S

2 q1 H3 p1 y8 ^# y5 R, j. Z( ?- ~
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
' t! \2 l; w- p  M$ z
0 o. f0 f; u5 S' T, A4 v& d旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
& |' ^# B4 L- z! G" u6 V6 W& D; _) I9 m2 Z

  B0 @" y! h' A; |( ]9 Z典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
- ^& w) D# d- f$ l% }5 ^& G
- f# G+ |& @' \6 F' k# @对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
4 t" U/ D1 Y0 k9 c& f( W: `. w/ v( U6 e, q# `
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。/ V6 x) G9 v; L4 m9 d
$ `, J" Y3 y: I# j
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
0 J  I" [- G+ e# x' J
. z" s& {  Q- `  Y$ D6 s5 w) i( z* T  k

9 O  i1 j* E( ^% Z- q旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
: c# f6 f& C% C8 |( }- z! K& l' L1 g+ J2 O& V8 Y/ c
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
" V, ~) c9 y8 T# S9 |( e4 @4 d" L/ O
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    % H. g4 K! W( u
    Double the price, double the fun, right?4 n% J4 s2 g' G1 X8 M' l' `

    1 b+ Q$ Y; m5 v0 L7 J3 h
    ) O) l# n  t5 a$ j/ J# r2 J但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    2 N& j( ?3 z' R) F" J; u5 ]! H9 V+ ]
    - n0 }, O. H5 u7 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    ) J+ s! l4 C' @, j9 H7 Y; i1 qDouble the price, double the fun, right?
    1 T- n4 z8 a+ o' [
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:50
  • 签到天数: 3363 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!( ^, O9 _  [3 S2 N# d2 w
    3 N2 I" P( R8 S# N8 U
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。* W9 R0 h7 R/ O0 ^; g' v4 g
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 + ]) w+ b; I. C  _; K$ h/ m2 Z
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33. a5 z" Q* H8 [6 W- G; ?2 @1 {
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!2 @& e: r+ c5 z% H2 Z
    , J, m: M9 m& h; ]
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    * Z! B) q/ x; F4 U) |' y, f; |

    & a# \# U: ?# t- b; [6 t' _5 a/ W: c陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    ; d" h# ^7 w/ d+ y/ w# A
    1 A4 R( o  r! F/ s$ o( W4 C如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    9 B) G* N2 K" P: c有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    6 i! h1 U8 r$ l" J) q# t. Z' J9 j. r( E' W
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    0 u) W/ l2 Z( ^5 `1 R
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    1 u7 V, E+ Y& d记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    1 H: I" I& N3 T4 I+ [; e) ?5 w
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    $ |# u) q( j+ k( w3 z, |
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    2 R! [4 H( |9 @' _) f2 U2 q: K/ y6 J不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    1 H5 u) w! n: t& Z7 k  J. f6 M
    . i6 m+ j- r& |# j8 e
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    ; l8 Y' G' G  U! W. `旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    2 ~  W: ~% l9 E) Q) ]
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
      O; Z, |5 d) X1 V3 ^5 w7 y# ~有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    2 a* u  ?" ^6 H, P0 G* O% m

    : k) Z3 n% F1 Q+ s速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    " F# K% V; H+ L' @9 \速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    2 h  ?2 `0 o$ k1 }, X& E这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    & |8 L+ `* U% \  |旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    7 x9 y- B1 h& n
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 05:04 , Processed in 0.066614 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表