设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4943|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
& B( G1 }2 {' z2 X6 M8 K" J2 W+ \! N! x4 v8 ^' {  P
, y( q" @0 ^  [! w2 |1 T
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
3 X* l( h% Q1 P* r' U0 h/ X) A# w5 Y+ Q) t
5 q2 ?- m1 T, Y5 Y" B% I5 ~/ w
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
! Y1 `; E* B1 l7 A! T7 }6 ?0 T0 g* K! r
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
+ N( H+ G% s, g9 C* D6 h7 z' L  N

- u2 D7 S: S* x6 j) S' N, q, A1 Y在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了$ C' C; b" l2 X5 T$ b5 a% k

4 D, {+ a" Z) f6 {% f. x- Q# A旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力8 q4 z" w9 C% O: ?

# O6 [% B1 w( e$ r  `0 e$ H$ x! `# T. L' g% [+ H$ v: K
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
+ J- M5 S% D+ G- b/ }+ W, p' K8 m! u  [0 }7 [
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
# p' d: k! U8 F/ j- u6 P& ~9 d# R2 G( ^
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。) X: b6 K: n9 {1 j
  E4 O) ~2 F. q% I4 a. I
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。1 M0 U* W1 B+ `% {7 Z2 O

1 Q  ?( l0 @& v0 U/ `( A7 y# k: B0 f' K" q
6 _. i! a2 B6 F, U& a7 |
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?" F7 P1 K8 w, C- O8 p7 B& E* ]( b( y

7 v9 p( V/ @4 E1 ]" w2 r如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
( T/ q" J! \8 Y  i
4 F+ E; O5 ?; E6 M  C* o与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    6 ]' \' {, K- _. {) Z- Z% qDouble the price, double the fun, right?$ z) c$ e- [; l6 g7 @5 J
    # |+ X. h! l9 R) W
    0 S4 z7 t% A& p% Z0 j2 J! N
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”0 T5 J! c. _6 b7 G$ v, \" h
    3 g; m4 o  u9 y4 \7 ~+ n# r) I
    ( [8 L4 Z0 ~# D+ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52( h0 a5 a+ w! ?
    Double the price, double the fun, right?

    1 x1 y2 `! e+ j, }! \' e看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 04:05
  • 签到天数: 3304 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!3 ~* _4 ]' u- _8 f7 g

    ; a' x3 R) u. P4 ^: R1 k4 m说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。3 s" N2 X3 o/ u2 _4 z
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    / I6 G9 Q' V5 l7 R) z% u: _+ r. ~
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ! H, @# f4 G, L3 t- g有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    9 h! W, M9 M2 G. ^
    ! C- F) Y' A8 |! |5 X说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    : V0 z8 D3 C. h! ~3 ?! P8 o

    2 i: h; X( j% B! k9 V* O* t3 I陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~6 U! K/ G# I, q6 K& L' r
    : V& @# N: [' p6 H* H! m, S
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    9 k. R+ k/ U, C2 M: R有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    % n& R" {& s$ W4 K  t  I
    $ _, @* r$ n' G; U4 i说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    " Y  a0 k, Q4 v; [; v
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10+ A  E, _0 p" i8 ?: U
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    , o0 w! P" ]+ r. x1 v, n
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 3 y( s. ?: P/ B- D3 V  p8 Q
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18' z  L& ~+ I! w# [, B$ _* a
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    ) M' m1 t' j8 {1 M

    7 P% O! b: G4 X2 H1 a: c旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:142 D( W0 j* U) ^; k+ V
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    , v5 G% W9 [( \) `8 i有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16" e0 b8 s  o- Y5 q$ J3 M% D% z+ {
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    9 Z  G) `6 n# \/ B
    : w2 Y- h/ w/ O- N# }
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:187 ~( {; s- S' y! {" z
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
      d6 g' X" j; y+ S4 Z* b1 ?
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    ! s3 R/ ?' J5 D0 x" T旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    8 e; a; d4 g) e9 ^4 d
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 05:47 , Processed in 0.066403 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表