旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
' ^( h% U5 o, X9 d
; X! K, v8 n: C5 t1 Y" \
8 Q# V- F% R. X& }. l3 l波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
  o) c; M/ Z4 |* d
* X- F6 r5 j) @8 z, r1 K5 ~0 S2 i在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

2 [  p8 h$ `5 v2 {
, F& j6 |/ C- Y. K在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
4 Z9 }0 H4 A) @- C7 z
& G0 U5 Q0 k7 H! J6 d/ d4 e3 Q
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
' U7 [/ B" E5 R3 ~  P0 G; H
8 s! p/ [9 l+ `. b5 @; u1 @但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

* \6 g) z& J  w& u另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

# _" T" g7 ?5 {

旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
! A/ X4 a. @  X- Z: ?
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
( K- Y' j( Q2 w* L& P; y6 `) s
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

  J& }, T; `- ]; ^. J; n# `9 ]8 S" ~Double the price, double the fun， right？


7 \6 Q, ~: s1 g- J: o但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

! E+ }/ k/ E' K- O! `, c/ t. c
5 G  t4 C7 K! V5 k- M4 ^

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
! m5 F. ^: M2 u8 O& g  mDouble the price, double the fun， right？

: A8 e9 `8 f& t" Z, o# W5 u. {2 ]- ?看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
  A6 W1 f+ z' N/ S3 U: a
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
" y8 D" h$ d9 W; X那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

9 T& |+ f  ?; i( H7 F4 r说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
9 s4 \2 v3 P7 {) N; W& S! ?0 K
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
; i/ `' d. F& n+ p
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

0 y) D) p/ P; `/ }4 l: m6 z3 ^5 j海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
- ]9 ^. e6 ^! _0 X% y* y记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

/ W7 [% n  e& o8 b+ X. C, p$ O, w不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

8 l3 G6 s( \: |" N

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
0 t  g  Y9 n4 Z: g% H$ |/ u不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
5 O- g6 ~- |0 d/ A  x3 o旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

8 O9 ^: L; q3 D, H9 ]* f  d% k
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？