设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3834|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
& ], \" l$ e, L6 Z6 k: p$ g- K  U4 T+ X: a) O
& H: l9 y* _9 y' C1 Z
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机8 h- R4 A+ O0 G6 u0 N
+ G/ f$ {: h: V

( O* P% I1 r' Z* U+ j* R在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
8 q) {' `) R+ H' i( m- K* ?. Q' e: i6 E4 E. c; z8 o  ^
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
" U2 G) w1 h; ^% j6 I) h# @7 k6 R

1 `( u3 B9 m5 b' o$ {0 W在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了; M+ ?: T$ m9 k4 G
0 D( b4 R; X0 w( Q( f% l1 i- F/ i
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力5 t" m1 I" g% z( [& S
2 j8 a8 Y$ s0 {' L5 H; B+ V

! |4 O3 |9 Q! C8 l3 y典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称# [6 ^( ]" \0 d! C+ B
- @2 }+ G6 k; D/ j! K/ x
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
$ W" L" ~6 Y* R& A5 b6 v) M
3 h; D: [8 S/ V* W* ^2 C3 }$ _但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
/ T9 u: t/ r' V6 t8 s
! ~" ~3 L* r3 Q1 O" r# s( [另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。: Y/ R3 t- n0 T7 C) m
1 e: y3 g5 Y( Y* p) V' L

7 a4 ?4 R$ m* W2 |. W5 |5 h, \( @' A
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?/ ^4 C5 n/ H* h( F# h; B

5 z7 |, [9 G+ H# x. \& _1 p如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。- \, _7 Z1 a4 R# K3 x
. v+ w) O: y7 @5 E% E! t) U* @
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    ' j. G- t0 F. g0 q  p
    Double the price, double the fun, right?
    + p! A0 y% r. _" W& R0 D# `
    / L  }2 J/ L2 s1 F; ]$ q  T5 g+ P/ D9 A
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    7 R; D' A2 V9 V& L- J7 v7 y/ v0 e" Y9 [3 z* x; u: ^

    % x$ z& j0 c$ S! a; F4 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    , K& m, z$ j7 [/ tDouble the price, double the fun, right?

    0 \  H' k6 T4 \$ I看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    # K1 @. D- X, m3 a3 V, T$ l: q+ p% [
    . y$ I4 B9 n' g1 z* e' ^/ {说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    ) a; N  T3 D9 P& L' a: G! Y那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 / D, _" v' y3 c& L% k
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    9 U  N$ u: i  `, o+ U* y! B) d有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!$ R8 c: u( X, _- f5 t
    5 E* F9 u6 J8 k( \1 e% J
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ; U! Z% P4 Z' e# o6 W$ ~: D* U  C# J
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~+ f0 T# d# [9 u/ `6 g0 j/ Z
    3 Y( W' r5 E2 A2 n6 M0 m) ?
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33/ R" N$ t& \0 S. E3 w8 J% ?" d
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!$ L! ?2 U; q6 q; Y: ~; P, q

    8 ~8 Q1 O. n" L5 {说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ; o# k& l; C; b* @; F8 J海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10" o  G* ?6 x. D" F8 n; K5 I  P
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    ! l+ C2 x& ]) q: z不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    % g% M) r6 c. L: l3 p2 o
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:184 Y7 v& V2 e- ^  }- d- Q
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    , s# y4 X5 s% Z" K0 g3 M; _5 O0 Z4 t4 {
    3 Q9 z6 s0 y! d6 {4 ~. `- d
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    + w2 `8 T- C, ^- b/ y, D9 b% O旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    , ]- G& e$ q& @% t4 v* z有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:167 A5 O8 [7 G: Q; j
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    $ R. l4 S) F. s7 \
    9 s* e5 t) H' `7 s速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18% E6 K; u4 P& T$ b
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    0 ^& h  f( F# a9 d: N这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    - N; |  O9 @: i2 G旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    ( ~- n/ D, u, o  h# u- n* J旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-8 22:35 , Processed in 0.046049 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表