旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
; |/ O. U6 T" d
# m% K& u6 W' A. o3 d9 Z7 o
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
) B7 w6 P! i5 O. x; W) G: a
1 U$ s; y3 _$ y# t) m
7 [% h- P, S. L$ s: s在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
; ~- ^4 w1 r$ H& U" Y
2 t1 |6 U+ d/ _9 i% B" W% v在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
9 h( H! u* G3 m. l; N. m

在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
% K6 P! Y: c* P, F" t) l
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
* N- u; o& r( P6 b6 v3 c: E; g

9 I$ j: U* H" v8 T( ], o典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

9 h8 d" i' o# B$ w4 ~# ?$ e; \对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

' w1 f3 l9 A, Y! A0 f但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。


* N, F3 X8 E, [" E9 A
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
0 }! E& ~+ U" d5 Z2 t- r1 s
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？

0 d7 |$ s) E  U
% u- G$ W0 m# p, w* |& L但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
* N  F  M) ^$ y, Z- G; O% U( |; s( ?
* c5 I8 O( W1 s- X

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
! }9 v( ^$ G$ h3 Q( }2 T; T4 C4 lDouble the price, double the fun， right？

# G2 i4 p4 t+ O# ~2 p看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
5 [! h: i, n1 [: ^# _
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
' |  O! n4 J9 G& d, G, p4 o) y$ ~/ V有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
$ e. o0 f4 a4 ~5 O
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

8 c* L- [5 J0 d& h. @
8 r6 g* f1 f3 a陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

  t, t6 c  q4 `3 t: C* k如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
+ n7 b4 f  ~2 f( H+ l9 z; k有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

3 S# r0 i  K; O说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
' N2 f8 v- [% g2 I不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

6 l3 p( @7 f1 w9 }6 F
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

( o+ W# ?6 Z  x( ]4 p有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
& F. ]( G% I. i2 f有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

  E: j: K. b$ B5 R5 b
; G* ^; S* \+ y" `1 D- ]速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
5 c6 J, g" j: T+ e0 z/ ^旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

& s# M8 [, \' t% S2 s旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？