旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
, M" h8 Z* R8 x7 L& _
% T3 x6 @" C0 a% {8 q, L9 T) |9 m: b
" t0 X% k7 _: Q6 B波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
( R) v! F" P8 v$ @, g: I

在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
, v: X( W0 y" D/ d" i' M9 i. h
5 j* a2 u- _! y! c2 W1 c在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
4 E; Y1 n" {; N+ u+ p

在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
' j0 K: _: w1 ~8 ~- I: ~; ^
2 @2 U/ ~- r1 X, o" @! a& k3 P) s旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
3 G* @& J2 q- m8 H) g7 f$ v
- N5 Z$ H( n# {
; j2 S, H+ C2 k. q! k- p! _典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
8 p" j* V! I  b: B/ K4 G% l$ A
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
) e4 j0 q4 Q2 y" F% H: p8 n  W" ^
3 q' F% I. }: o) _, |# ?但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
5 k# s7 o6 W: o
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
1 T$ Y. O. S+ a' D6 ~; G
  }# P% S: D2 Z# b: l! P& |
  `) m4 a# ~/ O" J
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
& p# b6 v. Q3 r* i! u" `
+ ], N, J$ V, `$ |3 J  k/ B* [如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

3 {- E* U/ j5 x" E' ^6 JDouble the price, double the fun， right？
* C" O1 o0 }, y- S- Y

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
* t4 x% Z7 z2 v8 O- r4 ]% c/ R* E
: P; q) ]  \! s

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
& Y  l. Q4 h$ `( }) tDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

" P" e' o( H, T说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
7 J/ A. t1 F/ f1 \! R那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

% k; _4 M9 z$ x* P6 |' K

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

/ i9 c0 e  _& X; Z  k
" S) z! a9 a3 L: @/ T4 Q! A陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
+ [3 f0 r- Q" n! i8 x7 j
. m# M7 H" w# c2 V# D如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
. D. i2 b# @  `1 x8 s有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

6 q- u7 \2 V$ |+ _% _说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

! l/ i7 v0 w  @. ^不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

9 M" F) b2 L+ D

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

8 n' q. X5 I: r3 }3 {" d8 a
, z& i( k' g  Y3 @旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
6 b* C, L4 s6 }+ o! o( ~, N旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

$ u: r; e# J4 l有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
% J, a5 T. ]1 e/ C7 a, ?有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
0 `5 u+ W, {8 F6 H速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

' ~% [* v7 w% f) S5 h& \这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？