旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
+ o. I9 t' G" [6 Q9 l

& A4 n' s2 }4 O/ D$ _/ [波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

( p2 J, ^6 i9 G% c- p
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

& @4 c! [7 ^. b- |* n. n3 H旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
/ v4 P; {7 T1 ?" w0 f

# f. }% ~1 W7 e, V0 l典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
9 P0 ?" m) P3 l# P3 t" q8 p/ h
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
. B2 i5 r7 z: {' F1 X& Q
  d9 a( j. o7 W2 g/ z* i另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

3 I% N# I" q1 l8 y9 l$ D
# _" ]* ~# G+ Q$ E. K/ `
2 w; e6 r+ V6 T, t3 u% v7 s旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
- f3 h7 ?( Y; E$ h1 ~* h' K1 O
  b% N# |5 N$ j& `  O0 c, D4 N如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

+ p( P9 @+ b6 w( C与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

1 b9 G5 D- u- k. w& {9 ?, B5 EDouble the price, double the fun， right？
' E% O+ x9 U" i" r6 q# O( K3 a* {
  s; z  o1 @5 t4 Q) T: z; L& `: f
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

6 w5 v6 s( j4 y! K; N1 n

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
/ x  H) }! n  X7 {; A, m0 cDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
/ I9 F- ?* P1 S
' [! f. M/ i3 x+ C7 A说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

, b6 c4 m$ L( F) ~! F

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
! L4 \1 o( Y* s8 i0 {% A" k
* m+ M5 S( D* U' |$ o说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

) \% {3 T  D) O9 S: e& E  l3 l1 M
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

& W. J5 X7 c! S, v8 n如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
9 x5 ^) R' h* K* e, h
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

6 n# ^" G* w; N' M海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
* u; ]) S! q" r5 R9 y记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

% H1 v& i/ t+ D& b( s$ ~

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
# t' c7 l3 G5 m. O不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

. w9 \$ ]$ B$ V: n
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
% d/ C+ G* N- j% u8 [9 R旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

' C% C  S4 X) @3 v6 Y. C速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

; X$ R- l% t( F' p- E& f' e这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

% C- g+ [9 Z% W1 ], S旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？