旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

' t- i/ C" Q' A
. E$ u& ]( {3 \9 b0 l  G3 r波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

% X4 F' w: \0 p+ m+ i1 e
6 o! ]5 V) O  }4 K& g- L在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
/ K, ?5 S) x' e! b
% P$ N" D7 d# u% ~4 G9 s, z9 @在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

0 ~% T% K- x- p" h
( K3 h' A+ G& G# u在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
. I' V: f9 t: x- d' u
" U& f1 `4 |! F0 D5 e' p旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

% [/ g5 \' z, Q% [* r
' I! O( @- ~( K: J% |典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

" f0 D5 W3 q3 x8 J  t* F但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
! L# {% A& F8 q2 s
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。



) p+ K3 i& Q8 t  c: J) S旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

2 c- {5 i8 Q8 j. b1 Y, Y1 ]如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

$ W& u: U7 x8 I8 d与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？


% B! D  @3 V: L3 s, D; O6 g6 V但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
) _+ i5 L7 ]( W- ~; b8 S
8 i( I2 y; j- k  w2 _

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
# p7 ~6 B+ F( y% RDouble the price, double the fun， right？

) B8 k  c/ A# H5 D' y看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
, ^$ |; e1 n7 ]# I7 H
( p1 \) G/ H- r) |+ `0 V+ C说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

" `$ G. S1 B( w
$ ^+ q' w: f) w陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
+ n- k5 I9 a+ g! d) w
. I9 Z; Y" j4 l' ]- B如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
# i& \/ }* n1 C7 }$ E
0 V% _' @3 ]  v/ e) Y; r% l说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
4 s* q  r( D/ v+ p; @8 H# _' L记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

0 B: y3 U  W" G7 t; a9 K不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

: l, v! Z, j: f4 H
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

6 {  h* ~) O$ L5 ^  r5 A/ N) P# e有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

8 \" X7 c6 _( q! K" h1 t
* g, x4 }9 J+ E- L0 d. B1 v+ i0 p速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
, ~  Q7 I  Y+ @7 I* W  {速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
0 o$ A2 q- n8 d0 }旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？