旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。


4 I" d4 ]* s2 e; u波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
5 M5 L, ~; {9 }- i5 [" ]1 S% Z

$ @4 d) l* ^3 Y. ]/ m( O+ R2 }在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

9 n* p; a5 q: I/ h& b5 [% e在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


: |1 b3 Y$ L/ s4 A4 V在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
. A; l3 n! `2 F2 y7 p' p- c' B9 ]
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
- M) @5 z/ d0 ]) E/ X
6 y2 a  D; Y: ~+ T6 m# @" J
+ S/ T1 u& z9 {  ]- T. `典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
4 r) Z& y! y2 A0 x1 S( e$ ^
2 ^& Q" s6 \& h' n7 _2 R( C对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

- _1 h( F3 }- w但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
9 o7 V/ R- ^. c. V
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。



& M7 I' D, \8 Y% K旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
( ]5 a" v# R8 f" K
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
- c$ ?) F$ o4 Y2 p, U% {2 o
5 z5 g" n3 n% k) o+ o与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？

8 N1 j. r  s: x. u/ ^  n) K8 i: `
0 E# `( \2 N  z/ N/ O但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
( o, o  B. }( Q9 X9 a- [1 F2 i
: [5 H1 A! j/ W; l: J
, U, i- P% a! Q' G

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
* y6 o+ |3 i. j8 PDouble the price, double the fun， right？

/ ?, i0 I, k8 U, q: D/ k/ K1 x& G看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
: q2 W8 u3 t% l+ g* M8 n
* d( _% A- S0 D说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
, |" \6 Z' d- F有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

1 ]2 W' D) ^1 c( m# m4 f说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

+ V! l) t5 E: t
! ]- ]' ?6 z9 L- w陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
8 i* |& ~* q; T9 @
9 S7 r4 Y7 V# V2 J如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
  M  [1 N# h+ L! J  _+ W有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
( F' l$ w9 g. g' l% Z, e
" U, ~8 ^+ I+ ]说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

+ w  ^0 h& a: W! G海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
! X: i/ t7 P9 j- U' C2 F7 U5 x% c+ r  O不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

0 m& {+ V# R* L4 ~( W
" x/ u7 p& b7 O3 m( Y6 a' h旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
% i' N3 ]9 I7 A  F旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

, ]- B4 S: D" i$ P9 |7 u有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
' B% c* U( J$ y2 F有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
1 t2 [4 h. Z1 U速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

1 d. G4 f: {3 C7 |) B  ~: Q- R这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？