设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4570|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
, M" h8 Z* R8 x7 L& _
% T3 x6 @" C0 a% {8 q, L9 T) |9 m: b
" t0 X% k7 _: Q6 B波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
( R) v! F" P8 v$ @, g: I; R, E+ s$ C7 b( T2 T, D) d" g" A+ Z0 ?# l
- [" p' C* j" h/ A+ H( e- x0 z
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
, v: X( W0 y" D/ d" i' M9 i. h
5 j* a2 u- _! y! c2 W1 c在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
4 E; Y1 n" {; N+ u+ p! [, q6 @" q5 q1 L( u
1 m! ^7 r& }6 ]7 H' V' w+ e/ X
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
' j0 K: _: w1 ~8 ~- I: ~; ^
2 @2 U/ ~- r1 X, o" @! a& k3 P) s旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
3 G* @& J2 q- m8 H) g7 f$ v
- N5 Z$ H( n# {
; j2 S, H+ C2 k. q! k- p! _典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
8 p" j* V! I  b: B/ K4 G% l$ A0 |" u( Z4 F. a. C) N; L* f
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
) e4 j0 q4 Q2 y" F% H: p8 n  W" ^
3 q' F% I. }: o) _, |# ?但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
5 k# s7 o6 W: o( Q1 v' `7 @+ t. S- G( D
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
1 T$ Y. O. S+ a' D6 ~; G
  }# P% S: D2 Z# b: l! P& |
  `) m4 a# ~/ O" J5 P. |0 Q, h) L
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
& p# b6 v. Q3 r* i! u" `
+ ], N, J$ V, `$ |3 J  k/ B* [如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。/ l! t/ M3 d1 S, K  E
3 w, F5 o0 u! X" `% ~4 }
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    3 {- E* U/ j5 x" E' ^6 JDouble the price, double the fun, right?
    * C" O1 o0 }, y- S- Y1 Q1 J# x' l% a
    ( |, J* W. r& N
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    * t4 x% Z7 z2 v8 O- r4 ]% c/ R* E
    : P; q) ]  \! s9 R1 `8 N& h& J" r3 u" @# |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    & Y  l. Q4 h$ `( }) tDouble the price, double the fun, right?
    0 J5 p- o( X5 B6 q# p6 K
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3203 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!( l$ O& E0 b1 r8 N; q

    " P" e' o( H, T说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    7 J/ A. t1 F/ f1 \! R那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    % k; _4 M9 z$ x* P6 |' K
    赫然 发表于 2022-9-28 03:336 n5 |8 D" Z4 ^0 ~8 o& c  k! V
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!9 ~7 A* j  I) H
    9 r6 K" T/ P/ F
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    / i9 c0 e  _& X; Z  k
    " S) z! a9 a3 L: @/ T4 Q! A陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    + [3 f0 r- Q" n! i8 x7 j
    . m# M7 H" w# c2 V# D如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    . D. i2 b# @  `1 x8 s有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!; I' l# e5 w* a1 t0 k

    6 q- u7 \2 V$ |+ _% _说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    7 e8 L$ m- e) O' B/ n+ H
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:104 l$ O! \0 R1 h( O, g, e- K/ q' m0 g
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    ! l/ i7 v0 w  @. ^不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    9 M" F) b2 L+ D
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:184 U: n0 G+ t) n) T1 W
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    8 n' q. X5 I: r3 }3 {" d8 a
    , z& i( k' g  Y3 @旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    6 b* C, L4 s6 }+ o! o( ~, N旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    $ u: r; e# J4 l有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    % J, a5 T. ]1 e/ C7 a, ?有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    * R' I/ E# H2 e  z. E
    . `% x, s6 j# \/ x$ [" ^1 g- s
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    0 `5 u+ W, {8 F6 H速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    ' ~% [* v7 w% f) S5 h& \这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14! k0 \6 y; K8 R- x( x, P
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ! i! B# J+ Q& t; F' p2 Z) ^; B
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 18:30 , Processed in 0.048488 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表