旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

0 Y8 A8 r; t7 A7 `* b
3 k- r' d/ T8 e: v& f, w$ G波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
$ N' d: f, Z% g- @, a

. I3 b6 O0 O. S9 Q  T在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
( q: J& E0 O% n" [0 K
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
, b: ^7 y% c1 u7 j
" Z! N. G3 `2 Q) R, s* B; m
! l* a/ @8 e0 R+ X% o典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

. z  c) J8 v& c8 y  a$ ^对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
5 F, M9 L, z; \9 r1 [6 n
" k) L1 v3 i, @/ W- S) n" n# n但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
: \; }" K+ R6 G( w' Z% L! B

! Y, D& J/ G$ Y' @' D6 w! R6 L
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
* d1 ^6 I+ [- @0 i  f3 d1 m* F+ F1 r( n
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？


' q. y' {7 c# }5 A但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
6 R; {" f! ^! _  M
( r+ J  G% \" X4 P7 @7 v
0 J/ p7 w! a5 @3 v2 s  f

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
/ w  D0 k* s9 L/ m* oDouble the price, double the fun， right？

7 t; l9 q4 S- u* M! w1 o* ~看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

1 a7 D2 e6 ?/ ~$ B说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
2 t8 v6 V9 }; H. f$ f' M& F; Z; `那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

+ D# g, I! Y$ Q0 w
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
# Q+ w& W3 R; P  i: |, M
# M, ]* n9 B1 J; J( {6 e如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
" A: V$ d0 C. M" S% K0 L7 W有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
5 _/ L1 G! o, U
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

" ^8 Q! |9 Z8 {7 p, F不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

. `2 |0 A' q0 [% a; c5 a& X0 A1 Y

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

/ A) p, l7 n& |/ Z) Q' G
) Q6 o8 i1 n2 k' G$ N0 t% q% l旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

# e7 y6 v# _# ~2 X, U: c, d2 X9 U! c有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

2 @9 I! q0 }0 n% C4 p
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

$ b4 D5 @" H1 w! J; A, J  \这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
$ @* m: |- T. O1 p- X旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

4 I/ n$ u  v" W2 E. d1 p, l6 y旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？