设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4826|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。4 L! k  ]0 j$ v& G- T
( T% x9 p; {" z8 b) ^7 K; U
) M! C& t+ x( z( D& O3 R
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
- p/ ?6 d' t7 E/ N7 _5 s. k0 o& V- w6 m- R' o
& z- s% E4 e5 j( z
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼2 P& t5 @! d0 n; `- v( }4 A

/ @* H' a8 ]- p0 S( B' w在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
4 B5 f) e1 Z( p6 z* ]- Q5 E8 Z* q8 W) B: }. S; J/ O; L
' T( H- V# Z. ^. A9 n  @
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了2 E" U# ^  X$ Z9 c4 s
# ^3 N% e8 z( @2 i8 U3 P
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
0 K/ ~9 |, \. l5 Y& X* T7 X* a7 p" M/ j+ S% v
# N7 n9 ]- V% U! `  }
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
$ a0 \8 Y8 p( K9 |( K6 g- O
- R! M0 N1 [# C8 s; g7 ~对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。7 r% e* m) s  g  A- s! n
& }) j$ |& o0 r8 A
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
: R- ~! e! t& J7 b, ?
; e; b5 V+ _. c( ~) L. F$ J另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。  G! B( S  y2 h  r; @# i

& t# l: h" p# w8 a: u* j0 ~: `/ q  L4 ]; j4 j; N3 I# u6 Y! n; r
5 a; y+ {. D* F# R/ s
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
1 ~& m/ b- d! n: B1 a- q3 }; W) k& b7 [9 n$ \# d+ x. Z  }
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。; r% u3 Z  U" f3 S( B

* g8 T. |: m2 v3 ^: o与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    7 ~+ S9 p5 j* C( N& l; A/ ^6 HDouble the price, double the fun, right?  t6 f$ n3 W2 F' @2 S
    6 J: T0 J# l( z- H# s, v
    * z% C- O8 y. ]2 ]
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”/ l( ~% }& ~" V' H- o
    + I2 ^" }' M9 r/ n# e* b; K
    / ?1 [9 {/ @0 l$ a: X( D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    2 ~2 j8 {! F& c6 \7 ~5 i% gDouble the price, double the fun, right?

    % U8 z5 R. L" u3 i看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    , q6 Y* P: |- ~& _/ y5 e/ I
    5 U5 s- w# X; C1 c$ x- L" x. |; N* g说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    6 l) ~3 O, \. @! ?5 H& [' M那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 0 |7 z/ @7 c$ b2 }
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    , f3 }) S: t& C- U: n; H4 h有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    0 w0 S' t  m( j1 b7 ]
    . E5 G( O* W) a8 n" A* T. I) [" g说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    . S8 F$ h- v; u% ?
    ' g  z% Q) i, H, E* O/ w
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~; e. p) d' `9 O  T" {$ E
    + }6 ^6 O. o/ h
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    " [: T( V  K5 `) b0 \0 q$ y% Y$ |/ |% p+ {有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!: n3 B5 y7 _5 N4 x: n

    % D* y: k1 u3 E+ G说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    3 H: a3 J) M' a海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    # A! ]- @: [1 V  h记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    , i, s+ l( h1 L/ ?2 s4 I不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 ( W% v% W1 ^! h& _: k
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:184 E  `& X1 z4 E, ~# ]9 B
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    % ^; V2 K# V! o1 u# ~

    % _9 E2 l& U- ~  \0 L( E旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14, L$ d  v7 Z) o2 x. u% ~) w8 B
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    4 W  H1 w" e# K! I9 ^: J
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    , s$ X0 O' ?* `3 k( o; ^有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    , P- K+ ]# E+ N4 }8 [  `3 ~
    " b, g7 E# }2 m. Z7 Z
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    . V7 D" S: c+ ^5 A9 n速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    * D# y$ @% A/ K这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    $ u# m7 k/ c" b5 s# C. E# |; L3 R0 z旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    4 X+ j$ d# X$ j5 [$ a8 Q' t
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 16:47 , Processed in 0.066091 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表