设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3405|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
7 p/ e+ N) s. ~. U. w: ~/ c& Z8 I# M/ d! d, C! P2 ~) v4 t/ Y: j
: F: M- e- G) b# D
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
; l4 z' a4 F  B* {
0 D+ W$ E! T0 w! X
: R6 _$ Y. Q4 R+ p在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼' b; I% b( Q$ ^7 Q' _. _

5 l$ j  z- f# `3 V! M! R( K在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。0 j6 Y6 V/ O6 }! ?1 x
2 X  p9 J5 ]0 m6 u8 B; W2 Q
  V+ p9 T9 {5 }: |! C
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
: Q0 d! `% q0 m/ c
6 U3 p0 f$ W- M6 [8 O  x/ P旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力4 P& U3 q' k. G* D3 N- F

& f7 d) q7 ?# u( k2 C  O: t9 [( `+ J, |+ s6 ]! @. p; O" n& i  I
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
# i5 N7 y' \5 @9 l3 _+ B" l7 G9 l- M% p. v
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
. |& {1 A1 t) F6 v; G+ G1 n% [2 g, @" c  I' ], g4 F$ I
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。! i# ^/ r  B% W9 q! {& v* k
3 x/ l( `: |# y* E* ?
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
6 b7 m0 X4 L* a# [% f' X, D- k6 u" Y9 z7 s/ t. E0 b( g" F* m0 p& L- f
8 @- C0 z$ b; b- O. y
5 r% l# Q- [; d5 C; D. Z
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?7 t, @: A* Q; L; m

: ^8 b7 r* u3 F3 Z如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
1 U! i( ]4 v) J( W
- R! m: ?5 M- b- N% Y与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    : e* m6 m5 I' R7 W- {* p! W+ t6 L
    Double the price, double the fun, right?: M& O1 }% ~0 x+ p, B0 e3 b- `
    6 I- o# y! N: o! _

    , M3 t* `; [4 @但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”% B# @6 U( G4 ?) z- [+ u7 D
    . e- d- F3 n* p. p$ Z% T
    - Y. D0 ~! t7 b& H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52, f, m* W# @3 n5 e" u
    Double the price, double the fun, right?

    4 o6 k8 f2 g, y0 |( _3 N看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3115 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ; ]" m1 I' z, m! O' q  Q9 d$ i+ K% S6 f7 ?
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。: g- Z7 y5 B( E
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 0 ]! K" Q. l% I( ~
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    2 J: W" N0 j' S1 p有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    7 S) @# e8 \# }' x
    5 b% T5 `3 x8 A/ r+ [; s说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    6 \- m, f: @8 S' K, J
    # i5 m5 X/ @1 k8 d7 c2 E
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    # d! A' q) ]) n6 n+ N
    7 p* k- W. j$ M' f4 s+ p如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    7 U% q3 ]3 L5 `: u$ [  D有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ) Y+ e% O5 W& `. ]3 l: ^
    8 A( P7 g: @8 l/ W* ~8 M7 D2 p说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ( D! }% l' f8 X: I. k海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:105 y* R+ y$ o9 X4 y( q" Z
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
      t! b6 o; X- G6 |6 |) n' n
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 1 _% o2 ^2 ~& l# e1 Y1 y  d: Z
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:186 \" i' Z  G! h- l, @5 P7 S
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    " I. g6 Z5 ]/ h  D
      T* u( ?2 h* _/ [
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    ! s0 a) Q- |* b" S  P旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    ) _( M, b/ _' y! X, o) b有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    / B9 Q5 K' w, R有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    ( O8 a. |( n" p
    ; o2 W/ w/ ?4 X" x$ }4 c7 C速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    8 n( b3 e% R/ g$ V速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    % i+ n5 [) x; E. |( \$ |1 ?1 I& {2 A
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14/ W/ ~6 M5 Y2 ~! v; t7 ~7 c
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    - \5 k( M. E: i2 {
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 18:18 , Processed in 0.038674 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表