设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2385|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
9 `3 r# C- R  A! p- y5 W7 K; d" J4 t7 @5 M8 D5 A5 y

$ J  J0 P( s( e9 }& Z5 d* ?# Y2 H波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
' g4 v4 w( G+ W  k7 i$ _. M5 `: `' {: T, t1 R5 O: @
+ l/ C! J; \  p  p0 n0 I
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
" G- f$ i. ~! r+ Z2 }2 A
0 Y) D! G2 x$ s. B在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。, Q; {5 X+ ]5 }; l  _8 y' @

3 F& V7 i0 o% K( Z! i2 H5 `7 a; _: z" `1 m
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了, ~' e+ Z3 C& p) b' Z9 k" F

' _$ Y+ ]* H3 z4 d$ x3 g- I旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力( j/ b- d, e9 q2 z" R, X
2 K9 h+ E# n- R% K

: t& q3 K2 ?( Z% s! g. y典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称$ g9 F, m4 P4 T  d- T5 m  Q

" h, ^" _+ X' B+ t3 ^对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。0 X3 I- [% @/ V3 l% n
2 m# j6 E: F% \  I
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
$ A  |4 Z, \5 F: w! `: M# W+ h( A$ F
3 A( z6 ~* Z$ G4 N8 s/ x9 [另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。" _: f6 E8 i2 d6 ?' F1 W

3 {9 M6 l. \; {$ d9 K: P: ?' z4 }! B# w7 l9 D/ H# Q4 b. f
0 x0 h6 \3 ]' P# b2 ?2 W4 }
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?- E) Z. Q/ {, I4 D9 y& ^% q

1 H# n8 I  j2 Q3 h0 U2 `2 R( e如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
' S) f3 @; y1 \/ L- u; z$ M
( N5 _* k7 Z' z; l, Q与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    + H/ ]; Y5 b  q# E, ]
    Double the price, double the fun, right?$ u6 T. t3 W& [& V
    2 `# n" l) P2 f. E7 j
    * @4 B0 Z7 J1 N: T' G
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    3 A" z" S9 e* U+ h$ ^3 T  ^2 g+ P" a# d
    % F% [& f% E4 P: f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
      {* y  f, o1 T. Y6 }& CDouble the price, double the fun, right?
    5 ^$ _- j4 O( N: |/ c9 i
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 2858 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    8 a; M4 b! ]$ H+ ^, I4 i5 ?
    . Q& u) \# N4 W2 R- `# {说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
      J5 R5 t/ r/ @6 V( y  t那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ; z+ X: S- {7 s/ C) R' U
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    5 g# O. [$ o% P有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!8 E/ h. d9 j$ t8 h( W0 H' ]

    / j! \) P  L# q% b3 Q4 z说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    : z4 \% F! z9 F, V/ O- U

    3 g6 f( _* q1 p& x陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~/ {# V% k5 z9 K0 P

    # X3 e- k% S! P$ G如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 11:55
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    1 N7 V; I4 G9 a5 c8 X有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!' l# _2 o2 M6 Y3 L8 d& l9 x

    / j+ y+ O/ W5 w4 A+ P说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ' s, G5 A' z- I% g7 E2 N8 I海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10! P5 ^, B! i* x8 z* g% a2 W  ?, q/ B
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    7 m# V- n) \% V6 Z8 y5 A不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    ; h+ s; n& P3 L
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18) _$ H9 F1 ?- j: e( q& s
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    3 L) k: V/ C, c9 @( V; z  a# {7 L
    8 d/ ~8 w" E1 B/ G+ O5 Q2 X! ^旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14: _* |' x) m. p; u
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    % k$ U" C! R  P% C0 n( r  z
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:161 v/ v& X" @1 Z6 c$ n" K
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    3 Z; X8 q7 N8 l( n8 V% T9 T2 r2 b
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18) V8 @: w* Z. X
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    ; O1 n& B4 K' B这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14' K- P$ a  {5 d: k: @% ^( M  ~% @% e
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    9 |3 m5 M  Q  `$ v3 R& f
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 18:49 , Processed in 0.050632 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表