设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4708|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
; s) \' R: }( ?/ N% H7 g. d3 Q/ K5 K5 V
1 l0 W0 J5 k! j4 l  }7 N: `& Y5 Q* T
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机2 ]9 ?* Y4 ]% G" A8 h  _
4 C* U- }2 }# n& q6 @

5 P6 T, u1 [8 x( R: @- l在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼" m& ]" Y1 t* q  L* d4 W5 F
; r6 x( |- I* ~# w
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。$ H$ H4 p. w& ]0 f. x; W

3 ^5 t  {. [+ Q0 G7 T) J
: I8 q. y8 J8 a: C7 @, L. ]$ j/ B/ J" }在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了7 |! V9 a) ?4 `) J  n/ Y

7 K; X" ^" Y* r' ^; A% o6 I旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力5 X2 P! i; t( C% Y( j) n6 q9 a

5 ^* ]4 @* V2 Z. U' t
6 @, C' \+ [1 i* m. x4 J典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称( ^* S( k( S( ~
" k. b0 {% W1 i9 l6 V& Y$ D
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
) D0 f( z) _! ~, f" \$ `( C
  f8 @& k' _1 M5 R0 o& {8 _但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。, Q& b8 I/ d& i

- q% E% p" C6 c- F9 o另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。/ w3 _7 X0 s' A/ X& l6 E

* L- i5 U0 ]- a" m2 X! T$ P+ t9 O* Z9 s9 s! S0 S. w) Q# b; l

# D! |- G: r( r: P旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?! I3 z9 Z& N" K% V( A- T2 P$ [

: }2 e0 {# F. L, A# t7 ^3 b% e4 Y如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
5 ]% H' n5 s# I1 k
8 T* }9 z8 u6 I. J与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    # W; r: i; g  d. r9 K1 n, n. x
    Double the price, double the fun, right?+ o: n) l6 Y. i! {$ i. }& \
      j* @! G8 v1 }
    6 q/ K- O! ~$ n: i
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”1 F/ u; M! F! u0 V) I9 K

      s  C8 z$ B) h5 t- P% P, |" x( Q0 g+ d! a) w8 O0 l6 j* Z5 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:521 Y- {5 j7 X( g7 O. C
    Double the price, double the fun, right?
    5 T  v8 C& i8 |* h+ z: T' `" n
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 分钟前
  • 签到天数: 3246 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    & P0 q- V  P! e2 ^9 T/ @: T* n0 `; Z" v2 V& d4 c
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    1 }) n4 n3 f4 O7 g+ Z那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ( M8 I# v$ G4 y8 Y, B
    赫然 发表于 2022-9-28 03:332 h, S7 c2 ~; q
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!% `; X# a/ {% w6 ]

    ) k- Q* _0 l5 B2 y/ W+ i- A说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    $ Z3 @* Y( M: V2 p. i5 E! {' S. v. s8 {* j, U
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~8 [1 c- L: V4 t. ~

    / @2 P5 R) V' d如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:338 M2 G/ c7 [& i) E' @
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    4 t3 C' g1 l6 ?3 Y; A
    . ?/ [3 F! t& ]说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    $ {3 j6 ^# t* {0 W
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10: B9 R8 O+ T! f# z4 D, b3 I$ s
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    5 L6 w! |6 J4 c5 D# e" C2 ]% Y不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 - y6 h; s1 d# G' d3 D
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    ! |# G2 a" u4 G$ {& C5 u. E( Z: F不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    2 V0 K2 {! p* f6 Q) ?& E
    & Z# `, R8 e. `, n6 `) k
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    2 [  u! F$ u  e. l. W/ @旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    ) c- E' R6 q9 ^. I2 [
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:163 n4 J; S# L4 b, M
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    8 o9 }; |  n- C& L  O; {. [( V, P9 v# M7 l( ?$ D
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    % m: g7 d7 s. E速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    + b. W4 O+ ~6 ~' o$ f: G8 v
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14  b) `, @$ g2 Q6 |# ^" a$ E
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    - L8 \% v' ]% x$ X2 E
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 00:11 , Processed in 0.075079 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表