设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5286|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。( S- F+ ?( y1 O: S- M! F

/ O' c1 B/ p! T1 `9 {# }- e& k8 H/ a# U8 I# Q7 Z, T
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机) E2 a$ S; A" ~& Q6 p

4 b4 C2 |, Q  [) O4 |
; O4 K  F! `. ]- o8 O5 ?7 R在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
# }6 t/ ]- Y" a9 V3 `1 K. o: O# j/ n" \* w/ h3 N
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
' v9 [* L) A% L1 C# V3 ]3 F/ o: D" Y& Y- h; [  B$ R
2 X! {$ \. t7 l1 a! |/ r
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
2 j3 X" ?$ `* D% ]8 x4 ]
/ @3 D* q- B0 I; o( {9 A旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力4 B. S( U+ X. Z. O

2 Q- u8 ~6 t" u5 ]' \
3 n+ X! Y( `8 h5 g( K典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
' O9 _( O: c9 M& b) t
9 X" ~0 D' W$ J7 X" w, o对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。; B; r4 ]0 \1 I- J  v. u+ f
. f8 `3 b- C5 ~! u  H' }( U
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
& W0 O* ?5 f4 w& k6 _% p5 Q( m$ s0 F/ y
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
& c/ h+ y4 W6 b* U! X4 \. p1 t/ t: _% V* t

* s, u, z' u, K* ?/ v
, _* }0 ^2 L" O6 h旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?/ j8 o: @; ?; V4 _6 a% u
: p7 \2 S% Q: ?* z% C
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
  U3 s; z6 n- M# j7 @
% V( O8 r. ?+ R  q8 l与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    8 P1 o# n! n. g4 f. q1 e3 i
    Double the price, double the fun, right?
    * x. Z. Z& @: _. N( y" z
    . r5 l- U( @6 F" \% f" U. @. ~% p* F, x6 L/ _7 u+ J/ Z
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”% `4 L3 R" D" m, p
    : S& G5 T# i$ r
      s* B  a! F" o, T1 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:522 y3 j0 X( z" y2 }! v/ A
    Double the price, double the fun, right?
    * B! W; I$ J- N* \' ?, U
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    + T* z7 \  o" Z% a% b7 \
    , Z% J/ F6 y# |0 D- m9 G说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。) `1 ?6 q+ N1 d8 C3 b$ a
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 : c+ h4 C! }1 K( \) S0 G
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    , q9 E" `1 M1 K- M# M有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    & p. A$ T, V; ~5 n, b9 g- |' n: H1 k& _
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    9 B/ N# x+ |- v  t3 f
    : }0 \4 h4 q& J) y' t2 p( ]陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    9 c& _# L" v1 }7 m, H$ p- E  ^, I6 @4 h* @  s5 K7 j0 R! }
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    0 u' J5 m& \- U6 E$ ^有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ; w! S0 G% }0 b6 \& _: j
    # i) Q3 A, b6 n/ c; s说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    8 t0 z) f7 |+ m* @( e
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    5 r4 K" p# p; x记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    0 P# T# Y3 B) a. B; o4 y
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 4 {4 ]8 q+ D2 T$ O4 J
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    4 p( X9 L8 y  Y7 `# f不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    ; l, W) K0 G& Z" k
    $ E$ N9 o) d) U6 J7 Q
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14, W4 P1 p6 A& X$ i& Z8 ^
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    / r/ M- f( d. f- \# x) B. z有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    % Z- H0 d. ?. K! A有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    9 f* X7 n: M+ E% P" R. r; T: s$ B; c1 ]
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    % T  E& b. F+ u' a$ S% ^7 F速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    ) x$ N+ [# j' y  T这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:146 V" h- h9 d7 l6 T4 W; I' H
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    1 H% G& |+ {: A1 y
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 13:56 , Processed in 0.064054 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表