旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
4 \4 b7 e) |5 R3 b/ z. D# k" a
3 b* A" ?  S% g: d3 }! B4 e' A
9 h/ g8 e( o* Y0 Q, J: z波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


6 G  [0 V0 `% T$ n" x5 n9 c% r- |在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

9 s) ^2 n8 E; e3 k, P2 q5 s在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
0 Y' s9 N3 e+ @2 E* X
  K0 V" D1 E/ v. a1 H
& m; G% X  g) D' a# n, ]& z在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

3 }9 p! Z7 u* q  V4 G旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
. @9 `! ]+ m5 C3 ^3 l/ o

典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

! h$ W/ K  S3 t$ c% y' w+ H对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
% v6 U) C, C$ B4 X' }( {( N8 g- P9 w: e
# z- R( @# D- E- H, f但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。


4 I$ W; k, W7 [8 v* H! Q; D% M
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
! X+ @2 b% x/ A
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
% @7 N, @3 f& k: e: f8 D4 h
% c2 }4 c$ m9 X' j+ ?与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
3 n" T+ @( ]4 t: W# v3 ~

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
5 w) m# U* v0 ^  Q6 m$ e& BDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
8 g' c0 U2 a1 r5 O6 j/ T5 c
1 h6 `: L5 W9 |7 b- |' q说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
' X$ \: T4 N7 r3 N+ {那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

3 T8 Z0 \8 e0 O8 N
/ F7 U1 a8 q+ u陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
; b- h# p( h1 D* X/ p+ K2 o
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
5 n6 Z- \3 a* r有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

' A$ o3 l, ]' V4 c3 J说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

* w  p+ t) o& c) V: Z6 G9 p

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
. V6 B0 f+ w# `  g+ ~" ?* s不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
; Z  \/ Q- }- o; N3 P  |7 ]旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
- W0 \5 v/ Y5 u& m0 C有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
/ [- u4 ^& T$ n速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
4 I% o5 I/ o2 _0 Q, u, o旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

- }$ a! ^5 o" B* M% D  L旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？