设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4825|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。! K; k4 v0 x9 H* \* j

* A1 _1 @; p9 v- {
* v; Z4 Q  E1 x  I0 V, t( U  t, K波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机, t7 x& A, l9 j% y, f. ?
- _: M- p7 O; ^9 i

6 q0 Y8 k2 A5 L+ T  A: F- n  Z( |在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼# N- L# a% }: j
% F# V& S8 c( e$ b
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
! S2 X! ?( w) ]+ Y/ C2 G( c0 O& _7 `

9 F3 b3 w$ A9 x  C; k在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
, f6 Q, m' U; U5 n: Z7 v) L2 i: d% q0 L& g" W7 O
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
  F! S; X7 f2 [6 w3 i
( p9 j% n" M6 j: @' w, r/ F/ K& i! d/ ^9 U! V' g
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
2 ]& \& @' b& I
, a2 B9 N* o$ L- L2 }  P% m对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
4 q# {- |( U) u1 h# G! Y9 Q. {+ m! ]% p  I; w
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
. ^, Z6 |& k  E  S( Q; X+ Z, Y+ [. L. _4 i1 i
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。% k, F* V% O7 E3 d9 z. q) x
7 s, s/ j  e- q! _( Z) ?8 W
- c5 K0 t( L7 K2 D0 l3 I" b# a
3 b) d5 w6 V3 l9 w3 Q
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?+ H# _, O- g; Z: _1 L' a/ S( F) Y3 ]

" G; b3 i) U9 n; @" i- h如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。, {# o; O3 Y2 G; j, Y# Q! L

  \6 P! p. B- ^+ d8 J7 ^与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    0 z1 S; D8 k7 W2 f' F: t  pDouble the price, double the fun, right?+ E. l. M: o0 @$ F

    9 G7 M2 z; }$ X* Q8 C/ Q* O( |' t5 O7 d+ d1 p
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”4 b  n; G* k/ L: I( w' D" M3 i

    . L- `6 h7 |2 w
    . U: h3 u- o3 V1 G) d  W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:522 e, ~5 O& H; U5 f& O9 d, n0 h9 K
    Double the price, double the fun, right?
    * h0 `& N* i% b$ @9 B2 n' N: o
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!: ]* g/ G* @4 h8 p! o/ h2 P
    : F* d" q$ s5 x1 |6 v( l! J
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    ) f1 K  a8 h4 d4 u3 N) ~  p那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 2 p6 i' W7 l# v
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ! B6 j7 D3 h( d3 q& i7 p: `有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!- i  p2 \) e1 l1 i! Q

    6 ?! c2 q0 d' Y4 X说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ! U% a2 B3 M6 S" {
    # _) i7 @: e# q& Q9 H陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    0 N$ O4 L0 i3 ^3 o- b0 ^+ f/ Z9 u: ]# v5 j' c* l0 a# e6 d# p8 ~
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33/ p5 l0 M" h  q' w* F
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    * [5 W$ E# P; s; Q3 C1 I1 G) y$ g7 K6 M
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    ; R  I) C' X4 ?9 A
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    / j- ^, |/ F% @; o记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    - Z; V! F% K3 t; |$ m# c
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    + M- V8 T/ ], i; A/ B
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
      h  c  u# N! t, `不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    # E+ q5 [; m) J5 U0 j1 S2 z

    : z( E+ ^, Y: R0 ?% h旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:148 T% v3 r0 |5 t9 M
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    0 [4 p+ _/ K7 D: ?1 H有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    ; O: O6 P4 b9 ]有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    ; a7 x: L2 i4 b( |4 i4 K
    7 c, L3 J- S9 G; `* b; Y8 V
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:187 D/ x( _, a9 e2 n
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    7 t, ~0 |' e8 |: c" c9 B这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    2 B- p1 W  `* u1 w# ^! ]7 U) x: ~9 n旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    0 s/ E* \, i7 b+ c
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 11:27 , Processed in 0.068584 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表