旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
+ F1 H2 W# v; n+ \' K4 E
0 [1 R8 c9 t$ L! l- ^' d% V1 O
0 a2 q) }% [3 R波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

1 v6 X- B4 K( N. u
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
9 b1 d% Z, S. C  H9 r5 ~7 Z
0 r1 t, d6 a: q9 |% E) N' n1 {) U在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
6 h7 t% m$ r4 }
1 ?% v% D$ J; Q; j旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

3 v0 u' W% M5 _+ R8 ^- K8 t
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
0 x) o2 E, V6 I$ k  |# x
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
$ q4 L& I/ ^  }, m# ^' j0 X3 ~
4 r3 R6 ~/ n. J" j" d8 g但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
, g1 L9 t! [8 w8 D7 u
+ a8 _& i3 L6 p) t6 l! R另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

; G. O5 Z% `, e& c0 E6 p8 |
* Z9 F" X' r" g0 Y5 t
! r7 Z" [* ?# S5 C旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

: I7 }& h7 m+ ?2 fDouble the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
5 l* ]( S) G/ s) H7 C" z) B

2 m% i7 j6 T. ^* O

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
  j/ n" R8 O  w4 ^# t9 eDouble the price, double the fun， right？

; X" ^. {! H% @$ H  A看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

* u7 K" \" A3 N% Y/ m/ ~说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

, r6 b  a( O7 n3 }: [* `" C( W

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
7 \8 b! S, a$ l* a有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
& o7 k& H6 T1 \6 j' D
" i8 S! ]: O; z- A* l* _说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

# Q* e5 N  a& T4 T- g1 q, v, I8 R5 `
* |/ }. \! O  z陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
8 O3 }9 X& L8 x& F/ ^
( @" M  k' e% J, ^如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
4 n2 R8 r# }: b. N1 w
; `% w: W( U  S! k( @# P- X说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

( N) F# M0 K2 \, u  n1 G4 b海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

) |2 {% |: ?4 a; D* j% z
' n7 _6 }8 @9 b0 r0 _: K1 V! w旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
( e, r5 I: X: f& e1 K! x9 z有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

# Y: s: {5 Q" n% S
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
4 G; n2 |1 w6 p% e& `% U速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
" Z2 b& C0 _  y# J+ ~旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

- @/ K6 k; G) V9 Q- f旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？