旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
& y: l" l$ e1 [3 @" W" c

波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
# B" q" m! S- m
# L. C/ p) K) U3 d. x
0 }% i! r( `) @5 ?! M( {, d在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

, s2 O' V1 S, Y' |( N  [" Y
- C3 K' y  Z$ z# q/ M在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
. F; ]- |3 A5 T! L, A
3 b1 h& M' P: i0 c/ r
- f6 I8 f+ O& i: w- k' p& [典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
5 ]6 N1 P7 q+ x0 q
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
! A- e- B/ I" _' v# v8 @( X1 _& F. F
2 r( P& Q- a/ y9 L但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
) [, [; F) Z6 Y5 u
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
8 p; T( R: b" c  G0 |

# M' O: ]/ A! V; ~* ?
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

# j, l1 C7 ]2 T  A% s" T" G如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？
, v0 t: c' @7 o
( X& U, J' H4 H$ t" ?
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
4 _: G+ {) d. @& c% m* L
  \. G) Z3 p+ h( \: o
9 ]) V! s! G9 S

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
0 v9 ~; D' |0 N% d7 L4 h) sDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
& F' P+ _9 D  y4 [* b$ k
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
0 [7 f, |& |& |, u( f那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

. Q- ^6 Z# T! d2 l: F0 z
5 ^5 G2 A: `! }9 C" V$ R陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
, y! p. a/ x" X. C6 l! W
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
5 }1 i" T! ]5 ?  F6 t6 Y有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
9 X5 }3 w0 m) h; F: l0 b8 d7 t
3 F3 n3 U- K  H* m9 l2 {! u说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

  L: r) `) \% h' L. v1 `6 Z, S海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

) h, L1 |. x. \; Y, t4 ]不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

( q- o& @) v3 @. ?8 l

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

- W' X2 F7 v  H1 @6 N2 ?有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
! S( {" W6 S6 h  y5 S1 y有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

; h& x. ?( {0 D9 h+ L+ j
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
# m: ?) n8 H1 b0 A4 [  C旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

* V4 ?  f) D0 z5 Y2 F旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？