旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
; C! p3 ?# @4 `/ [2 C" _. {! A
: }  u% v- u& ^5 _& P3 _: y4 C
/ ~2 a% e! w  G8 P# _波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

3 b9 w, e, G  B5 R
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
& R2 T6 J) b+ p7 k' K
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

& U. T+ @( \$ V& o( z# Q3 P
! T6 t$ j5 k7 h! n6 _典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
* }5 K3 [8 b) S2 l" Q
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
0 D% r7 A# s- F4 m4 N
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。


  s/ T/ h% r, B; e  ~! B. X
+ [/ e. W/ j3 Y3 o1 I; q旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

* X" l% d: z. _2 F4 d0 M9 R4 u+ p如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
) T: a% y, h) N2 ^' _+ a" O& ?
0 L/ C" C' l5 @- _6 t. O3 @8 c* i0 o与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

% J8 R2 M; N4 C9 |: DDouble the price, double the fun， right？
0 P+ R0 {" y4 U( K7 r- Y

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
( B% L8 B' @  l) u) X2 I. NDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
+ P3 {8 s: h; R  G" n9 w1 y( H
, p: {1 t. q; d' q说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
8 x5 D0 k, ?& p5 z* i那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

& L; a4 O/ R; \) ~# I+ X0 F( `

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
$ I+ P6 h: N( \* I* I8 K0 ^  A7 R
7 R2 D, l5 k+ |说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

1 |2 h3 r# i9 s* d0 b1 t
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
5 h% ?8 t  z. ^8 J1 H. U
' I, E$ v0 f. \/ Z4 X; Z- [3 K1 n如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

1 f7 X7 w1 H- x: c6 f说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
- i' d" z  Z, Y" X- H) H记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

" N7 J# D/ P; {$ f/ T* Z7 O不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

. b+ @) X( j" `/ t6 C4 i

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

$ X5 F* j* G% r
, g. V! F) v5 C! ~: m& Y  ?1 p旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

/ c& B+ w9 ~/ q8 E0 C. k  w有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
: V- ~8 i- P" c速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

2 T" Q; o/ _$ q5 |+ a这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
2 G+ W2 ]  g# l, c: ?6 |3 {旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

0 y) |; g4 g5 m8 c0 Z3 j旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？