设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4122|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
. ]' `3 O6 H4 n9 h1 @* J* u5 o. Q' \2 T  W
3 k, g6 i: r- i; q8 y9 {9 X! C
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
$ y! A( R3 ?' x: I, d6 I. I  r0 d! m( e; ?" a

% _: C$ s* `+ |* `; l在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
, y/ b$ i( A" s" f9 @* ~' S8 p) c1 b6 _* j2 a
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。8 \- z& t9 R  T0 E# w
; a9 y0 \' G5 F  Q" E
3 X7 m) J$ o5 L
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
& Q: q. c2 j) \) {# {3 v
. b5 g. F3 ^# l旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
; q9 m+ Q" O  W4 k7 g( `5 k! o
0 s5 U9 M. g% `7 F) S* \) u4 ^+ a! d2 J% y
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称& U) t. N- h7 X" W$ |  ~1 p

+ k, ~8 o( _, `! q& `对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。  P  g1 X) G' |' r, o' c

. U) ?7 i  j$ j0 E! B0 }但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
; R8 q  k5 r3 _7 y0 r) Q+ }* N$ y1 D! c1 [1 n- l3 k
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
; E  V5 L9 @. e9 f$ m, C: f8 T9 h" Q
; F8 h( R3 B7 C0 ?  t* @
( |* A' k# m6 Z/ Q7 I$ m
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
* L' x3 g" |$ P; O3 _) v* C2 F
( F) u0 ^( }! u/ g: G+ w4 {如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。" C# C$ F0 P9 b) E8 y; c

2 `# z) _1 c+ j: D与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    3 @5 S" m+ K& i! m& R
    Double the price, double the fun, right?' v" ^0 j7 F( H. ]6 o
    6 j) p* Z2 B3 t- H3 R* p

    , `; J/ J0 Z) l, t' C5 V但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    ) A& p. M2 Z1 d8 \( F+ ?- s: U, P  k* j$ X* ]4 [
    2 ?! U. t5 b! k* Q6 F* q+ i( m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    # E) _1 ?8 P0 Q/ EDouble the price, double the fun, right?

    % ^' C  N5 O5 h6 V+ b* C0 f4 [看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!- n1 U! _& V* @: F# w4 t5 J; k" ^

    ' W$ f+ `! G: l  G$ z* n2 L! i说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。5 R6 W2 r2 Q% l: q( O, l
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    1 b3 w, L8 C1 b9 L! ]
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33( S: Z- G! r8 F% a
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!1 S0 P4 L% l- L8 z1 S- Y
    ! O3 {  v2 j: }5 |: e9 z0 l
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    : }+ [# X) X5 b

    7 P0 _4 S9 p3 h% j1 N2 o7 j. U陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~7 r9 u9 d, O! C8 h- ^6 K7 R3 `$ `& w
    ! P9 B+ t3 T) ~- l3 E3 m1 W3 x
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    4 b, ^" x* k9 ^7 L3 m0 ~) r有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ; Q( s: ?# T9 Q
    # E2 o1 }4 i- ^# v. }! i8 h( Z4 ~说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    3 p) i% \7 t* e5 ]
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:107 V0 x; v4 z) s, H
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    - Q' u# t0 P/ @5 }$ d" ^0 L* Z不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 : `6 b) C) s5 N
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18' i9 c! d% j  [! U* F, w
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    5 k6 ]: Q, r- D7 L

    $ s# L8 {- r! ^7 l8 H4 X. |旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    / ~) o! j. w' U旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    ( `8 v- T$ E& O4 B有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:169 F; \9 [+ _$ S" w4 ~8 K1 _" ]
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    . B# t4 @; Y4 G- g$ U2 `9 O/ C; q# m" F; l5 L! U# M
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:186 W' y8 Y3 T. r& d: ]
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    ) f: z, A4 }, y这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14% _6 \/ L9 D/ T! e9 B2 F
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    ' B/ s# v9 B# y4 r1 V旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 22:11 , Processed in 0.039104 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表