设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4237|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
5 E% r' w6 b0 ^! t3 a( Q& w9 R. i
$ O; u+ X' G0 `# w8 U. V
0 A0 I+ r1 P2 ?( y3 `6 w波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机1 z/ ]7 p5 z- N) Y% k$ O/ G

$ ?# h* R& F8 l- Z7 D) v
4 `/ k- c! h/ @7 K在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
! E1 G# {0 H4 F/ U- O2 V! H% t& J, M- f/ G5 b
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
( S6 ^: N' V0 u# T) a8 @3 q2 g5 N$ l2 r8 K, t$ j) o7 u
! T  Y% N1 z. Z3 E( L) N' J, i
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了: o* G  i* J$ H
7 q# E3 N# \6 p- {1 B( u: g
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力8 U. E" ^0 c, k( g: F+ |: c

6 z0 `, h7 Q' o! k8 ^7 c0 W" w/ E+ b6 A" g( O8 Q) ?$ ?' U5 j
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称9 x$ r8 x) B  }5 m) j5 @/ j
" ^) U* c3 I! k$ w* P
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。7 k5 R) g- N- [4 n5 q1 l$ w

3 u0 R7 x- J" Z$ d- E/ ]7 Y但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。# d5 B* g# z, k! o4 |8 x. i

( w& g; F! |- R- T# E另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。; _2 ~; U3 k2 j! F; {* C& L/ t( X
& W4 Q7 |1 g$ [  w9 X5 }% K. m

) H# e3 P6 _3 R% K' e
) K$ _* K1 Z  W8 g旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
9 X9 }; ]4 z* D) k
- V7 l+ ?+ d" `: W2 Y如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。# N$ \7 v. v$ m. x% ~, l3 G! R

" `  a) \" X! D1 y3 h( T0 Q* d与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    1 S0 q9 a: Z' l6 s9 m, Q2 i% T
    Double the price, double the fun, right?- }. K8 F' }) E
    - w. A; _$ o; r$ H1 Y
    7 Z( B. P3 u) I8 W. T+ t, D
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    $ _5 u1 ]5 X' Z$ @7 ?, A2 {/ k% o' d! A' I

    # \, j9 a- k. Y" u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:525 `) X& ?. O4 u
    Double the price, double the fun, right?
    + g. b) c4 t8 B! b3 l+ ?) H4 [: h
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ( X$ z! K0 `- Y, O$ |
    6 e4 s* J0 G' f$ J8 b说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。' `6 W* v* G; L( p; c5 s
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    4 J" w: o) T" ?
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    6 i6 ^$ q- J$ t. ]. y有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    % g  K/ i; m2 h$ \& U; u8 x
    - K* l& X- @1 N2 d说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    & ?& ?7 u: q* p, W( t) N# |& l9 M# f) a9 l6 P
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~  M; z, z* c* \) ^; G- o5 d

    5 ~4 F: c9 F% W+ I" Q- s6 V2 w如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:334 ~% P! t$ @; X% q# z5 V, M
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ) b4 q; S, G' T7 x1 p  T
    9 f, ~% u! i8 v4 o7 w& q% d说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    2 w7 Y" H, a' E2 L
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    ) [' x9 r5 o7 J记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    1 V! ~4 H$ v8 N- Q$ J" Z不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 5 v5 O, v; A$ t$ F) I- ?4 ?0 R: D
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    6 p- y7 I- R# z4 k9 A' S; _6 y/ A' `! I不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    ! G: j/ |8 f7 S1 H$ c5 `/ [; W1 I3 v( @/ k6 B+ e
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    - ~5 x2 Y+ W  ]旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    2 D) p& w4 d. X. f5 {$ o有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16% b! l2 R$ {% h8 F* D/ o; ]
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    9 Q+ n" e3 p3 L- }4 x
    2 K) q: g3 ]4 e) R速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18( e9 L' o  I+ `# h/ }
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    " _, w+ h. b$ e; L+ Q这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14% v, s8 F' s: H0 Q- o% d$ f/ s
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    2 B( T; C' Q2 m3 t1 M# G
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 06:18 , Processed in 0.035522 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表