设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3825|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。! }, ?+ P% l) T: \4 i+ F/ U6 }
* o- F! }- e8 f& q1 ~( G

6 B, A2 x! O/ G波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
) [, B' m/ V  L! G3 \0 M/ b/ _$ I$ D. w+ U9 \7 P( ]0 t8 P4 r

; |% a% V- g0 e' W* e在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼5 C! _9 O, s/ E
9 M* m% N4 j$ p/ t7 H# y8 r8 G
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
6 R+ u7 m  r+ w9 ?
4 {: `. _# K# i: d. a) h
9 r; Y: n+ W: p) W在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
3 g) ]1 e1 h8 t' h( x
/ G0 ?2 F' \- ?! y' Q* S8 Y3 M旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力  K) l8 |( e. F

1 Y0 A$ |$ |0 V6 y9 L7 ^7 k4 v1 f% N/ s' N7 ?' t
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
8 n+ r- m! B# g' {9 ?, {# c. h+ W5 \6 [" c
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
, ~/ g/ e! {# K* Y, v3 l$ a! I
% E* n3 A* @) n0 A4 p! J3 _3 e但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
/ ]6 f, g9 Y9 X+ i% E0 b7 D! f$ o. D# W/ b
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。  _, u& D0 {1 e( B

+ M* _3 V5 F% c% \# M2 z
4 t7 L/ |7 d4 m' `; j! H. R$ T
6 y! l1 j3 ]& h6 I1 W7 V% u' D旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
0 M/ R: ]$ W6 j& f+ X- z8 e! {+ ^" m% P' M% J
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。7 Y6 V  i( Q5 w2 ]6 p

( @  E& S9 p; Y与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    ; k; m: A% [- h/ v, T
    Double the price, double the fun, right?5 v; u6 ^' r/ R
    ) [0 B4 v3 X3 L" N
    * U. [6 y2 Z) L2 e
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    " X! D4 v" }# F6 G, m
    + A* z- L, j7 U& e2 h# F: N3 f. x% }9 Z! k6 n$ J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    : }9 \6 ?; x. D& [0 u7 sDouble the price, double the fun, right?

    & z- a. K% K* ]+ x% u( p看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ( {6 }1 C* u- A* t! X* R) _# u8 x/ L- l
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。/ `- `" F$ p1 M; a  V5 I
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 4 k& K* l/ L" ]$ C8 m) \* E
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33( \3 }2 ]! T: L* q% G) e* b
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ) t1 k8 x. s% g  Y2 a3 i, g! P0 @( m
      P: B: u; l1 q5 K# \7 _! X说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    0 C$ W" M8 h8 E5 s& J! X
    0 O& U, U+ D/ @; o9 {4 L
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~) j- W# E9 N% h% z
    $ U6 u  x; j$ M7 \5 f
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33  e) S1 X* d5 M
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!5 S/ H! ^* O& h* E
    0 F& x. [1 F( X  K8 t
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    & n1 a% \' x, l+ b5 q. p
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    ! `  F3 ~$ n0 d记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    9 s% i3 l9 b, z& U; B, l
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 1 }4 G$ L5 h0 ?/ m
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18) y! m# ~3 a- j5 U5 C" J4 M
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    9 Q. D" p' Y  f5 l: ^0 K
    6 I1 O# i1 |8 J/ d4 u旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    # y; A* n  {- l. R) o旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    ) {) |% n- W$ Q0 T: ?" m/ m: Y: q有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16& c# I% l0 o& w1 g& ?# p. F
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    5 l6 V% D. |( ?# U

    7 v' m3 g! h7 {5 f速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    0 c2 B) _3 w. z/ O, a速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

      z+ Y' s/ H* ?7 {) }这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    ! V, [8 H( |6 m7 n) v1 S7 Y旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    & h7 i# Z* |' C
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 13:54 , Processed in 0.040525 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表