设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3737|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。9 i/ |3 d& `6 f1 z% d* m
! Y/ t6 H" G& g! t0 v/ o# T% ?# X

2 Z: u3 E! ?4 \) Y6 ~+ ~: h; T波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机/ ?' a1 m# M6 P. j) t, L
( k5 u/ q/ k, ]' X; |
4 m0 p" k$ G# H4 V
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
8 z7 p# _, e! s: R: u# ?1 [+ z9 J2 B
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
) ]9 k4 \( G; U7 s. t+ K) O9 @  ]# O& c

. u: \1 k. a" v+ ]( v% W" ~' B在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
$ U3 u( j" z; g9 \
" Y3 x5 j5 n6 G# V, q旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力& A" o5 l& k/ j$ K( l- b' m

5 B3 {3 A4 b8 G7 G' m1 R
& {7 s/ X9 o* ^) e/ ^2 C) N) r- B典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称& C  B/ x2 ]! r

5 H) P% T% ~9 W7 [对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。! Q! {9 n* w4 J! X! N

5 v5 }. o# T; U5 |但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。! U! C% Z! K1 f& u  B% x/ I

% [3 N+ ^5 h$ c5 V* ?另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
2 P0 b5 h  z# x5 Y! t9 S+ R- Z9 S/ w

2 D6 s- G  q2 Q7 w' k! I) A$ Z" O2 ~1 g" P  A$ g$ o, R$ J! M, v
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
0 Y- R& i7 G8 S3 K8 X* y6 `! F* I( U- Q2 U1 t9 }' B
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。6 J; G) y+ r4 r9 M! L- s

8 R- n5 ^3 C" w6 s8 K! a  l与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    ( b% L& L8 a  s1 mDouble the price, double the fun, right?' s6 D9 h8 p/ ]) [, e, d

    4 D' L% ?0 E% C  V$ F( y
    $ G# e# ?7 G4 ~0 Y. \& }! |但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”+ S' g. t5 y% \6 a  w
    ; E/ Y, n6 p$ u1 ^% ?
    8 I  |. |/ {8 l' U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:528 y2 I3 V% T/ A1 M( I6 L4 }2 y
    Double the price, double the fun, right?
    ( e$ X2 ]; G3 A  L. G9 h
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!- x& T! e& c* G' ?1 `

    9 f, C$ V4 z) m7 ]% d& N9 G- F说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    % B; z6 O5 u7 [4 z- X/ {那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ( r1 t# k9 `- J5 f2 Q! B  I
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33% G$ i0 l  }+ c
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!  T6 d8 \0 L# p# `1 E, X6 v4 n, \
    " t' e1 [0 S# k3 [
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ; Z& }# T! w* d- |% o' R. M, Z+ n' s. ^% G: ]! K- G
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~. \. p1 u: l- M% z, |- p
    6 o) Y. e$ x1 [' C0 j
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    2 {4 S: \; o/ i* |4 L1 r9 S  b有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    , |! Q0 G. j4 \+ d
    6 ~6 \* `' w+ ]: J! o" a说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    1 _3 c& @  u+ O% U1 a& o海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10* m* K" V9 G! ~0 |
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    # `; H) Q% a3 h# K: Y
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 9 I; W4 W' V7 ]  X6 `2 V
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18- U, y. ]8 {6 I6 M; {7 `
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    - z" I) `: P" `2 H8 U% @* m
    ; S6 e5 \7 m  F1 a, L9 `0 |# Q
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
      E5 L6 @6 d% R3 @旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    6 Y) Q, o+ Z) z/ B/ h" v: |" n有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16' w# i+ T8 G; A
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    7 n- s! r/ k5 J; R% m& L
    6 }! R/ r+ }3 \1 U& a速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    ( z3 v* e5 j8 j# F  U' ?, @速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    9 a' `. i; m( @5 \7 [& `; I+ |4 y这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14! U7 D/ I& q# S  Q4 t* i7 C
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ; d8 W0 p7 ^6 l' {7 p7 {
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-4 19:29 , Processed in 0.043406 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表