旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

% h# u* e8 w" C$ {5 ]5 C, {
2 ]3 Y- E! q& H) i& g5 G波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

7 @# R! Q- e- L
' B4 A( ~0 `/ h0 w在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

& T& y3 n1 E# B  ~在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
! j1 p( }1 G6 O. D
' ?1 ?/ E# d# y: o9 L旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
% R+ ^/ p( z% K) J  x0 S# B+ H

; A0 Y$ L: \- t: V典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
. K! b" Z& L* I4 ?' }
5 H& I8 G* ~# z3 y3 q对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

1 d4 w) R6 l" W( q0 r' o0 k但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
- d( t- |" p6 U
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

3 Q+ J- ]  A1 n- w9 O9 |9 U0 o
, R8 s! a* r/ [2 F
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
. J2 V7 m: ~# x  @
3 Z8 S9 M, i# ~4 B( u5 l1 J; s. l( i2 y如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

) p5 j" V' a7 M6 kDouble the price, double the fun， right？

1 ]/ Q- W4 l3 l
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
6 N2 y4 Q" f+ W7 C5 H) a

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

1 G* `! d: h' s/ d$ [: K看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
! [2 l$ R$ u& x0 S
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

& h4 f' {; _8 m) j+ y  b" d! o

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
3 A! m+ i2 P; ]# b7 Z: i# M8 ~4 M有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
1 D1 x+ |! ~& u4 \( \' N7 p
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

5 w( a$ u. m# ?- O3 O3 M! C6 Z% K陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

# w* `  d- Y( `4 |  h9 D4 H如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
, E% n7 p; M" \+ x% f/ g/ T有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
8 P  P  J. w& C% b3 T, C
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

' J9 R" m, C1 ]6 A+ W" ^海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

; Y% K5 e) D# X0 P9 r) P; {不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

: Y6 g- d, I/ |% M9 G% Y% d

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

  c8 D  T. c& H
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
. S- g( K4 [3 ?: V有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

# o6 B7 p: U$ y$ O$ E9 s速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
2 I2 b' U/ [/ x. d& j: l! W6 u! Y速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
# K0 ^9 }/ F$ ^5 h; H) T5 C7 w6 N旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？