美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

& A# f9 W7 [; u% r( D* A我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
, ^  |2 W  v0 H4 K8 d4 c) k全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。
, U/ a- q0 U1 B8 X9 A! \
$ d. A1 |7 a- ~7 o: B怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
7 `% k+ X9 g3 i! O/ ]我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
  M+ O: w" W$ {6 ~% P; H4 ?全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

( T  N9 B  l- i4 n中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

4 E/ ]7 \- |4 p, t1 `3 t

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
6 \- ^! g# t5 E# w' P( n& F8 G# q全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

3 O4 j2 A" b, Z  S% i
朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
' U. }6 ~" }9 X6 l) f7 y- r; k
台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
. ^' j3 C- `( l- P5 B' |5 U
而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
# L( }0 {- i+ J- b0 F
3 T* ?% p5 o( R简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
2 ^* _! M& f% Z  h+ t% I
而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
& g- r  y4 E  L$ U. U' {全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

& l! b( U6 s1 Q切断中国石油进口很容易啊。
: B3 \$ I/ ^+ y* M5 w
- C7 _8 A$ t# C9 u2 {' [6 {7 A

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
7 p- U  E& G3 o" W. ?) |切断中国石油进口很容易啊。

这个问题分几层。
% J, J3 `0 U! s" Z. l0 J
. R* s! @" Y, s% a2 N首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。
! ?# s1 V9 Y: w3 Z0 F. R, }
第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

0 S$ ]2 e4 D; \最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。

所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
这个问题分几层。
# m6 o( l# b+ V! F' I
9 E$ H6 e; _; q* k7 `$ a首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
6 B& s' f, A9 L! R
1 N1 j. t9 Y5 i! f7 Q' t正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

3 x) E! Y. \. O% P; w# K+ D2 s正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

8 s3 @" \( R- H$ K0 Z美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。

  Z5 d# {: Q& f: x3 O连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

6 W- W  P# ~3 ?4 i7 d而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

6 o. _: B" I  f* s& C等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
  X! B$ V9 b" s  J
毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
* \3 E* t0 y# ]% k# t弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

! L" S/ ]% C: [1 E美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

哈哈哈哈哈。