设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    & O, @. C+ S* I5 L( p# }美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...

    ' f% I* k9 z2 V我觉得美国想要提高产量。。。难。。。% M2 b' n/ o& @
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    9 S6 G; N. I9 }* L" D  u  r1 q' F
    怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。( |0 Q3 x' X: U' O' N" X) b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59
    2 Z. Y4 s& a# F8 m# q3 W* k我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
      ]7 Z' M5 F9 d1 y3 E$ R8 e全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    " U9 m. [% G1 k( L, P1 T' a$ a" d中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑 3 R5 h! K; U% E+ [; u: G
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59: Y- d( b% ~1 h2 c9 I7 q
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    6 |: V+ B9 ^1 C( B. C. t" ]0 o, c2 `全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ) W9 f7 J0 n. U
    6 q: }# V1 n/ x; a6 n( R朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。/ ]' r2 b7 A" v: v& ?

    $ p1 g+ }) Y- }; y$ }台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    # j; t5 |# E0 B8 F9 }- a( J( Y1 G" A  e$ K! T% n/ u; l6 S' b  g, Z0 Y
    而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
    1 N3 p; c. ]6 e! F$ d) W
    & u6 Y1 ^+ \  Y# t6 \, }简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。- ^( o1 j6 ?/ c& ?  b% \! a. N
    * x" S' |, Z2 R- e0 S* Y
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59# D% c5 B2 z) u" ]
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    3 ^5 C& g, Z7 O1 k% h$ X全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    ( ]7 x' b% Q6 ^8 x5 L9 \- h3 M2 ?
    切断中国石油进口很容易啊。8 t! O+ d% n3 S! g" J" I* e3 @( j

    0 W0 ?+ A, a% D6 D9 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
    ( ?8 ^( h3 {& p/ o& F- `4 x7 U7 F切断中国石油进口很容易啊。
    : V/ M6 Z) H7 Y. [
    这个问题分几层。6 t, u/ w4 Y6 t; E/ x6 E7 v$ a
    - j+ _, Y+ W- {$ G  e1 O. z
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。9 V1 i: M  \/ v) p1 g- ~+ i

    ' Q7 a+ r3 E' b/ \0 c, i  t第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    # n% f' [1 U8 F2 Q# _" a- i3 N+ e7 x6 D' M
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。
    ) t8 ~4 z" C0 `, }0 w" c
    6 |7 }: D4 z% b; \6 P6 H; W8 O+ F所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48- U6 c) y* D5 @4 g4 Y9 \3 J
    这个问题分几层。3 s: ?# K, _4 b) z# ^

    ' q$ E) w1 o4 X8 \& _: s) _$ z0 V首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

    & D" O; s' t5 s, h; Y8 v到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    2 u* U% Y( d) Z/ N! \3 p  G5 b: {4 M( U' g2 ^( x- F6 Q
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:035 x+ p$ X  M* \( r
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    ! E1 K; U( g8 M9 j
    ! A% e) D# Z9 B* }1 h: Z正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    # B! d- N( J  `0 Y% I# p+ Z) l美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。" E1 Y! w% l3 X0 h$ Z

    + A- \- h! ], P( L( K; o) z! _连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?
    6 U6 x4 e4 V, R- v6 a
    ! q0 {3 [* a$ B4 p" S而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    - H* P5 G9 d# G麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    ( f+ P* x( ~$ L9 o& F5 E
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
    ' t5 V& I* ^9 U! L看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    . Y7 d+ d% F; t, }- W
    等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。  s( \% b9 s7 Z9 `* m) s( {

    , G9 q1 {% S! P& ^; G1 B+ U毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩* C: [7 k7 W5 f7 _* h# A
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。
    * L' W) y: A7 X- ]7 r2 Y- G  R5 K* x1 X/ }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?& e8 S/ ~! L& j, Z- ]

    2 x) c+ }3 j# k2 A  j美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
      \6 P' u7 l0 |% m; J/ N5 ^
    , B, W- `5 H, Q  o& {哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 18:39 , Processed in 0.059315 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表