设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    / |$ @0 T' ^. r* w1 d8 ]/ o% }美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    * J. N. v% Z" r7 I/ ~* @% B: c7 E; i9 j
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。4 _" l) N- r4 _% O0 @
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。9 V1 D0 |4 l* {; R, c9 S

    8 @: k+ }# N- T+ |3 N/ G8 B怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。$ X4 b7 e& u2 O; J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59
    ) a4 R$ w9 j8 G9 M我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    3 ~6 V! U* Z& e9 B0 P全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ( V: t: `7 w5 s. J9 s+ N  Q中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑
    ( {0 z1 H' }7 z1 m; t$ Z
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59  G- Q% k# C4 l. U  w- R! A
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。1 o4 w4 H' Z4 b6 @* L7 B1 ]
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    3 l! d3 F, U; S; J) |: [' E3 Y# N8 t; x5 x
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。. H! V* n" I/ g8 ^7 D

    / E" `) [' c- B3 x0 o8 u% s  ~台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    - G; e$ y0 o9 P: H
    6 h* y5 a1 H7 h4 w而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
    0 @7 f5 a7 S- J; d3 C( h! d6 D" l7 ?4 k: q1 H- v4 K4 V/ _
    简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
    . z! y2 p3 u/ r
    7 Z; v8 F8 q6 a4 u0 ^$ b$ C  [! g而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59# h* B* o: ]& Q& r
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。# F# I5 a4 _4 ?  m" ]
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    $ F4 W; ^& I: b2 X& j
    切断中国石油进口很容易啊。3 N# L3 J: n+ C: G/ e

    + g- A) `# p3 K; i0 r* r4 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34( x( W8 t1 j+ C' Y/ i
    切断中国石油进口很容易啊。
    $ @# [; q* T, Q6 S# R, S
    这个问题分几层。7 F# @% f* H! ^6 @/ t/ O* z+ _

    % w6 |0 l8 F  u" A5 T% c首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    4 b1 A5 _4 }+ ^2 F
    6 Y7 ^4 z7 F2 J+ H- c0 v4 Z1 `第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    + T' M5 ~" f- p' O% K+ m, `7 m/ n4 A
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。' K$ s6 `5 B! c/ b

    1 N6 ^! U; [! u所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48/ ]8 i+ s( b9 W/ ~3 p1 [
    这个问题分几层。
    , m$ P# T4 Z  t# s5 o/ Y( W" s6 k  w. o9 {
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

    " K- w% O. j. J9 t* g8 T  ~. `到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。$ w; ]+ E: ~5 p! b  w4 Z1 e. H
    ; g4 p4 \( {9 t  F" q  A
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    ! h0 K% u+ d$ O! @$ q  D7 _! ]1 w到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    2 J+ `- x% p/ v3 S; p( ?' ?
    7 L2 S7 d( v. D! L正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    6 A) M5 ]+ j. w% I$ B2 A  j美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    6 _+ f/ M+ Y' |$ s7 f% e0 @) }8 ^
    1 `2 R9 u! {6 f5 d" a% q3 V连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?
    % N5 a, V8 V1 \% s, e# `3 O9 T/ @$ e& a
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    / P6 P7 r2 w3 P- p1 |9 H麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    . {' ], T" l5 D& I1 g
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
    & c0 A% N6 U$ v- w5 K) ~: z看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    % F7 Z; U8 `3 K* o# b6 H等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    ( {% h% r  l2 |% l! ?
    , a/ Q2 H: f/ ?+ U9 m5 W; q毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
    7 U5 r# a' M3 O$ H. ~* r7 \6 ]弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。2 k6 K6 o2 }+ z* E2 X

    ; b: k9 W9 O; ~7 H) Y& m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?) ^4 _& u% k" e. x  B- g  s: h, w- m

    4 ~8 I) F( D3 e; e; v( _; Q+ ?美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    ) j1 D, }9 B1 E* a9 X! {
    - f: S( }- H! I. B& D0 D哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 19:57 , Processed in 0.057909 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表