美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

: r. x% N9 t9 y  S9 W我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
2 q2 h! L0 N/ [- f全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。
8 J' M$ `2 T; j+ ?6 x+ d9 x: h% c
9 B" S2 O( p* y+ b怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
  U* l' |# C; D) x

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
; h5 }2 b3 w5 v; n$ ~全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
8 a$ N8 P) [4 J2 X# ?我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
" S* h+ J; d5 z8 C! ]9 h2 C: N
$ e$ E& Z* a+ x( R" @9 @5 @/ k8 a台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。

7 R' u! p' r! j" P而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
2 u& O! P$ T2 y
简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
$ t; G! r' _0 v5 |* R  ?
3 k2 a' J  Q( z% f而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
% ]: P2 n9 W9 C6 p5 l我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
, F) l# i( M* M" d全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

& Z, n! G* Q! y* \' c# Y切断中国石油进口很容易啊。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
切断中国石油进口很容易啊。

, w/ S) t& A, i% v6 ?这个问题分几层。

' n0 @* c0 i; q1 t3 R: j- T: C/ ?首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

0 D1 l6 a& T. Y$ O) j第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。
8 w/ v; r" S/ }0 o
3 K7 Q: \! ^3 y/ {; M- p最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
; b  ^# K: L' ^. [1 i1 ?" [* T. b
% y9 g- F( o  T! o; @所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
8 I% |: n' s8 Q0 y# ^; y2 x这个问题分几层。

' f) |' s  ]- H- B  ^8 S  A首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

4 N, u+ ~! k( M# S. i到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
3 H, Q. G7 j+ ?" z
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
: J0 d( i1 }8 o+ @% m到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
+ d8 I' T  ~+ c: l( P1 u1 O: R  W
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
1 G* @6 q7 ^  N& M+ l: D5 l
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

5 u. ]5 W$ }8 ^" }5 x- Y看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

5 [( q" W* p7 R  m" l, l等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
# B2 i3 U+ u7 {8 d8 C
毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
: e0 m; C* N5 e- r: z6 @弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。
* Y$ l2 s( Y) c3 {

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？
, M& @, o; b9 S$ O/ q4 L. t! G# \
美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

! b6 D  z" S. R' R) r# K8 O% g哈哈哈哈哈。