设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2332|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
. f9 B  i* O9 \# V! \: [3 v$ I- Z3 L
二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。
) e+ S3 f& @" N+ B8 x% {
# d  N5 x$ k" Z4 ]0 a; @/ K: k( x
KS-19型100毫米高炮,中国叫59式6 ~: c% [6 l+ N" r, B4 [* [9 W
0 D) `8 C6 \  R* ^" Y6 S9 @
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。
; o+ @; R% R1 ^& K; Z, d
' z7 }7 W, P& c0 V9 p8 w; S中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。
6 d; E9 W: W' ~, q: Z# Y& X+ n: u: r! E2 t' B8 h) s
但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。5 E$ o1 E2 f; y1 V

) v. @+ }; N# Z8 ~! F中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。& L, `4 E. G. C+ ~& i

% G7 d7 Q, s! S, R4 ~( V' Y但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。
. m2 ^- T0 F/ [# Z% }9 g- w9 e  \$ }% h- T# t, _' Y" d
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
4 }7 K0 S  z( Q6 ?6 h/ o* b7 e* i" m8 e! R0 a
大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。9 R, t! j' x- L3 y9 l

* m" r, D- f: r. x* f大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。$ |$ }" _/ s; D! o4 f; X
; F+ h1 M4 t7 z/ K
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。* v* N# c1 n5 q3 _6 p* ^! H
- c4 u% o0 ~8 G8 f4 r
KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。
8 J1 i8 m& _6 G/ O
% Y& F# V4 j& y
% v2 [2 I. f. x* t. c战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的+ Y, }) a9 ?$ Z5 C9 C  u8 h) p  I6 W

# \' X) v& Q; n" l. e, O
6 `' n$ J7 O8 q, v. G现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量
7 ?2 Q7 V9 a6 @  {* f6 J. F  }3 N3 \
2 r4 e4 w  N+ o' P( l) z7 d自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。  c. f: X6 s' V9 R) W
: b0 G- w/ k9 U$ ~
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率
    6 w' t" }) g5 p: G, v' {
    不就是大和的三式对空弹么。。。% }6 p2 B% l$ V  a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!4 f0 ^, |2 ]# |
    4 z& i4 b* n2 H( C$ ?# y4 Z
    59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。; y$ _% u  x& \1 \% Q3 Q% k$ S

    # u/ M! u  X  F有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。9 D5 `" o3 Z$ H
    5 ]) B8 v4 i1 z. z( E
    观者如堵5 A4 }+ E) T" a
    & A' d& t$ p- ^% T% R3 a

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者

    5 J2 W5 H  u0 K) \+ U& P5 y个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。, x( V) d" D4 ?' L- `! N. e  K
    * M( q' s% d0 r# C
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。8 v! B! X: t' T# ]  X- W+ c& V1 h
    0 H; S: u/ o7 z. M
    高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?
    & \! t9 x$ |+ i4 l2 d
    * Y1 Z" B$ h, J# t) a6 f% K综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。5 L; p  d- x# S0 l. l

    3 K, Z' D5 V( W+ C这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:01- e% [1 h2 q9 n' o
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    ; L- h! l+ v& [$ v5 t* f& U) d' O8 k9 u
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    1 R" g3 h- O; e) g0 T5 d& F你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。6 [6 d6 r% }% h5 X& L( v( H
    # r: y4 D* y" o3 a8 k( w/ `4 R
    高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。8 w$ }6 z2 n* V; {0 H! h
    ! Y& v* R  y% u& a8 N
    有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33
    $ e1 `& b- O2 M; k$ k+ t% h" _我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...
    - u: {1 ~# O; ?+ t, E& G
    不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    % |) t4 x' g! G& v5 j不比坦克大多少。

    & D, c& u& L# g& n高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02" b: r% c5 c2 T7 _
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    + Z- V5 n3 u1 m" h: |: I
    谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    # P9 e/ T! }0 o  B你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...
    . F9 f4 x7 f/ Y+ V. J

    7 x4 ]4 J, u" j1 F这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    & m0 K7 T: ^' \- w/ G' m; ?: Q
    9 X/ M: e, x3 Y3 J珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11
    0 p+ U# Q4 d: W* o) ^2 C) g5 K这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    " L" r  s4 g! g  l$ h" [/ R
    : [1 ]& @% L6 o3 G; J3 s$ z, w珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    9 H/ o  E; P9 a% U8 j8 X
      Z- a7 F7 |" B- ^# Y: T0 u我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 21:54 , Processed in 0.043778 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表