有必要恢复大口径高炮吗

晨枫

+ ^1 V' S3 S' o8 Q
二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星，也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮，只是德国空军不给力，盟军大口径高炮用不上。
2 U1 j6 s+ H8 D2 [
' R  v; C- u6 S1 F. y
+ x% _" Y  j; P* ], f& \$ `KS-19型100毫米高炮，中国叫59式
' I9 G+ E- K3 X$ ~# n* q( C
战后，苏联研制了100毫米KS-19高炮，像德国88毫米一样，牵引式，但H形炮架在四轮底盘上，便于机动，便于转变射击方向。初速900-1000米/秒，射速15发/分，射程21公里，射高12700米，配备近炸引信后，射高可达15000米。

中国引进生产了，中国型号为59式，用作要地防空，尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大，炮声沉闷，开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达，指挥联动，一般全连一起齐射，达到足够的火力密度，那炮声就更加震撼了。
# L: g4 O" D/ E* I' }
但防空导弹出现后，大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度，炮弹到那个高度已经没有多少速度了，完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间，弹道弯曲，要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了，但高速飞机在这个高度上突防，大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用，大多是太穷、用不起防空导弹的国家，像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的；少量是当年太多，现在舍不得一下子丢光，像越南、朝鲜、叙利亚这些。
# b4 u1 g8 D' T, f* S1 [( R: j4 ]$ o
中小口径高炮一直枝繁叶茂，是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低，但突发性好，使得中低空突防的飞机猝不及防，导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。

但在无人机、巡飞弹的时代，大口径高炮或许有机会卷土重来。
9 Z+ q9 y: f% B  C, N: N  [1 m
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机（包括MALE）、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高，10-15发/分是平均射速，爆发射速更高，十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。

) k2 R5 O* ^( ^0 o/ c: M7 n$ J大口径高炮的炮弹大，容许采用各种先进弹药基数，当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在，大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术，在目标前方散射出多个梭镖，增加命中概率。

大口径高炮更是能结合制导技术，变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器，实时测定自身位置，通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息，火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较，发出控制指令。这相当于简化的指令制导，省却了跟踪炮弹位置这一步，降低火控雷达的负担。
% W/ A$ D$ \, \3 V0 ^1 \
* `8 S2 q4 s2 e+ e* M3 B另一个办法是激光半主动制导。在近距离上，激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标，并完成照射，炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。

KS-19是牵引式的，重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了，减重、减小后座的技术是现成的，新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的，自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求，也是降低系统重量的。
) P3 k9 m$ J9 E1 E& l
2 s" u/ ~, B. \6 i2 h1 C/ a9 Q  W
战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的
: e5 }/ }" R! K0 y* r5 a1 A
. i2 R4 O+ t0 ~  `
# c5 c) i$ Q& |  E1 r% |  R现代大口径高炮会更像Otomatic，装备雷达和数字火控系统，但装弹自动化的话，可以用遥控炮塔，取消装甲，减轻重量
+ [3 \8 T* Y; |5 O0 t8 u1 b
自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹，打光后用自动装弹机构补充，马上可以接着再打，火力密度大大高于传统防空导弹，弹药成本则大大低于防空导弹，特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等，必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机，这或许是值得考虑的低成本防空技术。
. [4 S3 V/ v1 b6 X
- H  b' _  {  A6 R. M6 K. ^  M2 }在火炮和弹药技术上，也可以考虑和105毫米坦克炮通用，不过反坦克弹药和防空弹药不大一样，通用的优点难说是否容易发挥出来。

MacArthur

现在，大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术，在目标前方散射出多个梭镖，增加命中概率

; }& G5 R: U% m( O# ^不就是大和的三式对空弹么。。。
" G/ e4 [$ d5 t4 m& w( ?1 ~. {

五月

哈哈，唤起儿时记忆啊！
0 x; o* v4 j: Y- t6 z5 ~% s
1 `, ~" D- T6 ^8 n2 C* P- t59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”，帮着摇高低机。
) C& I' [% A7 f9 _  ]7 K
/ X7 T* {7 e) x( N7 ?& g- Y1 p- r有一年天旱，我们厂帮忙抗旱，把炮拉出来，在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字：“碘化银”。

观者如堵

' D8 N  Q! N" j: P4 w8 A( ]" M" k

五月

个人认为相对于大口径高炮，用无人机反无人机性价比应该高得多。

+ D3 T! G( B" y; [1 u. [6 {6 W大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹，鉴于高射炮口的高初速，炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。
$ z: V! \/ q  M* N8 N
$ }, X9 ]( P2 t* z9 M高炮机动能力再强，也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管，装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?
' h/ A2 u7 R2 u" V$ y
0 }) ?& [5 P9 ^5 l综合起来，也许用无人机反无人机是潮流吧。

这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

鳕鱼邪恶

我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了，战场生存能力堪忧。

晨枫

五月 发表于 2022-5-14 09:01
个人认为相对于大口径高炮，用无人机反无人机性价比应该高得多。
( w1 r4 h8 J2 ?
# ?# n" D7 @5 I2 B/ C大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

8 C4 C9 U. B! b- j1 X4 y+ B1 m你这“靠谱的近炸引信”是反导用的，相对速度大大增加，性能要求也大大提高。高炮打无人机，相对速度要求低得多，近炸引信问题早解决了。
( r5 _1 t$ c* G# U# a6 L* `$ m$ v6 _
高炮不需要追着无人机打，只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长，火控问题反而复杂，要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好，与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。
' y- i7 @1 _& }! P  m
# H3 J6 q' v' {$ I8 k+ J有没有高炮，中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33
7 }0 p# A  h6 t8 m8 O我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了，战场生存能力堪忧。 ...

/ V% y( I% r8 n' m' v, d9 N& i不比坦克大多少。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
& k8 n* k/ |5 f1 X6 D  W& L不比坦克大多少。

5 c8 g# V* f* W: `- ]' {( O5 @高炮离不开守护目标吖～ 机动力没法跟坦克比。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02
" ]" Q6 K$ a0 Q& R- }高炮离不开守护目标吖～ 机动力没法跟坦克比。

谁说的，高炮当然可以作为机动防空系统使用，跟随保护目标行动。

五月

晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
, D0 w* u3 e9 F( T你这“靠谱的近炸引信”是反导用的，相对速度大大增加，性能要求也大大提高。高炮打无人机，相对速度要求 ...

, B: C& p' Z8 y5 S
这倒也是。高炮有高炮的用处，与无人机不是互斥关系。

2 \" ~5 l) \/ V- s' m/ K7 U4 c+ l珠海航展展出了一款反无人机专用雷达，专门探测、跟踪小、慢、低的无人机，说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合，形成梯次防空网。

鳕鱼邪恶

五月 发表于 2022-5-15 04:11
1 x* K* I' ~+ j  G7 m0 n& b" z1 V这倒也是。高炮有高炮的用处，与无人机不是互斥关系。
0 Y* T4 S) Z. T: D% s! `
珠海航展展出了一款反无人机专用雷达，专门探测 ...

2 m) r5 G( H4 B# w* u我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸，一个空域的无人机都清掉了。

code_abc

自行高炮比主站坦克都贵，这搞科技炮弹也不便宜啊