设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2376|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑 * {& u1 y9 N: c
. K! |- }8 @* ?
二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。
6 j" e- p6 B) M0 \* t* X7 A4 o. j1 Y3 M* h% `
3 {2 R3 |- R/ R4 m; C& l4 a
KS-19型100毫米高炮,中国叫59式
, W$ g* }8 d) h  ~1 s
5 ?3 A4 O7 S& r战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。
( k( f: ]: y. w* t, A1 ]. y- ^
- Q0 e2 w' S6 N) v  M中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。" C! y( O5 n$ H. i! o
- x8 A6 P; m' X6 V9 G/ Q
但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。
& U, Z% I5 F* y2 z# n& X
" z4 R9 Y  G; V9 ~! W1 V# B中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。3 a  L9 A! O5 o1 U2 C
7 g4 |- J* v  O+ Q5 |& K
但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。, _& W% D4 r% V7 S; D5 H5 @
/ A8 Y( M2 f" i4 [' _9 K: o6 g
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
( H1 ~! m+ l/ i2 Z, L7 I" N5 h7 b# k
大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。
0 U: ]3 F3 O! f) i% ~7 K0 T9 j9 p' c( G: p: U; `0 T
大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。9 e( o& _! W/ p* M9 G4 x
! T+ \4 Y- n3 n& Z; b
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。; f' G1 {2 e* W2 b2 e, n
( x- G" F2 `& b* j
KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。/ w# R+ d% s, y# X; m

9 {5 z, b" ^2 X& k0 m  L6 ?
* R9 X. \/ m# _7 `, x& f战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的
% @. h: i9 W5 }) v2 {
$ T# v2 \) p/ H
$ d1 \1 `  n( Y/ G# A8 u6 g现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量
5 d, M4 J1 N2 n1 d" F) o
5 y2 t+ H0 _  u; O$ L! V. B自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。
' w8 s9 W# T. i
9 t6 t9 j) k6 S2 s& ~8 z* l在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率

    8 w) w+ K7 B7 q. _/ e3 k+ f5 l' c不就是大和的三式对空弹么。。。: s+ @' w" r, X, G6 `) \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!
    3 |1 `  E- \* Z: r
    ' q# H% Z6 c1 W59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。
    & u# E9 ~/ `3 e2 ~. y) R2 O, D) i6 D0 D' ]. R3 r
    有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。. H3 c4 S2 m8 `/ p9 d& B. a

    * U9 i9 y" i4 s1 k. e' \2 ^. g观者如堵
    8 S; M$ p0 v, \, z# B* w$ B, L9 l, g7 Q; [7 s" U

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    0 [: S  t, S" }! p7 c) a
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
      u, w( _8 U6 }* L  a4 k: O! C
    8 Y6 Y! [& b  c% V大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。) O2 i2 d# n8 _& L4 K) j. m& l

    8 t$ E* w1 J, a7 Y高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?
    " [; ~, ^, a8 X% F0 U; B) i# B2 O; \) f0 ]9 @
    综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。. z; c8 p( [3 a/ ]: `$ i

    # O! E; w3 y7 o这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:01
    ' Z0 G) T) m8 v9 T个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    ' ?& C/ Y6 e7 N: V9 B2 o/ X7 G
    5 w/ L5 u/ \/ C  j2 S大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    6 H: g2 L4 \2 A9 `你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。
    ! c2 a: [+ u* ^+ f; Y) J5 ]. o3 u+ d- w# C$ N" x) m5 p
    高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。( Z- ?; O( j# H1 {: i) d' X3 Z
    8 b, U% Z5 C7 t
    有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33
    % \) Q0 }8 y# v4 q我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...
    - ]% |9 r! e  d8 m- c
    不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:389 y  ~7 \  D3 m
    不比坦克大多少。

    4 M* E. e0 b/ Q& b6 x1 X高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02+ F. I. y$ H6 P9 W
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    - g: F8 M( O9 r3 F$ `1 c4 A
    谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38' `8 \  a& J! O( L5 @" c  S
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...
    + P2 W/ ~( M0 e7 _5 I

    4 m6 V5 W/ j+ n$ a! w* o这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。5 _! z3 h) h0 n! Y/ Z& e
    ) W% m& o- v5 z6 u
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11& B/ Q; Y5 T$ h. |4 J- |
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    4 z% F( v. D1 ~0 z$ _3 {
    ! X( }! I5 E! R2 m0 q9 D5 o* \珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...
    & z1 r* P/ Y" l) Q8 O) @

    3 r- f5 [  w0 S2 K- Z; m/ P我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 14:28 , Processed in 0.037276 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表