台海战争中解放军和武警的分工

晨枫

3 @: J+ v8 T; @$ x+ S" S' ?
乌克兰战争在很多方面对中国是警示，解放军和武警应该有所分工，这是其中之一。

+ @8 n* B4 I/ {7 w' E
) S6 G+ ~( j6 K; v( n% W巷战很惨烈，这是马里乌波尔

/ n1 L* t# P, N& T( Y0 Z* k
. O0 I# b) I; \: N阿勒颇更惨
# I, ~1 H: I9 X( ]8 Z
解放军和武警早就有分工了。解放军负责作战，武警负责内卫。但乌克兰战争提示了一点：作战要分野战和巷战，野战军两者统包未必合理。
1 O  H$ d! T0 V. m5 R" r% \
俄军在开始的时候，行动还算迅速，遇到城市绕着走。一到巷战阶段，进展明显放慢。这也不是乌克兰战争才有的新现象，历史上早就是这样了。只是乌克兰战争在众目睽睽之下，人们对战争的速战速决也期望越来越高，这才感觉特别明显。

3 E: P& p; K. L. X
5 J* R, w* V2 c/ l/ j4 Z与环境相对单纯的野战相比，巷战的环境复杂得多。一打到巷战，就没有能速战速决的
2 b7 b! r1 l8 s. R9 F
巷战与野战有很大的不同。野战可以大幅度穿插，可以迂回，但巷战受到街道和建筑的影响，穿插路线很受限制，迂回也不总是能做到。相反，坚固建筑是守敌的天然工事，走廊、背面街巷成为天然的机动通道，还有地下室和隧涵可以利用；街道则固化了进攻的路线，要么远远地就进入双方的射界，要么建筑遮挡使得双方都无法有效射击，但转过街角的进攻一方需要对态势和目标首先有一个认识，而守敌已经在守株待兔，可能抢占开火先机。

- o  J6 z! n( \) U9 Y空中优势有帮助，但固定翼飞机一掠而过，很难可靠识别敌我，很难有效攻击。武直要有利得多，但也更容易受到屋顶守敌的伏击。

总的来说，巷战不利于进攻一方，机械化、装甲化和空中优势都不容易发挥出来。

历史上，巷战只有靠坦克和炮兵支援下的步兵硬啃，拼意志，拼消耗。但现在有无人机啊，尤其是价廉量大、操作简便的多旋翼无人机。说白了，军用大疆。


巷战的一大特点是近，战斗的突然性强；另一特点是障碍物多，直射武器常常不大管用。在这样的地方，不摸清敌情就搜索前进，遭遇战是分分钟的事
( R, ^) s9 p* |# i* }, Q3 l8 E3 r& H
) S$ Z1 H" u( l3 B  ~巷战的一大特点是距离近，另一大特点是障碍多。这使得无人机的续航时间不再是大问题，可以不断放飞、回收，玩具级大疆都能派用场，如果不能直接发动攻击，至少可以探明敌情。

" X- Z0 Z: M5 j农用级多旋翼无人机的载重量大得多，在巷战中也有用得多，把原来装农药的载重量置换为更多的电池，可以从现有的10-15分钟续航时间大大延长，剩下的几公斤载重量足够挂载单发大威力近程榴弹发射器了，最好是无后座力的，减少发射对无人机的飞控影响。
* \, C) [. V  G6 F
但这样的巷战利器对于野战军用处不大，野战军需要的航程、载重量大得多，火力要求和手头已有的火力也是完全不同的情况。野战军还是应该专注于常规的穿插和突破作战，由武警作为巷战的专业力量。

$ T3 V7 S5 X5 y  ]# w8 Q
武警以轻步兵为主，本来就有巷战训练，但重点在反恐，而不是攻坚

7 w7 a9 b; R5 Z  Q! M武警以轻步兵为主，本来就有巷战训练，但这是以反恐防暴为背景的，在敌对城镇的巷战还是不大一样。武警机动部队有一定的装甲力量，也同样是以反恐防暴为基点的。可能需要指定部份武警机动部队为专业的巷战部队。不需要太多，师级就足够了。
3 E9 ?8 R+ H, ?0 U& x% I6 S
大城市的巷战非常耗费兵力，但大城市的巷战也有静止战的特点。进攻方不易迅速集结和转移兵力，防御方也一样，最多只能在战术地域里转移和集结，尤其在通信和交通阻隔的情况下。这是理想的分割包围的场景，适合一块一块吃掉。反正急不得，那就慢慢地一口一口吃。这样，专业巷战部队并不需要太多，只要够一口用就行了。


6 e/ j- q( _6 ?* r# H5 y# E6 c无人机必将对城市从保持全时监视

* Y6 V, D6 M: h* S  Z! A, p' _
守敌有大规模机动的话，必遭猛烈打击。小股流窜无法避免，但不影响一块一块地吃掉
$ Y2 O$ h5 _" U- i
& q  y7 t1 T% d6 C, q" ]- O' v在台海战争中，野战军应该专注突破和野战，抢占全境和机场等要地。遇到大城市和人口密集地区先绕过去，留下小部队看守守敌。小股守敌胆敢出城，就坚决消灭之；大股守敌蜂拥而出，正好在野战中歼敌。武警在野战军后面跟进，巷战专业部队负责攻坚和突破，一般武警力量跟进肃清和巩固阵地。不要贪多求快，吃下一口，推进一块，稳扎稳打，步步为营。
$ I( ^8 k1 \' a# P* H# t# U$ T

无人机可以“爬”高层检查外表，就可以往里扔炸药包

  p8 P8 H4 \5 h# ^0 S4 ^1 m巷战专业的武警需要装备大量巷战无人机，专用于对付高层上的敌人。还需要大量巷战无人车，用于对付地面层的敌人。还需要一般的MALE无人机，在城区上空全时巡逻，探明和打击屋顶之敌。无人机和无人车天然就是联网的，而且自带音频、视频、定位信息，直接接入指挥控制系统和数字化炮兵是必须的。无人机、无人车被击毁时，大概率已经把重要信息发回了，便于数字化炮兵和航空火力覆盖，也便于后续的无人机、无人车有的放矢，提高作战效率。这是“人在回路中”的云作战。
0 m4 |4 ^. S' R7 t& R
0 L8 J  i' r! e  L还需要专用的重型装甲车，用于城内运兵。可以装备一些火力支援车，还有大口径火箭炮改装的重型攻城火箭炮。

巷战装甲车需要格外加强顶部防护，可以在普通装甲车顶上架设坡顶一样的厚钢板，防止顶攻武器。这使得车顶机枪不再能使用，但这是运兵车，不是突击车。车底也要加强，防地雷。

+ D! q& Z  X" O5 h, x: t这也会大大增加重量，增加高度，提高重心，好在巷战装甲车对速度要求不高，也一般在硬地上行动，越野性能不那么讲究，爬越障碍一般也不是太大的问题，在城内总是有办法解决，实在不行，用架桥车帮忙都是可行的。高大的侧面积在野战里是要命的，在巷战里倒不是那么大的问题。视界、射界窄小对敌我双方都是一样的，只有在机动中求生存，静止目标多低矮也难免挨揍。
4 `6 {1 p$ X/ E) m

5 ^! G7 T* k2 n7 n, M6 P火力支援车对巷战有用。不是用来猛冲猛打的，而是支援无人机、无人车作战的
$ y* T# K" B" ~* D, |2 j0 m7 ?8 k
, ]( M8 f4 D6 D, \7 ~5 s3 E火力支援车从坦克改进而来，传统炮塔换成遥控炮塔，装备小口径速射炮、机枪、反坦克导弹等，专用于打巷战。这还不是一头扎进去打冲锋的，无人机和无人车打前锋，这是后面跟进火力支援的，掩护无人机、无人车进攻，用来压制敌人火力的。


重炮是巷战破障利器，用大口径火箭炮发射SDB炸弹是很好的思路，制导炸弹还可以精确规划航迹，利用地形地物接近目标，或者回避障碍，比重炮灵活得多
, `  O/ @6 _, M  ?  Y6 k
1 f* z$ r$ m3 N叙利亚和乌克兰的巷战表明，重炮在攻坚中还是有不可替代的作用，但重炮太特化，研制和部署成本很高，专门研制划不来。大口径火箭炮本身就口径大、威力大，但巷战不需要多少射程，正好在弹药上做文章，把推进燃料置换为更多的装药，加上末端制导，就是现成的攻坚破障利器。美国用MLRS或者海玛斯发射SDB炸弹，这是很好的思路，中国也可以照此办理。中国也有SDB一类的弹药。
$ K3 l/ \$ ?' R$ _8 `3 o
武警不仅在配备巷战专业装备后对巷战有奇效，控制打下来的地区更是本行。武警还对野外搜捕在行，流窜到公园、郊区、山林的武装分子也跑不了。
* I3 i$ k1 L" v
, r" b6 o$ G) f: c: M/ X9 }
0 O3 I6 I% F& L- Q' M* d7 X武警对野外搜捕也有专业训练，将对野战军的后方警卫有很大作用
2 e% s0 p: M# N& ~

0 ~6 J0 X% P7 q+ m
# F8 s$ ~, a( n  H


7 z8 L# C7 m% h- N0 r解放军还是干这个更加在行
/ D9 i# @: N! T" v6 T" S) H
& o) i0 b9 b! \/ n5 U解放台湾的战斗一旦打响，很可能是摧枯拉朽。但战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。准备越充足，胜利越轻松。宁可在胜利的时候自嘲大惊小怪，不可在挫折的时候后悔准备不足。

可梦之

无人机应该和整个作战系统整合起来，当作“炮灰”级传感器和小型打击平台。可以用AI系统自动识别各区域有地方武装人员的概率，实时更新潜在的打击目标，这样即便无人机被干掉了，后方的数字化火炮/火箭炮/导弹，也能自动攻击最后的打击目标，反应速度在一两分钟之内，甚至秒级。早期可能错误率不低，比如无人机在10层被攻击的，但是人可能在15层。但是心理压制作用是很大的，只要攻击无人机立马被火炮攻击，不打无人机啥都干不了。

晨枫

可梦之 发表于 2022-3-22 11:33
( m, r" t" s2 E' ^无人机应该和整个作战系统整合起来，当作“炮灰”级传感器和小型打击平台。可以用AI系统自动识别各区域有地 ...

: V# c/ o& E" ^6 f肯定的！无人机和无人车天然就是联网的，还自带定位数据，直接连到数字化炮兵是必须的。
/ X) h0 z4 {# X+ |
) N% `# D3 H3 }AI处理还可以在基站进行，便于多源汇总处理。这是云作战了。

李根

武警应该已经早就有部队在练巷战了，希望他们把无人机好好用起来

! r1 u& b+ x, @* @

大道至简

之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：

" ]& z2 }# W) J4 i包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登记的亲共同胞办手续，确认产权后，发证盖章，然后送国内安置旅游暂住。
$ _# u: C1 h# v
- B3 W: K6 B2 l3 N8 f然后对顽固份子发出最后警告，断水断电断网。然后把各种监视手段下能发现的敌人集中驻地，架炮轰个稀烂。

然后建个新台湾给全世界显摆显摆。这下GDP和就业的数据，还有现代化的城市风景，都好看。

晨枫

李根 发表于 2022-3-22 11:47
2 ?% |+ k7 E; S. B武警应该已经早就有部队在练巷战了，希望他们把无人机好好用起来

8 h) g* s  a* C  T& E! b$ x$ X ...

# [2 Y/ K8 O3 W传统巷战还是逐屋争夺，这太拼消耗了，武警不能这么用。得把新技术利用起来。武警是很宝贵的。

晨枫

大道至简 发表于 2022-3-22 11:50
之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：
% v9 @6 |1 \; p# i) J3 C' f
1 t. b  _7 s2 \, G$ z& ]# }1 @包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登 ...

咳，就怕到时候大量民众被绑架为人质

小米粒

俄军纯粹是穷，空天军信息化作战能力根本没有整体升级，连新时代精确打击能力都缺乏。苏34用的还是苏联时代光电吊舱指示，那是用在远程打击固定目标的窄视角光学范围的。达摩克利斯瞄准吊舱在被西方制裁后，迟迟不能国策化。没有国产化整信息化的工业基础及经济能力，同时也没能力发起新时代强对抗的大规模空中战役。
* _! i% j* |$ F# I此次俄乌战争，真实锚定俄军常规力量在缺乏经费规模升级及训练的真实战斗力。据说：毛子飞行员年均飞行时数才120小时左右，导弹实弹一年都不一定能打一发；中国空军二代机部队年均飞行时数都有170小时，导弹实弹打靶每年都得打十发左右。打一场大点局部战争确实，整得有点菜鸟互啄。
: l: H" ^: \4 |# P7 V俄罗斯军费开支只能在升级核武库或常规武库二选一，选投向核武库、维持常规武库规模。俄罗斯制造业增加值不及灯塔的 1/10，兔子的 1/20，军费开支极为有限，却要维持与灯塔同级的战略核打击力量为国家安全托底，能投入常规武装现代化的资源可想而知捉襟见肘。出现有钱买飞机，没钱买弹药的局面毫不奇怪。
拉跨虽拉跨，灯塔绝不会下场。它要真去，兔子都会笑醒。赢了麻。
0 i% P& M1 M6 U: N) |, Z" ~, i8 G- b要说亮点，苏俄式防空导弹倒是大放异彩。
4 E( i* K  }. V4 A& t( G6 Z
; [. b0 V$ g, a: _* w$ ?( _八一军粮饷充足、武备先进、训练有力，对标霉军各有千秋。霉军治安战能力强大，八一军高技术条件下的局部战争能力强。随苏军一开战在强大电子压制下以最大火力清洗，齐发5位数的精确制导弹药PMG一次性尽最大可能打掉更多湾湾重装备，24小时内反复不计成本的PMG打击国军各类军事目标。
* Y2 j6 y. w# Z2 m2 g

ratatouille

晨大太高估台湾省居民的抵抗意愿了吧。如果真有冥顽不灵之徒，温压弹应该是很方便很人道的预案。

togo

打巷战可以用红外热成像发现隐藏的敌人

晨枫

togo 发表于 2022-3-22 13:33
5 c4 m& S! @; q. F# B  z# c6 p打巷战可以用红外热成像发现隐藏的敌人

5 ^- w) b) _0 T0 u4 k- ]( q这东西贵啊

鳕鱼邪恶

5 w- l+ ?6 W$ V' k8 l
推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：
( B1 C; R4 g. ^% j/ @$ J
$ u2 u. \1 O+ q7 R6 B
6 D5 t6 y$ Q* S6 _/ F兔子可以大量制造简易遥控自爆车；一车10吨民用炸药，足矣。

南京老萝卜

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-23 04:52
推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：

这倒是个办法，炸弹一响，方圆几百米化为齑粉，啥都不剩。
& C5 c" g  w" [% y4 e5 @
' Q% M/ ^  _$ R# m我也可以提个主意，请成吉思汗当行军大元帅，他的威力在于，你都听我的，投降没事，不投降的话，屠城没说的。

我看这个坛也该改个名字了，叫血坛算了。

无言

5 e+ ~* i' F$ @+ F( ~4 M7 c: I# F. r

晨枫 发表于 2022-3-23 01:57
4 W3 \7 A  b" J% R9 G咳，就怕到时候大量民众被绑架为人质

那不就回到反恐解救人质了吗？其实共军当年打巷战的最佳经验就是拆房，现在技术只能更高了。

南京老萝卜

大道至简 发表于 2022-3-23 01:50
之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：
# ~! D7 X8 Z) g' O4 t5 t! A# I' F
) a5 @# T& C$ l包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登 ...

我看到一个视频，字是说被俄国占领的赫尔松，居民都出来，拿着乌克兰的国旗，对着俄国坦克前进。俄国坦克逡巡不前。
5 u3 Q( B- f! }! K8 u+ U1 B3 s, j
大道兄你是不是觉得俄国坦克兵太仁慈了？他们为什么不打炮？在俄国占领军面前，这些居民都是赤手空拳的死硬分子。

晨枫

无言 发表于 2022-3-22 15:23
那不就回到反恐解救人质了吗？其实共军当年打巷战的最佳经验就是拆房，现在技术只能更高了。 ...

拆房不可避免地要伤害人质啊

晨枫

南京老萝卜 发表于 2022-3-22 15:28
我看到一个视频，字是说被俄国占领的赫尔松，居民都出来，拿着乌克兰的国旗，对着俄国坦克前进。俄国坦克 ...

0 S  @) {% R$ q如果我们看到的是同样的视频，那是赫尔松已经被俄军占领后了，在市中心广场。是军车，不是坦克。

这只是姿态，军事上没有意义。赫尔松已经占领了。

鳕鱼邪恶

南京老萝卜 发表于 2022-3-23 05:21
这倒是个办法，炸弹一响，方圆几百米化为齑粉，啥都不剩。

: f# g, H2 g3 `; G' c8 O+ X我也可以提个主意，请成吉思汗当行军大元帅， ...

0 n0 B' z1 L. F6 M( p- }早就说了，这种时候你一定会站出来～

MaverickZ

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-23 04:52
: g. G) \0 [/ ?推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：

+ M( g# Q8 N; e, n( h歌莉娅再世

鳕鱼邪恶

MaverickZ 发表于 2022-3-23 07:49
4 V! J1 a9 ^* X  y3 G2 l' D歌莉娅再世

% R/ n9 S3 r* j& h# Y哈哈～