设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 从乌克兰战争看苏-25

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2022-3-16 11:27:24 | 只看该作者
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-15 14:009 W: P1 _7 z5 B( @# w7 W9 v: _6 f$ u6 u
我只是觉得无人机成本实在太低,成本真的是一切。不过这方面晨枫比我懂的多太多,他既然说武直无法取代, ...
9 t! F4 }8 l, A* {3 R# j2 \8 T
无人机的低成本是迷思。一分价钱一分货啊。卖给澳大利亚的MQ-9的单价已经1.2亿美元了,同样卖给澳大利亚的AH-64E的单价是1.1亿美元,差不多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-29 10:18
  • 签到天数: 602 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2022-3-16 21:40:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-3-16 11:27: v1 I8 r8 \$ Z0 `' b+ F
    无人机的低成本是迷思。一分价钱一分货啊。卖给澳大利亚的MQ-9的单价已经1.2亿美元了,同样卖给澳大利亚 ...
    : t" c( g' g. D6 ]' C# I
    这东西军火商赚了多少钱啊,不过除了武器本身的成本,还有损失以后的成本啊,掉一架武直驾驶员和偕行人员基本就要歇菜了,掉一架无人机再去一架就好了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-3-16 22:24:47 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-16 07:40- n2 I/ P! \% t0 r. f4 C0 C  I5 F
    这东西军火商赚了多少钱啊,不过除了武器本身的成本,还有损失以后的成本啊,掉一架武直驾驶员和偕行人员 ...

    * Z% d% U! o# L; a! ]* l) F是的,飞行员的问题没有算进去。不过这问题也没有那么简单。我还是攒一篇吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-3-17 19:46:24 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2022-3-15 09:315 z1 D0 k  e5 W6 q5 |9 Y# g
    中学还是小学时的一个什么教材上的强五,真是漂亮。现在的军报军刊摄影平均水平远远比不上。 ...
    & N& A% D9 i7 x6 y1 o
    那时靠“填补国内空白”骗钱,当然要拍的好看。
      A8 n" d) ?3 ~0 d5 k* Q现在靠“装备落后”骗钱,大驱也要按照鱼雷快艇拍才行。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-3-18 05:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-19 06:35 , Processed in 0.035158 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表