【单口相声.第二回】我不是文科生，兼谈何为电子1/2自旋

数值分析

7 N, f# \  S2 Y大家好.

) C0 `# i4 L, r0 {) N( ^首先感谢大家的支持.看到这么多人愿意听我在这叨叨,还给我爱元打赏,出乎我的意料,令我感动.
0 o% R4 P& y. d9 I7 X5 S6 B6 z! ]
& ~1 f8 m' S# f1 G1 z/ H有的同学说了,说我这是坑,这可是冤枉我了.上有老下有小,养家不易啊.昨天还有同学祝我三年两胎,还双胞胎,为稻梁谋,不得不加班加点打工挣嚼裹儿啊.这不刚得点空,咱就继续了么.

' l+ N; q$ C7 s, r. p# |还有的同学说不承认我是理科生.嗐,我这儿是求认同来了么?自己的场子,得自己凭本事找回来.具体怎么找,您往下看就知道了.

1 v7 u3 h3 \' X0 T1 B* u6 A闲话少叙,书归正传.

上次说到:有没有办法，用宏观物体演示一下这个1/2自旋呢？还真有，这就得提我们这行的祖师爷之一，狄拉克老先生了。其实当时停在这个地方我挺后怕的,怕什么呢?怕有懂行的来刨活啊.这个提示已经挺明显了,要是懂行的估计已经知道我下面要说什么了.还好,看来爱坛咱们这儿懂行的不多啊,那就好办了.

一般来说,要说明1/2自旋,或者三维空间里为什么会存在有旋转2周才回到原始状态的物体,正经的数学工具是group theory和representation theory.这个思路简单来说如下:先证明三维空间中的旋转可以用SO(3)群来"表示"(SO means special orthogonal, 3 for 3D).然后再证明电子的自旋状态的改变可以用SU(2)群来"表示"(SU means special unitary, 2 for 2D),最后证明SU(2)群 double-covers SO(3)群即可.
+ X% _, |6 B9 G2 k) E9 d' T- l( x$ w
别怕,咱们先不管这个正经的证明啊,就说怎么用一个宏观物体的实验,演示类似1/2自旋的效果.这是狄拉克老先生想出来的.根据挖坑大法,此处应该转去叙述狄拉克老先生的生平,轶事等等若干.狄拉克老先生真有不少轶事可以讲的.不过鉴于已经有同学投诉大坑了,咱们就略过这段不表,直接进入正题"Dirac Trick".我这就给您演示,三维空间中旋转720度才恢复原状的物体.(您瞧,这么良心的楼主还不赶紧打赏...)
" D- ~  q8 J! f) B3 a  t$ {
您看,我这手里拿着一个杯子,哦,您说我没开摄像头,您看不见.这不打紧,我请个外国小哥给您演示,您上眼啦.
# J) A# B& a* F5 a# O; ~' }
https://www.youtube.com/watch?v=JDJKfs3HqRg
; \2 P3 j( ~! D) ?6 }% W$ p9 m
不知道演示您看明白了没有.这外国小哥的一条胳膊再加上他手里的那个杯子一起就相当于电子,这整个物件要旋转720度才能回到原来的状态.您可能有疑问啊,如果说杯子就相当于电子,那么为什么要多加一条胳膊呢?好问题,因为电子不像乒乓球,并不是一个确定位置的球.您可能听说过测不准原理,单个电子并不在某一个位置上,而是依概率分布在空间中各个位置,甚至于无穷远处,只是在某处的概率特别大而已.概率最高的地方就相当于那个杯子,但还有一条长长的尾巴(波函数),将这个电子和整个空间连接起来.

这回您都明白了吧,不过视频看来终觉浅,绝知此事要躬行.何况这个演示当中,还有一处关键,外国小哥并没有说明,不得不说是一个遗憾.下面我就为您说明这处关键,补上这处遗憾.(又有点忙,且待我去去就来.大家可以再次稍候,给点打赏什么的...)
! i. M7 B0 u; \) G& X: l( s
8 r- U6 `3 v' I更新了：号外2.5 http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=154184&page=1&extra=#pid1327993

pcb

Dirac BELT
! a# [0 _+ R" G
想想俺也是在物理系念到骂死它的

pcb

360度和720度时，那杯水分别通过Dirac Belt的两边（手臂的状态）

huma

关键时刻，这文科生又跑了，扣分

jellobean

再教你一招，日记上一天再贴一回

数值分析

jellobean 发表于 2022-1-4 04:25
再教你一招，日记上一天再贴一回

9 [" W7 @. X/ K这个 会被骂吧。。。我不太敢啊

jellobean

数值分析 发表于 2022-1-4 05:34
这个 会被骂吧。。。我不太敢啊

8 y3 T+ H/ K8 k4 t* E& r没有，大家会鼓励你的

tanis

两篇全是文字，没有公式~ 文科生无疑~haihiahia

pcb

tanis 发表于 2022-1-4 07:46
! u0 P/ l- x$ c5 G两篇全是文字，没有公式~ 文科生无疑~haihiahia

为毛觉得这也可能是祖师爷级别的大牛

旺旺的考拉熊

你这物理肯定是蓝翔技校学的，专会挖坑

雨楼

你看，文科生的科普文章写的就是生动活泼。
这下坐实了。

huma

tanis 发表于 2022-1-4 07:46
8 B  r: y9 ]& O9 B3 ]; c. q两篇全是文字，没有公式~ 文科生无疑~haihiahia

不光没公式，连图表都没有，别忘了。文科生不会列图表

法乎其上

木有公式，木有图表，会被人认定文科生的

清凉山

8 ]9 }4 I2 Q& Z& F% q# t; O

法乎其上 发表于 2022-1-4 15:49
/ O, s/ W/ |' K3 D) L5 k, j* L! G- i木有公式，木有图表，会被人认定文科生的

7 ^1 _0 [" Y* [" Q
; b; \& k, [  _0 k这样逼一个文科生无比痛苦地去整公式图表，你们的良心不痛么
3 N4 ]: n) g* A( Y( d0 p6 e$ P
@huma

@tanis

indy

清凉山 发表于 2022-1-4 11:37
+ o5 n( ^, e+ _: e, z, o1 M7 w7 X这样逼一个文科生无比痛苦地去整公式图表，你们的良心不痛么

@huma

8 J* i1 m0 T+ t' A' u' h这样强行给一个理科僧贴上文科生的标签，你们的良心不痛么

阿忙

indy 发表于 2022-1-4 12:09
0 k. m5 V' F. H. a这样强行给一个理科僧贴上文科生的标签，你们的良心不痛么

不疼

数值分析

阿忙 发表于 2022-1-5 01:11
% Y' M+ E5 T) B4 F- O不疼

鞭子不打到自己身上就不知道疼的。。。