设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5467|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

精彩的彩虹817

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-30 11:37:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-30 11:20 编辑 . A2 {6 x& B+ c
6 O, p  q. Y1 q3 }0 ?1 \6 g# R
彩虹无人机是航天科技旗下的,这是中国无人机的生力军,很能打。彩虹-4、彩虹-5在中东大出风头,成为第一代中国新质军工产品的佼佼者。在憋了三年之后,彩虹在珠海再次放出大招,彩虹-6和彩虹10很出风头。彩虹-7缺席,但总师说到,一两年内可以看到实机首飞,这是比到珠海刷脸更重要的事情。8 B1 \& Y2 X- t/ N
- h! l% t3 Z" @, ~; r

( B: T0 _4 j0 `) |彩虹-4已经出口到缅甸、巴基斯坦、埃及、沙特、阿尔及利亚和伊拉克$ ~8 T. O0 [2 E

& n+ t1 {7 }. q& \
0 U7 h5 k: c0 }' g  X3 C! I3 ^彩虹-5更大、更猛,留空时间达到60小时,改进型将延长到120小时
: A7 f5 z5 S  j. @- ^% e* i! V1 m: P& k

1 f7 X" g9 \, y) x$ R7 j; O) N彩虹-6速度更快,升限更高,载弹量更大+ v. k1 `) H/ M8 Q- n# I. w) h
. v/ \. z6 g( D( K

% h. [6 Z) p9 M  A彩虹-7还只是模型,但展示的潜力更加令人遐想6 C& j- I9 d" R# _7 R

& s% E1 _  o8 n* ~' }5 ?4 L9 i% w5 v8 P2 T( Z% |1 k
彩虹-10则是垂直起落的,指向另一个发展方向. g0 Q) Q! f0 P- ~

1 k6 k. z; ]( x% J9 R0 f但最有意思的彩虹是这个小不点:彩虹817。
. N) Z1 R. H: i) ?  m* K8 W* m; Z, \% R7 U
0 o' _2 J2 G, k4 G" c$ _  r
彩虹817,最小的彩虹可能体现了最天才的设计。本来已经很小巧,不用时旋翼可以折叠起来,进一步减少尺寸
: X' ~% a" V6 ^: O/ t9 W+ M, e: J6 }8 `9 @$ G
9 P# m# m2 e9 v* x2 w
小东西很小,中国乒乓球队的水杯大小,重量约0.8公斤,载荷约0.2公斤,典型的微型无人机的个头/ v+ Q5 ~9 h$ l; h- u7 Z

- ?) g8 O, L& ~# X4 f看来彩虹817不是“嫡系”,是“旁系”,否则不会用跳出常规命名序列的817,而不是彩虹-11、彩虹-12什么的。但这个迷你彩虹说不定是最重要的彩虹,形成比什么彩虹都大的影响。
+ f* P. L$ b. a% k  N. ^* R
& }8 p, g/ n! i. ~4 D1 z" t  z首先,在设计上,这堪称天才,打破了一系列常规。
/ A6 X, b# s( b! {6 W1 K6 R/ Z) A9 U, _5 u9 T6 _1 x$ w) f  x
很多评论都指出,共轴反转双旋翼太复杂,使得这个设计“不必要地高配”,这是完全错失了设计的精妙之处。$ I: f' T. ~4 Y# X# }7 U7 X
3 R; x) R$ }: {/ @/ y* b
( M9 n; m6 }& J0 t) s' q- D
直升机用旋翼旋转产生升力,需要一定的手段产生反扭力,最常见的就是用尾桨8 l# j6 N0 [& c7 Q& O: Y2 R
7 X( H5 Q! ]2 b/ i. Z

1 m* d5 H' ^5 u/ K也可以用串列双桨,这样前后双桨都用于产生升力和推力6 b+ I9 I3 j0 y' A) C8 Z; J4 g  _' j

% q6 Y9 l" D5 A8 L6 {9 c6 W& @& l/ b3 z' b4 w% M
或者并列双桨
8 j8 s) l) |+ U: o  V/ g
( l/ {. d$ D! ~( \0 g1 G' X0 Q. a
当然还有俄罗斯卡莫夫最拿手的共轴反转双桨. c) s  {5 ]" o3 }; {  j
1 U0 ]: |2 w4 X, i) S
直升机用旋翼旋转产生升力,需要一定的措施产生反扭力。最常见的是用尾桨,但还有串列双桨、并列双桨、共轴反转双桨。彩虹817与卡莫夫的共轴反转双桨最相似,但也只是相似。两者实际上是南辕北辙的东西。- I2 d5 ~1 t& F  j5 h( [! m# z# j

6 r& C$ |6 K6 \* W/ Y2 l! `! h用旋翼旋转产生升力,可以垂直地起飞、降落,这个道理很简单,做到也不难。难的是如何使得垂直起飞的直升机向前飞,如何控制俯仰和横摇。光靠旋翼和尾桨是不行的。
* j+ F; M* Q( r& [# ]3 {6 k
& F6 j/ G7 |8 G9 p; g ! N0 X6 S" F2 x2 n& x2 }5 V
主轴(绿色)带动旋翼桨叶(灰色)旋转,飞行员的飞控是的控制连杆(黄色,下)上下偏转“固定滑盘”(蓝色,也叫下滑盘),这里固定只是不随着主轴和旋翼转动,旋转滑盘(红色,也叫上滑盘)随主轴和桨叶转动,但倾转角度通过滚珠由贴住的固定滑盘决定,俯仰控制连杆(黄色)拖动桨叶边旋转边上下挥舞,实现桨盘指向的改变。桨叶本身还可以改变迎角,以控制出力
; t, e+ i; Q3 n; d& S2 N  H
# o: n5 y) [" V2 A$ ~; W8 l* D" Z. n: P% e# q& a' b* w
共轴反转双旋翼就需要上下两套这样的复杂机构,看着就头大,这是卡-261 P  |7 N- R& ?; v" S" ?# a+ _

6 b" \! Z5 C6 h, @7 N, J伊戈尔·西科斯基在30年代发明了这套复杂但有效的机构,至今依然是直升机的基本结构。问题是,一套这样的机构已经够复杂了,卡莫夫这样的需要上下两套。加上轴套轴的驱动机构,机械复杂性确实很高,用于轻巧、廉价的直升机不合适。: v: v; C7 J& \9 `

6 \: J$ U3 ]" B7 C' T! I+ \% C但这是在有人直升机年代的限制,全电无人机时代就新时代新招数了。- b+ U2 N& L8 D9 v9 Z. z7 `( u" F

1 K4 E4 K, b. l. k5 _' N' a. }; t- C; G0 X
仔细看看,没有任何控制连杆和滑盘结构
( m9 e, m2 C9 t! ~+ [( r2 P: D6 }; }8 @# ^
在全电时代,可以用固定在中轴上的盘式电动机驱动旋翼,这个不难想到、做到。上下两个盘式电动机反转,就自然抵消扭力了,而且中轴和机体并不转动,有利于载荷观察。控制上下电动机转速的差异,可以使得机体绕轴转动,这个也不难想到、做到。但如果单是要做到这些,彩虹817只需要“一坨”机体,并不需要哑铃形的上下两坨。垂吊在旋翼下的一坨还有利于自然稳定。为什么要多出来上面这一坨呢?" T# ^; z* E( [

3 S: g3 [: ~# f! |( n. Q% p反常即妖,彩虹817的“妖”正在上面这一坨。
. v& B. Q" d2 n* b# a  ~9 X1 f: W& M* f' g; l+ v+ |3 k/ @
反转双旋翼做到了稳定,接下来就是要有办法改变姿态。气动是一个办法,滑动配重是另一个办法,只是在飞机上很少用而已。其实,在莱特兄弟之前,李连达尔已经用滑翔机飞了好一阵了,就是用改变身体位置控制横滚和改变方向的。弹道导弹再入时,也用这个办法改变姿态,因为再入初期没有气动控制力可用。- h  p( n8 n: ^9 J

2 {( W1 m# a$ B8 M下面是educated guess了,因为彩虹并没有说他们是怎么做到姿态控制的。但设想哑铃的上面这一坨里有一个滑轨,用步进电机控制滑块的移动。这样,有上下旋翼差速控制把滑轨对准前进方向,滑块向前滑动,就可控制机体前倾,双旋翼就在产生升力的同时,产生前飞的推力了。9 T4 Q5 d1 ]: Q4 m+ ~7 ]

* ?  u  R. y+ ^) j% F! j% [" v( ~6 X; s% o( I
这里有十字形的两根滑轨,倾角控制更加方便,但未必必须,只要一根加上绕轴控制就可以了,当然控制律要复杂一点  n6 w: }6 d! M/ V0 }* {
0 b9 o  x/ t2 D
这未必是彩虹发明的,其他地方也看到有这样用滑块控制重心移动而改变飞行姿态的。可以用十字形的两个滑轨,两个滑块,控制比较方便;或者将滑块控制与绕轴控制结合起来,节约重量,降低复杂性,但控制律要复杂一点,控制精度也要低一点。看彩虹817上面一坨挺高大,估计是十字轨。
$ N; _2 e5 e; `0 L3 d) G* O6 |& G7 {+ [* c6 M
这里是另一个差别:在理论上,在下面这一坨里加上十字轨,也可以做到滑块姿控,就像上图所示。还更加紧凑。但重量垂吊在旋翼下,容易过度稳定,滑块需要移动很大幅度才能起作用。上下平衡的哑铃型降低稳定性(但不是不稳定),滑块移动幅度不需要那么大,就可以达到相同的姿控效果了。
* Z3 _, L% M9 F9 @- {7 K( q4 v6 k- Z7 T+ K7 w& F5 C! m3 x- n
这样的飞行和控制机制在理论上也可以用到大型直升机,但大型直升机的全电驱动问题现在还解决不了,有人的要求和无人的也不一样,所以这是微型无人机独特的机会。
% i4 z0 {3 ?" s0 M
$ m; s5 ~, N) N% I  |$ Z但这样一个微型无人机的用处可太大了。首先,这东西军用的话,除了遥控和载荷要达到军标外,其他民标就可以了。故障了,损失了,换一个再上,反正也没几个钱。丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。6 n( F- x2 N5 G1 z  ?. T

; q! ?; g) i4 c( w0 P0 N3 x" s% Q; y这东西也不重,无人机加载荷才1公斤,和过去的反坦克手雷差不多,完全在步兵可携带范围里。15分钟的续航时间对步兵班也够用了。如果是机械化步兵班,车上装一箱也没有多重。
1 \) j$ n$ R7 P
" ~" u7 X; w' _0 l. t5 A5 F但步兵班手里有几个这东西,那就厉害了。带上摄像头,可以飞过去到前面院落或者山坡上的山洞口看个究竟,带上榴弹则是巡飞弹了。估计是遥控的,但要改造成自主制导也没有什么难的。步兵把手里“战略步枪”拍下来的目标图像通过数据链上传到迷你彩虹,然后放飞,接下来就是到敌人面前炸个满脸花了。只要距离在步兵轻武器射程内,遥控也没有什么大不了的。甚至可以飞到半途打开红色闪光灯指示自己的位置,便于遥控,更吸引敌人的注意力和火力。谁都不会看着这么个小东西飞过来而无动于衷的,但这就是步兵班发扬火力和机动的时候了,乘敌人注意力被迷你彩虹吸引过去的时候,摸上去打,或者趁机脱离战斗。
: q: ?1 x! J- k/ f5 M9 T  a* e% ?4 ]
这还可以从飞机上抛下来,用翼伞减速还可以滑翔一段,避免飞机飞越阵地。然后把遥控权交给地面的战友,由他们控制去打击所需的目标。试想:% j3 n, b. q) M0 F, M
; A# R' F' W; D- e+ S+ T5 `
“喂,小飞哥,抛7个宝葫芦下来呗。”
" u9 w) u& `3 A2 ?, {% @“饿了吧忙着呢,我们美团要不要?”
# o3 W$ i3 u& h. V“我们不挑食,谁来都行。”2 ]2 ?# i0 l2 s" b' y
“来啦,接着。”
: U: F2 R# D  }3 h! N( u  _
5 ?% t9 U* x' n0 D" H" J这等于飞机帮着送弹药了。
. N) ]1 s! r' k. l$ ^9 ~, }" B1 A- l, u0 Q
彩虹817也有广泛的民用应用。这样的廉价双旋翼比大疆那样的四旋翼的成本还要低,作为玩具或者工具,有广泛的民用前景。
' I" g- O! B5 ^! o5 {4 Z, V" t, i1 t7 q' S) u" Y$ a6 a. a3 ?! L

" z7 z5 `- m! ^连接翼作为概念已经存在很久了,但无侦-7是第一个实现的1 _3 L+ A0 q: j( N% Z  }
7 N% t8 [& Z% K% {) x* S' }3 R
( @3 V6 l  h) P2 \* \
“神雕”双体无人机是另一个突破常规思维的产物! G! j/ r7 H0 m9 i0 a3 R. g

: e, b' Q) K2 _  I5 A% Q' d" p
: I% Q8 G% d' K: n如果说飞鸿901巡飞弹还能找到外国现有产品的影子
  ?1 [$ y6 T( u: d) H7 s+ o* v. v& p6 R4 S/ D

& ?7 ~/ U0 Q" u- m& V9 @7 l飞鸿97这样就直逼世界领先水平了  z0 i4 G9 A# ~' l

! |  c7 F8 ?. T2 t# h$ P. ^在过去几年里,中国航空科技是世界上最活跃的。在常规飞机方面,中国航空还是追赶为主。但在无人机方面,由于门槛低,应用范围大,货架元件齐备,新发明的门槛很低。同时,军民应用的需求旺盛,使得各种新发明都有机会得到检验,优胜劣汰。无侦-7这样的连接翼在航空科技界里讨论了很多年了,但中国直接就做出来了,彩虹-10的带外翼倾转旋翼也是,还有至今依然犹抱琵琶半遮面的“神雕”双体无人机。现在又加上彩虹817。几近内卷的激烈竞争也逼迫厂家创新,彩虹817这样的新质无人机会越来越多。好事!
1 h6 O8 c* ^$ S7 ^8 c5 M, R1 \+ d$ Y7 w& Y
接下来要在小涡扇、小涡桨方面取得突破,还要在飞控、载荷方面更上一层楼。飞得高高的,让美欧担心如何拖住中国的发展步伐吧,中国只需要考虑如何领先。

评分

参与人数 10爱元 +70 收起 理由
jerf71 + 8 涨姿势
唐家山 + 4
MacArthur + 10 伙呆了
鳕鱼邪恶 + 6 涨姿势
李根 + 10 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-9-30 12:57:43 | 只看该作者
    “保温杯”
    : V. k# P9 X, \/ E这东西用于打巷战,也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视,弄几个做巡飞弹,分配好控制区域,敌人狙击手都不敢露头了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-9-30 20:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-9-30 13:09:27 | 只看该作者
    看一遍下来,感觉自己的空气动力学知识都提高了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2021-9-30 13:55:28 | 只看该作者
    风洞+复合材料,感觉可以把各种各样的想法都统统试一遍。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 2422 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-9-30 20:13:03 | 只看该作者
    向科技要战斗力,向创新要战斗力  X: h$ d' M' }5 s, f: l
    - ?- n$ ~- P* p6 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-9-30 20:48:27 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2021-9-30 12:57. R1 W6 g* K' t8 y% F( m. |6 }
    “保温杯”
    6 ]& [% {, G9 K8 b/ b  B: E( s& e这东西用于打巷战,也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视,弄几个做巡飞弹,分配好控制区 ...

    / o3 i2 a+ D+ X8 f' V其实这东西可以直接做成阻击手。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-1 04:48

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    4 天前
  • 签到天数: 1381 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2021-9-30 22:07:01 | 只看该作者
    类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227,就差不多意思,不过个头大很多了。

    CL227-1.jpg (15.19 KB, 下载次数: 193)

    CL227-1.jpg

    CL227-2.jpg (53.34 KB, 下载次数: 177)

    CL227-2.jpg

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-10-1 02:22

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    老财迷 + 6 涨姿势
    MacArthur + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-9-30 22:57:40 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2021-9-30 08:079 c$ A$ y( g& z/ B
    类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227,就差不多意思,不过个头大很多了。 ...
    ' d: f& c. i7 C
    忘记这东西了,多谢提醒。这有个绰号:飞行的花生。挺形象的。  y( q1 a. N; q; l, Q( y% s) L

    - r. H* u8 |+ f6 Q这是内燃机还是涡轮发动机的,不是电动的。后来没消息了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2021-9-30 23:42:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 22:57
    0 x6 \/ H& w: ?, j; m8 |& H* c忘记这东西了,多谢提醒。这有个绰号:飞行的花生。挺形象的。
    6 {4 X- `' G) m" d) Y$ D
    / W& c4 Y% S2 |7 d6 K, b5 `这是内燃机还是涡轮发动机的,不是电动的 ...
      S# z, z" m1 a& f* ?2 S) r
    所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊?最多是全电的能做更小而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:03:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 09:42
      L  d% o/ G6 G所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊?最多是全 ...

    , R: Q- z( ^6 d& g. t/ ~" @涡轮机械重量大,必须放在机体内,决定了只能用轴套轴的结构,不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机驱动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2021-10-1 00:19:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:03) n$ s9 I! Y* ~4 j) h* z
    涡轮机械重量大,必须放在机体内,决定了只能用轴套轴的结构,不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机 ...
    3 E- A3 u) j* t4 X9 r- E. [$ ~
    对,那部分是的,所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的% g+ `, |& e; ~4 k0 e; M- |+ l) e+ J
    我还没想很清楚,但是直觉认为之所以大直升机不用,是因为在顶上加重量属于静态不稳定的?需要时刻调整?所以不适合有人的直升机?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:22:16 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 10:19
    . V$ V/ t7 `3 X" b* Q# a7 ^对,那部分是的,所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的5 a9 @# C7 o3 H5 `- `3 ?. ~
    我还没 ...

    & g9 ~; b( p: k$ ~3 J用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。
    9 o& x: l$ H; X# W2 ]. X# o. s1 u- U- e' V
    用全电,电池是可以移动的质量,问题就小多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2021-10-1 00:23:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:22, s+ T: ?0 i& |. P4 k  A& Y
    用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。
    # }* M; e8 z0 ~2 J8 \. z* e2 H0 V% F) q4 p
    ...
    & @7 _! \- j! f/ C- ?
    嗯,有道理!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2021-10-1 00:26:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:22/ |3 L& y% K7 e+ O2 K
    用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。3 L! B0 \' A$ ]4 [( m
    , |% z- X6 b: ^" |5 M
    ...

    ! O. C7 S1 r$ X  E% `可以把驾驶舱放上面来移动,最后搞成个大号的空中segway
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:44:29 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 10:261 J- g7 M4 A+ o  E2 D3 M8 d
    可以把驾驶舱放上面来移动,最后搞成个大号的空中segway
    7 g1 @' i* r3 d1 Q) R1 L
    索性再搞一个过山车……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3501 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2021-10-1 02:24:21 | 只看该作者
    "丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。") e1 h& l: y5 [( J) \. `

    5 O. W  l6 R6 c不同意, 应该有自爆功能.

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    花眼 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2021-10-1 02:30:01 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-9-30 12:24
    0 r  M1 A, I! R"丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。"; V# p5 I# V' o" Z2 x: Z+ K

    3 g+ q+ b$ \5 `: r不同意, 应该有自爆功能.
    ) r6 v8 ^  ]$ Q( m5 {4 b5 b  w7 M
    那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3501 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2021-10-1 02:46:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 13:30
    + j1 \" k3 Y* Y那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。

    2 C) I0 X) S$ [. c/ d7 x* Y也许本来就是设计出去自爆的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2021-10-1 03:15:13 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-9-30 12:46
    2 e* A4 i' O4 X; c3 ]% v也许本来就是设计出去自爆的
    . l- J% D, a4 o  t
    作为攻击无人机,是的;作为侦察无人机,可能还是以回收为主,也没地方装炸药了。才多大一点的东西啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2021-10-1 04:15:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 02:30
    $ g7 X& N- V7 p- Q, j那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。

    . x/ q* ~! u3 I; Q! H锂电池做点手脚,要爆还是很容易的。虽然威力未必有多大,点把火还是可以的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 14:19 , Processed in 0.086713 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表