设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4587|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

精彩的彩虹817

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-30 11:37:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-30 11:20 编辑
& P2 p$ `7 \: i5 p9 O: \' \& M% n, f9 @7 w$ `2 I
彩虹无人机是航天科技旗下的,这是中国无人机的生力军,很能打。彩虹-4、彩虹-5在中东大出风头,成为第一代中国新质军工产品的佼佼者。在憋了三年之后,彩虹在珠海再次放出大招,彩虹-6和彩虹10很出风头。彩虹-7缺席,但总师说到,一两年内可以看到实机首飞,这是比到珠海刷脸更重要的事情。
$ v+ Y3 y% M0 U$ h& g: k. r; l
+ y% \# t- l$ o+ J% _5 u
7 Y' f1 f# I. o# n5 U7 h彩虹-4已经出口到缅甸、巴基斯坦、埃及、沙特、阿尔及利亚和伊拉克8 j6 H* J  t+ \, z
* @+ x' G# l! n9 t

& Y% V1 l; c2 g& t% E, g1 Y: g+ \彩虹-5更大、更猛,留空时间达到60小时,改进型将延长到120小时
- h7 }( O8 R5 ?' f- f
: J  g( s. R8 ]7 w8 l
( F: T( Q4 w) i彩虹-6速度更快,升限更高,载弹量更大/ I* ], ], s! S( f6 y

) U8 A  \4 J+ V$ P1 u8 N- H  W( ^3 w! D% s
彩虹-7还只是模型,但展示的潜力更加令人遐想
$ e4 c2 n. o$ I2 A" q/ W, l3 }5 t
' D2 k. K" J# [7 {: e& ~3 Y
彩虹-10则是垂直起落的,指向另一个发展方向  x* Z( L0 b4 @& z. H8 d

' N. s, t( t. p但最有意思的彩虹是这个小不点:彩虹817。
& V' z2 v0 b/ }+ s6 j7 ?; {% l( j# R* m. i# Z1 U$ q9 h

5 R: ]% ?; @& B& @8 \彩虹817,最小的彩虹可能体现了最天才的设计。本来已经很小巧,不用时旋翼可以折叠起来,进一步减少尺寸
/ t, c7 k+ i0 P7 n4 Z! S: A
9 f4 ]) c; S5 y  y4 V5 n) l3 Z" M) g) M1 t
小东西很小,中国乒乓球队的水杯大小,重量约0.8公斤,载荷约0.2公斤,典型的微型无人机的个头+ E  j2 l+ m+ }/ U

/ `+ S2 _; P- ?看来彩虹817不是“嫡系”,是“旁系”,否则不会用跳出常规命名序列的817,而不是彩虹-11、彩虹-12什么的。但这个迷你彩虹说不定是最重要的彩虹,形成比什么彩虹都大的影响。4 T( m8 H; i6 j( `, J. `: d2 r/ a
) c. y$ }8 e4 i) n7 l
首先,在设计上,这堪称天才,打破了一系列常规。6 p" `! k# v0 d7 R2 V# N" S
$ T5 U3 k: |$ H: {7 v
很多评论都指出,共轴反转双旋翼太复杂,使得这个设计“不必要地高配”,这是完全错失了设计的精妙之处。+ e* f& S' T) r, ^$ b' i7 c

& y0 X$ t# M4 v# U
/ v  V+ W& [! t$ E7 G) |直升机用旋翼旋转产生升力,需要一定的手段产生反扭力,最常见的就是用尾桨/ E# H! z2 ~4 N2 p/ Y
, Z& Q! W3 z% ]: j& r1 v9 b

/ ]# T* |" G9 b  E! i% R也可以用串列双桨,这样前后双桨都用于产生升力和推力
4 ^/ O2 \; S* e5 M6 B+ h
  V& X8 v* L/ M( j9 \( o5 I0 W/ w& o8 M+ M2 i3 a. {4 G2 v. [: T) W/ t
或者并列双桨
& K" U5 ^& G; ^; G% M
1 Y% r9 u7 t4 ]. ^3 _" B9 z5 N# R2 u* C4 H& p: m# N% Z" k8 P8 p
当然还有俄罗斯卡莫夫最拿手的共轴反转双桨
% U* b: k# B" \/ G/ g- f9 w0 U- O$ L: q: [0 v
直升机用旋翼旋转产生升力,需要一定的措施产生反扭力。最常见的是用尾桨,但还有串列双桨、并列双桨、共轴反转双桨。彩虹817与卡莫夫的共轴反转双桨最相似,但也只是相似。两者实际上是南辕北辙的东西。7 ]1 @2 u. ^" ^) p; J" ?# I& a
3 ]8 @2 O5 f7 f; L8 ]  Y: `! i# m" ?
用旋翼旋转产生升力,可以垂直地起飞、降落,这个道理很简单,做到也不难。难的是如何使得垂直起飞的直升机向前飞,如何控制俯仰和横摇。光靠旋翼和尾桨是不行的。6 M. e' ^  M9 J+ F3 F( [5 v! }

- G( {; Q) z" A+ ?1 T % `* p, f0 m% n6 Z2 \6 {4 N
主轴(绿色)带动旋翼桨叶(灰色)旋转,飞行员的飞控是的控制连杆(黄色,下)上下偏转“固定滑盘”(蓝色,也叫下滑盘),这里固定只是不随着主轴和旋翼转动,旋转滑盘(红色,也叫上滑盘)随主轴和桨叶转动,但倾转角度通过滚珠由贴住的固定滑盘决定,俯仰控制连杆(黄色)拖动桨叶边旋转边上下挥舞,实现桨盘指向的改变。桨叶本身还可以改变迎角,以控制出力
# `5 I  r" L  r7 ?9 X: f4 V. x- G! Z( i  A# w4 ]% e+ A" t

) X. I- s- S0 N: B8 y$ A共轴反转双旋翼就需要上下两套这样的复杂机构,看着就头大,这是卡-26
# y6 h, v3 ?9 S) R6 ]  W$ {- W: U* R8 l5 s( A
伊戈尔·西科斯基在30年代发明了这套复杂但有效的机构,至今依然是直升机的基本结构。问题是,一套这样的机构已经够复杂了,卡莫夫这样的需要上下两套。加上轴套轴的驱动机构,机械复杂性确实很高,用于轻巧、廉价的直升机不合适。& X$ ?; U% R, M7 N- e6 d$ U

) x, S# e, R0 @- x% F9 q5 o但这是在有人直升机年代的限制,全电无人机时代就新时代新招数了。
) U. G& f% P. \7 J4 g" O) _+ Q& ?" J# x( w8 H4 a: J6 S

7 N& T( Y+ h3 a. K; _/ V) `( S仔细看看,没有任何控制连杆和滑盘结构8 E3 l2 t* m* z/ |4 x

* U$ V0 r# M: t. q在全电时代,可以用固定在中轴上的盘式电动机驱动旋翼,这个不难想到、做到。上下两个盘式电动机反转,就自然抵消扭力了,而且中轴和机体并不转动,有利于载荷观察。控制上下电动机转速的差异,可以使得机体绕轴转动,这个也不难想到、做到。但如果单是要做到这些,彩虹817只需要“一坨”机体,并不需要哑铃形的上下两坨。垂吊在旋翼下的一坨还有利于自然稳定。为什么要多出来上面这一坨呢?/ h2 A# L$ {+ u) o
5 ?3 h* B' T0 b8 C# E; A
反常即妖,彩虹817的“妖”正在上面这一坨。
/ I+ @" p4 _: P
5 S0 s3 ?- v# m3 r/ b反转双旋翼做到了稳定,接下来就是要有办法改变姿态。气动是一个办法,滑动配重是另一个办法,只是在飞机上很少用而已。其实,在莱特兄弟之前,李连达尔已经用滑翔机飞了好一阵了,就是用改变身体位置控制横滚和改变方向的。弹道导弹再入时,也用这个办法改变姿态,因为再入初期没有气动控制力可用。
/ n- u/ `+ g7 h: e8 Y- R$ p: L
% F0 {0 G( u/ f8 S; r  j  h( `下面是educated guess了,因为彩虹并没有说他们是怎么做到姿态控制的。但设想哑铃的上面这一坨里有一个滑轨,用步进电机控制滑块的移动。这样,有上下旋翼差速控制把滑轨对准前进方向,滑块向前滑动,就可控制机体前倾,双旋翼就在产生升力的同时,产生前飞的推力了。
# F$ _/ g4 b' g! }) x2 Z5 B! {8 J
# b4 l9 f- o( V3 _4 ?
这里有十字形的两根滑轨,倾角控制更加方便,但未必必须,只要一根加上绕轴控制就可以了,当然控制律要复杂一点
" e+ }. {) e  _7 I/ W4 k5 Y# ^! [$ i$ O$ j. }+ E8 {
这未必是彩虹发明的,其他地方也看到有这样用滑块控制重心移动而改变飞行姿态的。可以用十字形的两个滑轨,两个滑块,控制比较方便;或者将滑块控制与绕轴控制结合起来,节约重量,降低复杂性,但控制律要复杂一点,控制精度也要低一点。看彩虹817上面一坨挺高大,估计是十字轨。6 w) \& v5 q# K$ @1 n  `2 M- `* C8 c

/ u9 r0 p# ?9 O这里是另一个差别:在理论上,在下面这一坨里加上十字轨,也可以做到滑块姿控,就像上图所示。还更加紧凑。但重量垂吊在旋翼下,容易过度稳定,滑块需要移动很大幅度才能起作用。上下平衡的哑铃型降低稳定性(但不是不稳定),滑块移动幅度不需要那么大,就可以达到相同的姿控效果了。3 z& a9 E- {# k/ {
5 V/ D! }9 m# j! n! H: K
这样的飞行和控制机制在理论上也可以用到大型直升机,但大型直升机的全电驱动问题现在还解决不了,有人的要求和无人的也不一样,所以这是微型无人机独特的机会。
& C+ e/ F0 Y, J
+ ^, ^9 r& \& A( G* b但这样一个微型无人机的用处可太大了。首先,这东西军用的话,除了遥控和载荷要达到军标外,其他民标就可以了。故障了,损失了,换一个再上,反正也没几个钱。丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。
# l/ h  f: x- O/ i; m8 {% H) D$ [
4 q) k  r* H8 L这东西也不重,无人机加载荷才1公斤,和过去的反坦克手雷差不多,完全在步兵可携带范围里。15分钟的续航时间对步兵班也够用了。如果是机械化步兵班,车上装一箱也没有多重。" P9 @# C: d1 c8 R% s; g
: h8 H7 u# R* k1 S" w. l" W5 K
但步兵班手里有几个这东西,那就厉害了。带上摄像头,可以飞过去到前面院落或者山坡上的山洞口看个究竟,带上榴弹则是巡飞弹了。估计是遥控的,但要改造成自主制导也没有什么难的。步兵把手里“战略步枪”拍下来的目标图像通过数据链上传到迷你彩虹,然后放飞,接下来就是到敌人面前炸个满脸花了。只要距离在步兵轻武器射程内,遥控也没有什么大不了的。甚至可以飞到半途打开红色闪光灯指示自己的位置,便于遥控,更吸引敌人的注意力和火力。谁都不会看着这么个小东西飞过来而无动于衷的,但这就是步兵班发扬火力和机动的时候了,乘敌人注意力被迷你彩虹吸引过去的时候,摸上去打,或者趁机脱离战斗。
5 g6 ~" _3 Y7 n$ q, y& u6 y$ W' Y7 D3 P  K' X4 ^2 j
这还可以从飞机上抛下来,用翼伞减速还可以滑翔一段,避免飞机飞越阵地。然后把遥控权交给地面的战友,由他们控制去打击所需的目标。试想:
3 `* I9 ?: D7 j. A. Q" \1 g
* u# f) Z3 Z) ^. @% \5 o/ W" I, l( j$ G“喂,小飞哥,抛7个宝葫芦下来呗。”
/ r$ O3 w+ \; t) O6 k: a“饿了吧忙着呢,我们美团要不要?”: L# o0 x2 u8 E$ s8 H' B. V
“我们不挑食,谁来都行。”
9 G$ P& h7 F& `“来啦,接着。”
5 T& T1 e  G3 I$ `( w( N& X* l% ]3 K
2 j' |7 S/ r* r! |这等于飞机帮着送弹药了。2 P& f% m% S+ R- w$ a% o" j. {

+ B/ h! p* f6 K) W% x. E$ F彩虹817也有广泛的民用应用。这样的廉价双旋翼比大疆那样的四旋翼的成本还要低,作为玩具或者工具,有广泛的民用前景。: [2 T2 v4 X! P+ u* G

( B$ h. i7 {# U/ b% e
& j) y2 \5 b: f3 y7 f+ ?2 x, X连接翼作为概念已经存在很久了,但无侦-7是第一个实现的2 \  f5 ?: r. v" E, F0 `5 j/ B

, m: z" U/ m# t, ?4 `0 J  C' y6 l' ?
“神雕”双体无人机是另一个突破常规思维的产物+ \+ k. u$ q  R& |# P' ?
9 t% K4 W( \( j/ O7 Z. A" J- f
# ~% N9 K* j, h! C; ]
如果说飞鸿901巡飞弹还能找到外国现有产品的影子
! w; j; D8 j1 H9 s7 V; }) t0 |7 X0 c- M
  S1 s2 Z3 l! z: e# d1 L* [; R( O
飞鸿97这样就直逼世界领先水平了
0 Q$ {+ z& G$ ^$ Y
3 b4 Q3 j: l' P8 y在过去几年里,中国航空科技是世界上最活跃的。在常规飞机方面,中国航空还是追赶为主。但在无人机方面,由于门槛低,应用范围大,货架元件齐备,新发明的门槛很低。同时,军民应用的需求旺盛,使得各种新发明都有机会得到检验,优胜劣汰。无侦-7这样的连接翼在航空科技界里讨论了很多年了,但中国直接就做出来了,彩虹-10的带外翼倾转旋翼也是,还有至今依然犹抱琵琶半遮面的“神雕”双体无人机。现在又加上彩虹817。几近内卷的激烈竞争也逼迫厂家创新,彩虹817这样的新质无人机会越来越多。好事!; N3 _* `, }; q5 P3 f" u
; [# F% R& i% i
接下来要在小涡扇、小涡桨方面取得突破,还要在飞控、载荷方面更上一层楼。飞得高高的,让美欧担心如何拖住中国的发展步伐吧,中国只需要考虑如何领先。

评分

参与人数 10爱元 +70 收起 理由
jerf71 + 8 涨姿势
唐家山 + 4
MacArthur + 10 伙呆了
鳕鱼邪恶 + 6 涨姿势
李根 + 10 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-9-30 12:57:43 | 只看该作者
    “保温杯”
    6 k9 B7 I3 Q. o2 V' u这东西用于打巷战,也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视,弄几个做巡飞弹,分配好控制区域,敌人狙击手都不敢露头了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-9-30 20:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-9-30 13:09:27 | 只看该作者
    看一遍下来,感觉自己的空气动力学知识都提高了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2021-9-30 13:55:28 | 只看该作者
    风洞+复合材料,感觉可以把各种各样的想法都统统试一遍。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2366 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-9-30 20:13:03 | 只看该作者
    向科技要战斗力,向创新要战斗力
    , O  V7 n6 a. A4 l& c  q2 J& P3 o' R$ @  M1 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-9-30 20:48:27 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2021-9-30 12:57
    & L: }! j, [0 I# w  A) `“保温杯”1 a! a- H& P' u; {/ F
    这东西用于打巷战,也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视,弄几个做巡飞弹,分配好控制区 ...
    2 E% h+ y; s2 i5 T: N/ b% @
    其实这东西可以直接做成阻击手。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-1 04:48

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 23:59
  • 签到天数: 1324 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2021-9-30 22:07:01 | 只看该作者
    类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227,就差不多意思,不过个头大很多了。

    CL227-1.jpg (15.19 KB, 下载次数: 136)

    CL227-1.jpg

    CL227-2.jpg (53.34 KB, 下载次数: 119)

    CL227-2.jpg

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-10-1 02:22

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    老财迷 + 6 涨姿势
    MacArthur + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-9-30 22:57:40 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2021-9-30 08:07
    ) Y: Q+ E3 `9 E  [; {( O8 w: {3 ^$ i& x类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227,就差不多意思,不过个头大很多了。 ...

    " N0 S% u$ Q3 v+ j; }忘记这东西了,多谢提醒。这有个绰号:飞行的花生。挺形象的。! ~6 }8 q2 }" o8 k4 s9 P( B1 n

    ) n8 b; t8 q: I& Z; y& E这是内燃机还是涡轮发动机的,不是电动的。后来没消息了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2021-9-30 23:42:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 22:57; Q7 t+ W9 N6 b$ I/ a( L
    忘记这东西了,多谢提醒。这有个绰号:飞行的花生。挺形象的。; i0 `  |, @0 e. q0 ]7 g

    1 Z$ E3 b* b+ \这是内燃机还是涡轮发动机的,不是电动的 ...
    ( f  v* I+ A" P
    所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊?最多是全电的能做更小而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:03:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 09:42
    / b9 g+ A2 ^5 p$ k+ G1 v所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊?最多是全 ...
    , ?. P$ a, B6 W: \  F4 A. B8 y
    涡轮机械重量大,必须放在机体内,决定了只能用轴套轴的结构,不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机驱动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2021-10-1 00:19:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:03
    ' l/ e$ [0 _0 t$ S1 A涡轮机械重量大,必须放在机体内,决定了只能用轴套轴的结构,不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机 ...
    $ X6 q) }: Z% d; [5 o- R; Z4 b
    对,那部分是的,所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的+ \% E0 E1 v5 p/ ~1 H/ N
    我还没想很清楚,但是直觉认为之所以大直升机不用,是因为在顶上加重量属于静态不稳定的?需要时刻调整?所以不适合有人的直升机?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:22:16 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 10:19
    8 A! u8 Z  X! s5 W% m# s对,那部分是的,所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的
    9 C% A- y9 P4 a5 x& A- |我还没 ...

    * `5 v) u* b5 j/ ^+ J' p* @  h用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。3 @. L. }4 `' G& l7 I) j' w! F

    3 F! k$ X  s* B# d用全电,电池是可以移动的质量,问题就小多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2021-10-1 00:23:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:22
    5 M- ^& I) L( \" @4 K( o用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。" p/ L5 D* x$ M. \; j
    4 O6 j; t- ]% W
    ...
    ( r' m  b4 K  Z0 \7 R. x! \
    嗯,有道理!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2021-10-1 00:26:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:22
    9 V/ S( v8 |3 }2 j" Q, w1 f用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。' _: @# E3 N# _' e- [" E* k. U

    " b; G% z5 j+ O& k2 q5 h' Z% h7 g ...

    7 s4 D  m% _2 S1 w6 y: o; I可以把驾驶舱放上面来移动,最后搞成个大号的空中segway
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:44:29 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 10:26/ A' U7 t9 h5 y" K
    可以把驾驶舱放上面来移动,最后搞成个大号的空中segway
    % Q& O: E2 l& b2 h1 N
    索性再搞一个过山车……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2021-10-1 02:24:21 | 只看该作者
    "丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。"
    9 V) A6 R4 \" G
    , @% d0 _$ J8 Z: v$ b2 b6 w" G不同意, 应该有自爆功能.

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    花眼 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2021-10-1 02:30:01 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-9-30 12:24
    ; H: m" u) Z% z"丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。". G; l( U9 D- ~  s7 E) M
    9 f/ z, o% r4 l9 p* }
    不同意, 应该有自爆功能.
    . y. P7 f  w, @. `. o5 _+ U
    那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2021-10-1 02:46:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 13:30
    & f  i  K* `% `那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。
    6 I! m/ _( S* ]
    也许本来就是设计出去自爆的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2021-10-1 03:15:13 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-9-30 12:46  Q* ?' `4 ~# `+ D( X' b
    也许本来就是设计出去自爆的

    , ^+ K# k) [) i  F作为攻击无人机,是的;作为侦察无人机,可能还是以回收为主,也没地方装炸药了。才多大一点的东西啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2021-10-1 04:15:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 02:30
    ( j( e, w( ~$ H9 y2 P, ~那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。

    2 s1 \& R9 T; j! J7 d$ B* ?$ c7 [% t) r锂电池做点手脚,要爆还是很容易的。虽然威力未必有多大,点把火还是可以的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-30 16:20 , Processed in 0.054571 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表