关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

赫然

东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
' q9 F0 p& d  C3 ~8 ?* r0 P$ o摸着鹰酱的路走，会省好多力气和钱钱

" Y2 v& D* Y) b$ w! R现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
suction pump应该是文丘里管，和Coanda effect还不一样

3 l6 }( P5 X7 ~- n: o! L' m/ [想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示
' ~  K4 t. d7 _  B, M

9 S/ o& h; m+ T" G- n6 |# z
5 J3 Q  X8 g( ILeafless Gutter
2 `3 p0 |0 b: }3 i

晨枫

MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

! D  w3 N0 X2 s9 M哈哈，这要管用，得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的，所以中文叫射流，涓涓细流不行哈

三力思

MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
+ y3 c. L' v' H/ z( t相对于传统的导管偏转式，这种靠射流来诱导/控制射流，感觉推进效率不会太高啊？除了机械结构简单省重量， ...

* ?6 N$ ~1 E4 R5 [除了更隐身外，没有其它特别

zhuyi2005

不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
% ?  M. M- p8 u( I$ z1 b1 R不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

! K& S: p- y7 p$ x9 Y8 \- h" D/ Z完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务

zhuyi2005

晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做个口袋阵，或者埋伏在B1B和B2的航线上截击？

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33
战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做 ...

我以前就建议国这是。可能可以，不过航程不会太远，机体就这么大，装不了多少燃油。