& o# w/ q5 y! s% ^7 o不要太天真了。- i# r" S# c5 s A6 [( R
3 ?5 U* s6 l k( L' b! }: t现在的鸿蒙其实就是立场站队,国内的在考虑自己的国际市场与国内市场比较来决定是否采用鸿蒙,而国际上一个可能的安全危险就足以吓退可能的参与者了。开源鸿蒙不管是属于开源组织还是中国的某个政府部门,只要没有办法把它放到国际能控制并且检查的机构下,就可以被宣传为有可能的安全危险了,那就足够了。而以现实的中外政治对立,上哪里去找双方都能接受的中立地方呢,那是根本不可能的。. \ R2 l- z. z$ d- U
3 s" z5 N6 p5 F% U: n
多说一句,咱们这里,这个话题的参与者们,不一样是立场站队嘛,所以俺看了半天,很少参与,何必呢。' L! m. q! k: [$ f0 L# i
' P v. e t6 p. W! H9 q 0 T& o2 y" ]: z但是就是有人认定小米绑定安卓是安全的,小米绝不会与鸿蒙同流合污,有什么办法?" ~! `6 s; F L. f0 p1 _
6 b {; |+ c. E: w4 o
那些人一边不停要别人洗洗睡了的人,一边自己上蹿下跳,最好别人都睡了,留给他们一言堂。
老福 发表于 2021-6-9 23:41 & B h# R: @; B9 t不觉得你是在回复我的帖子,但表达一下我的这个新议题的看法。. _! I0 H `4 X: z1 u, s5 N1 @
1 l' k1 v/ H& s! S2 M7 cAOSP建立在Linux kernel上,很多Linux di ...
' j' S. S1 Y! L) ~5 U- P
我的意思倒不是指的中国用Linux说是自主的这件事。我回复你的贴子的意思是跟你说到美国公司用华为的开源为啥会扯到国家安全的问题上,政治都是这样的,就跟中国用国外的开源操作系统同样觉得国家安全受到威胁一样。这才是为啥中国一定要强调自主的操作系统,目前暂时的技术上到底多自主是另一个话题