中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

5 Q; z( ]5 S( n2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
4 ~3 R3 b3 ?3 D! T那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
7 h& M) q0 f; {' Z3 l! q& ]5 \* C# P. P
% A; \0 Z, v7 ~% {3 ]$ E' z6 C3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。

4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

. R8 w( t: M( [0 P4 W2 h/ w3 q5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
1 ?& I; ~# d, c后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

) l' E* i/ f8 k  \' c1 Y“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
0 q: H1 g& n' [# f0 A8 v) _如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
! Q$ E$ l+ Z* `5 r0 X鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

: }* ^) O: r4 u) z' ~社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

% T- O/ j( r) p- \% L7 e# r

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
& |7 s. e& \' ]& p5 L鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

& U" G3 n. v* M. l1 c我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
3 I' T- o* _& S- \4 ^- k- q
" g, W) ]7 R0 y1 p就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
; J, _9 m+ _4 L0 e$ ^4 \7 x4 c# F我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

7 _! S9 e3 h1 a" M: @" c2 h. E2 d应该这样：
就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
( n1 `# M/ J) X, P' k, [8 n

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
" a  R  P/ X1 t. {4 H; W3 `3 h如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

3 ]1 I6 ?( u& x7 l. l在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
-------
  N/ C# g8 v& N! F$ V7 v1 s* e另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴