中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
9 a, Z- T; q# _$ [
2 K3 _8 Z1 g) X$ B$ x* z+ W: u2 N2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
/ h: |# V% C* z! z3 w- f
3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
" z" G* w- s- C: r不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
+ Q+ S" ]0 `* |0 }
4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
6 v  r& s- V# A% |: A" \
8 A& a0 C9 C0 J3 \  `5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
) V1 |- w/ o6 y5 U. B  Q0 H$ @% a2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
" V) p7 K' F  W% K
/ m5 K# B  k* T, J- r2 b“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
* w. i% Y: e3 J# w. d, ^  ~如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

9 T; h- b" O# Q( q0 X鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

& g9 g( E& T2 ^! d. a+ ~: R社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

0 R- U/ T6 E2 h6 g& g  v3 @" p* n5 ]我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...

3 `  m' U8 [$ z* v. I! H7 U就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
! k# l5 X6 T8 m( q% r+ N) R

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
/ x4 R2 h/ ^  @5 C如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

0 H, p" W( V$ Y4 Q/ W% p9 i在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
" n9 q" c8 y1 G& _" V据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
) Z0 ^5 U2 ]. U1 Q似乎我们自己没布雷。
' U4 E! f2 Y" @' e+ C" p$ m-------
另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
' @4 {9 b1 g% s; _; }