中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

7 E8 }7 q  c) E0 E5 D& D- u2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

5 |" x, q7 Y# S! U' Z8 x8 U3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
5 I, |  O1 Q2 B& o不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
7 T  _' }0 t( {' A, F2 I
, Q2 r) N6 |5 |6 r: R4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
# ?% d9 R% A, O: [5 u
# o) H' M1 u$ u  s, [5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
# ?" O5 j7 O% ?% i: n, u
3 M7 }  s3 s, k2 t“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
& C% t6 |; W! R2 x+ R! N  U后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
/ V1 A7 ?6 I6 [- S1 Q如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

% M' r9 d% i# D3 U: ^# U6 T: }+ |社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

8 I  w$ {: \# `+ }, r; o- _- j
  U' O8 y9 T! U! T3 e' h3 q6 e我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
0 l2 a$ _0 p2 m7 v7 Z* w1 N' n
就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
! R  R) ^0 H8 J) q" {, b我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
/ Y1 z& ]9 ?' l就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
% ^; x6 \1 I3 x. }: F

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
" n5 q; g( L5 b' ~$ r如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

1 N7 `, B+ J5 d* M, e! [" a2 s在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
# E: ~: q. o+ x, M6 w# S- f据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
$ g! i) ]& [" G似乎我们自己没布雷。
-------
9 p* I7 `; l% @6 ?另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
; D1 J0 h7 S5 d' f- B8 r' ^