中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
. W8 w+ }; y$ e2 i  q8 ~6 h
$ o, {4 a6 E. V4 ^8 u" _2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
# z) a8 x% A! p4 _* R那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
3 L5 `/ B9 N3 U& \. C1 K& p* w8 |
0 e0 L: H% L3 ~1 F3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。

2 u6 b5 C# r2 E3 j$ n, u4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

0 ~; N8 {2 d* F2 ^9 H1 @  L$ O5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

; u/ U/ W6 b' b7 P  [: a“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
# E8 i7 ^, V. y! R) M6 i( b. k6 o后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
4 m! C* Y! c3 P6 `% T如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
+ n2 N8 ~7 ~* r7 p; R* }- t; P鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

7 [; V5 Z( w) E$ K! Q/ p

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

6 M$ b' x& ~1 p0 L9 Y# e' e
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
# j9 j, n0 n" N7 c3 N
+ `' Y2 m9 e) y, F7 |! i* q6 V( Y就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
2 O  s. o# n6 G3 D; A我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
* k- }9 l8 K% U& B就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
$ D' h! q" u% C5 E& ]; s

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
; o8 Z6 D. _0 X! ~% z6 v% A9 k如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

3 H7 `- G+ L1 O2 M7 e在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
1 }7 v# F+ ?! g9 E" T据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
-------
0 h  L( ]/ w& Q8 K/ z, K另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴