中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
# N3 M- o- [8 t0 c
2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
, u' c  O7 G; p
3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
( {3 g% K) n% m0 B8 z不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
3 }. ~1 _1 Z$ u* m4 B! y- u
4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
; e9 Q: B) A) G. c' m. T" @1 M
5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
/ E/ ?3 y; |8 D9 e7 I, K后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
/ |) i! [( n0 K2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
( }+ F* a) o) S3 @9 g: h& C
“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
. R! c- M" _3 j3 {后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
6 {5 u4 \0 D. ?2 c8 ~4 X3 S鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

) u7 y" @( M2 X

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

0 d$ }9 S, ?# s$ \+ Q
, H, i" C2 M. t6 U2 S2 O我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
. J, k1 v- ^5 g$ P0 k+ Y$ c3 D
$ g2 H% U) b& e, O- Q% f) E就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

- [8 x4 `, l; ~( v8 h: Z0 w2 |应该这样：
  W( D; a; d; m, g就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
) L$ }1 a' z, Y. }5 n, {  P

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
9 U+ R: O8 y) B/ j$ Z如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

+ o2 F2 v: Y* m" Y1 W& |7 C$ o在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
" N/ i/ ?2 P; f7 Q-------
另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
) F7 O5 O8 H& m4 N$ V