中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
2 p4 Y9 d. B7 ^' ^$ [那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。

: o, g+ u# [2 a8 G$ |) W: }. `4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
! z. R$ w, u3 {' F! }
2 F0 {9 f- Y+ `3 J" p5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
" K9 ~5 D- }5 {5 X+ Y9 a  b2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

9 y) v/ a, u! j) q4 \3 o" F“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
% f# X% t$ x! J! I" x+ r如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

1 I( x. z7 @* i! ]/ q9 [鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
6 J; W, |( E, w1 w鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

8 g$ _  [. `8 a/ ]$ ~社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

4 j' k! B0 M' V, |/ n% _' s* J8 f

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
; t& @- o! |7 G! W" ~鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

- r6 h; `! _1 R7 M3 [
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
/ l6 E0 B+ G* N8 `+ F+ d% ~
4 L# r4 \2 k9 b就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
$ X+ H4 }# {* g0 C0 F. h我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

) O! r) X, @1 z' n应该这样：
5 e" V9 E/ c* y4 S! \# d就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
: R, R9 H1 [$ ~$ ]7 |6 `' U

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
' l& P% Z# z9 s$ t! n& u- c* y如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

6 h# \! N& i8 X3 b/ Z在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
) b% p9 ]: ~; k# n+ K6 l6 S4 T据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
( @& l: I! `1 F5 l) E似乎我们自己没布雷。
-------
另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴