设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4471|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

匈奴之辩

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:36
  • 签到天数: 1313 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-1-8 12:08:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 故乡在喀什 于 2021-1-8 12:41 编辑
    7 J0 z) t8 I8 ?4 H) z
    3 k0 J$ V' v8 }% B     $ V' j4 X9 z5 q/ n2 R3 L

    ( C  ]* ~( i) Q0 ~关于张骞,说得不少了。两千多年后,中国人对其出使西域的发现仍不明就里。说他找到匈奴的粮道,似颇受质疑。看来有必要从西域话题的根源:匈奴,加以讨论。兹拟以三篇文字展开。
    ! y5 ?+ A8 K! v- y& R9 a1 k分别为:匈奴是谁;其从何而来;又到哪里去了?
    3 P. X, `4 s. e7 Y讲清楚这三点,西域话题中一些规律性和周期性现象就可找到原因和特点,西部的大门也就更容易打开了。
    - t8 E5 ]( ~7 ?4 u4 f- E1 y/ K" I2 T匈奴从哪里来的?# K* P( ^; W( D6 I: ~, F3 c
    司马迁认为: 匈奴是从中原出走的,乃夏朝一支:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维”(注一)。意为淳维,兴于今河南、山东一带,北上成为匈奴始祖。淳维是夏桀之子,夏亡,他据夏桀众妾为己有,逃到北方茫茫草原荒漠之地,与山戎、猃狁、荤粥融合,游牧为生,世代繁衍。  Z% s& U- Z/ u# W6 @
    这种史学“拉亲戚”的想法不错。但可行吗?匈奴之地的主题就是吃咸肉,穿皮革。经营靠抢,生活靠打。偷爹之妾根本无用武之地。匈奴父辈去世后,其妻妾全是儿子们的,根本不用偷。至于夏朝的兄弟们和更早以前的匈奴部落啥关系?连司马迁也就点到为止。所以,匈奴源于中原的说法不可深究,不可深信。9 ?( V3 i4 u: R: Y; y0 d  D* E
    匈奴自认为其祖先和狼有血脉关系,这种狼图腾故事,不仅在今日蒙古族和西北众多少数民族的口头文学里有,在中原的历史里也有(注二)。匈奴不认为自己和中原有血源关系,即使有也不足道 。在汉之前,匈奴的记录主要由春秋战国的诸侯完成。汉始,汉、匈文书交往基本用汉朝文字和体例。如果匈奴发端于中原,其文字,语言,甚至风俗多少会有些中原特点。但汉、匈相似处实在不多。民族间关系,最好的是水乳交融,最差的则水火不容。匈奴和中原的交融和不容都走了很长的路。
    ( h6 i# ^. l' e+ k, m" {% l从历史证据来看,最早学会骑马的是古伊朗人。匈奴人从这一支古伊朗人学会了骑马(注三),然后自西向东而南开枝散叶。再后来,被汉朝一次次打散,远走,再回来。中原不易,匈奴亦然。+ D6 R- d8 U/ \; _1 M# n8 o
    匈奴对其来历,也有心口相传的说法。有些还非常靠谱。比如:匈牙利就曾经是匈奴人建立的国家。匈牙利人克勒什·乔马·山多尔(1748-1842)发现中国的裕固族和西迁的匈奴人有着语言和文化上的相同之处。  R; z4 M3 E+ i& `5 a; Q
    尽管匈奴和中原联姻的不少。但在匈奴看来,这种联姻更多的是胜利的另外一种方式。这种胜利,更多的是一种草原畜牧政治对中原农业政治的盘剥。汉、匈在历史上的不交融,与匈奴的政治传统有很大关系。
    2 e4 T3 H' b% V7 U中原政权愿与匈奴联姻,而往往被对方强人政治打断。匈奴政治基本就是拳头说了算。儿子杀老子之类如家常便饭。若不袭扰中原,匈奴基本就断了自己的“柴米油盐酱醋茶”。因此,其内部按下葫芦浮起瓢的纷争,仅一件事情容易达成共识:攻打南方。所以,匈奴来自中原的说法只是一厢情愿的热乎。/ k' w, G) V% U
    第三,关于匈奴的考古发现,不过证明其以蒙古人和突厥人为主的集合体。所以定义其来历反而比较简单。其来自草原部落或氏族联盟。从这个意义上讲,裕固族同时使用突厥语和蒙古语的特点反而成了特别接地气的证据。同时,如果按照草原民族的特点,结合亚洲古代历史的轨迹,则可把匈奴发展史一步步推演出来。这种推演是按照南亚,中亚,和中原三地的历史一步步来的,逻辑成为了串联历史的线索。5 H* E1 @  w& Q
        匈奴的来源和发展有迹可循。公元前200年(汉高祖七年)汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山。孔雀王朝 (约公元前324年到约公元前185年)最强盛的阿育王(约公元前304年到约公元前232年)时期,曾拥有步兵60万、骑兵3万和9000头战象的庞大军队(注三)。白登山之役前两年(公元前141年),刘邦登基时,连一套同色的拉车马都找不齐。将、相只能乘牛车上朝(注四)。白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。
    & H& q" w/ a* e基本在同一时期,三支骑兵的差异尽在马中。0 t3 |6 R4 X1 N4 }2 r" C; J  l7 z; e1 h; e
    孔雀王朝的马是哪里来的?
    0 A" C" u8 q5 O匈奴是如何强壮起来的?
    3 m5 C/ N7 J, q' @: E' G. b/ p  h汉朝为何对匈奴的兵强马壮一无所知?
    7 c5 s2 ?' a$ d- R: f3 L这三个问题的答案其实是一个:贸易。印度的马是进口的,但是孔雀王朝依靠贸易实现了军备齐整。匈奴依靠贸易(主要是马)不仅在中原的战国时期(公元前475年-公元前221年)和秦朝(公元前221-公元前207年)实现了对中原在军备实力上的超越,更重要的是找到了对战略突破口的各种信息的采集和备战。中原的战马很多也是进口的。但是,中原的陆军,硬是靠少马的军备实现了统一。同时,因为缺少对马匹的需求,中原也断了对匈奴信息搜集。
    & U8 C( g, C7 V( a这种信息上的不对等,在本篇集中起来就是一个问题:匈奴是从哪里来的?匈奴是从贸易中来的。3 k7 c( L+ ?, @( R: o& g
    如《史记》记载,匈奴就是各游牧民族的集合。集合各民族不仅要武力。它有一套分配制度。把散户牧民集中起来。白登之战前,匈奴,中原,和孔雀王朝之间,贸易以粮食和马匹交易为主,中原流出的丝绸等也夹杂在匈奴向孔雀王朝输出的商品中。
    $ R) l5 h2 d- a2 N. f+ }这时的贸易发达离不开匈奴和孔雀王朝的伙伴:希腊人。以巴克特里亚为中心的希腊人成了南亚和中亚间贸易的交换站。希腊人通过金银货币达到了以金融控制贸易的目的。除中亚和南亚贸易外,今天的伊朗,埃及甚至欧洲都是希腊人涉及的市场(注五)。公元前130年左右,大月氏人到了巴克特里亚,希腊人的贸易模式和金融格局被彻底颠覆。此时,匈奴已无需希腊人的粮食。一是汉朝供给比希腊人要价低得多。二是自己开始学习种植粮食。张骞到巴克特里亚(也就是大月氏),正是匈奴最强盛,大月氏尽享鸠占鹊巢之乐的时候。蜀布和邛杖的贸易路线给了张骞另外一个思路:从四川到印度沿贸易路线向北攻击,一则断了匈奴的传统粮道,二则为汉朝制造打开一片新天地。
    3 x, G7 f3 [, c非常可惜,历史没有给张骞实现设想的机遇。; \- ~6 N. {9 [, u0 B
    中国乃持续的农业文明。清朝之前,匈奴等北方民族就是原始畜牧业加贸易的集合,即:陆地贸易。1840年至今,中国倍受之压力,则是来自欧美(含俄罗斯)和日本的工业和贸易的集合,即:海洋贸易。今天中国面对的挑战,究其根本依然是贸易理念滞后导致。中国与美国为代表的金融资本的对决或抗争,仍是汉、匈之战的翻版:很可能两败俱伤。
    - i- p7 Z. P! I! f所以,从张骞的思路出发,截断粮道,在市场和贸易上下功夫仍有意义!因为匈奴们,都是从中国看不上的贸易缝隙和金融维度空白间冲出来的。这种缝隙与空白才是他们真正的老巢!在贸易和金融中走出来的,即可对中原形成压力,而被称作:匈奴。否则,就是蛮夷。中原对于匈奴的恐惧,其实就是对贸易和金融的恐惧。贸易和金融,不可不察!因为,无贸易,则无匈奴。
      S& @/ ^/ m, s% f
    # i* q8 A% o/ a注一:《匈奴列传》,史记0 X. J0 M. F& W- v
    注二: 《魏书·蠕蠕匈奴徒何高车列传》3 A9 y* ]& n: z8 q! s# w
    注三:https://www.khanacademy.org/huma ... a-and-gupta-empires
    1 R& N: y. h/ F$ w1 \) T( X% r注三:
    8 m9 W: B5 {/ d+ S8 i% D0 thttp://www.huaxia.com/ly/lyzx/2014/06/3917662.html" y5 h. c3 ?" e2 V- u1 S
    注四:“匈奴骑,其西方尽白,东方尽駹,北方尽骊,南方尽骍马。” 《史记•匈奴列传》。
    6 a$ K) ~0 t. b+ R& x. v注五:《人类文明史》第三卷,P423,P430

    评分

    参与人数 5爱元 +40 收起 理由
    常挨揍 + 10
    MacArthur + 8
    煮酒正熟 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 8
    蓦然回首 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1899 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-1-8 15:01:41 | 只看该作者
    所以,从张骞的思路出发,截断粮道,在市场和贸易上下功夫仍有意义!

    " r7 C: `1 O: c: A# w" v花这句
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2021-1-8 19:43:05 | 只看该作者
    “白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。”
    3 k# u3 C% Z; V" [' s. A匈奴也讲青龙白虎朱雀玄武这套?还是史家自己创作的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2021-1-8 20:19:07 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 19:43
    9 e  `' S8 n: f“白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...
    ; C- \. r5 S1 D6 ]. X: K1 o( }4 h
    华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-1-8 22:10:39 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 07:19" G4 a/ u4 B  D+ ^3 }
    华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...
    * [2 M) M& e" ^, L! T' s7 ^
    司马迁的东西,很多地方当故事读读就算了。别的不说,匈奴是部落制而不是严格的中央集权制,如何把四面的部队,都按照马匹的肤色来安排?那根本是不可能的嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-1-8 22:11:09 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 06:43
    - P5 A3 L8 o: x8 o. f9 y  \% D  j“白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...
    ! n7 D$ `$ }/ j3 I
    应该是司马迁当时喝多了,脑补的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2021-1-8 22:14:39 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 20:19( X8 @3 m) q% ?
    华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...
    % `, e1 u% P, f7 _. B; Z
    如果是真的话,那么匈奴和中原文化还是有共通之处
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2021-1-8 22:51:49 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-1-8 22:108 P) O) ~3 @7 {2 E# K% U
    司马迁的东西,很多地方当故事读读就算了。别的不说,匈奴是部落制而不是严格的中央集权制,如何把四面的 ...

    . Y, q- Z* i: W9 H# V7 y" b/ b可能是:冒顿给刘邦点color see see。. C% o5 o' r7 d
    按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘陵。攻不上去,又因为降雪无法切断水源,汉军大部队又快到了,这时临时组织一场颜色秀,作为谈判筹码,应该还是能做到的。冒顿未必会专门养这样一支仪仗队,但以单于的权威,临时抽调,完全有可能。. _: d8 Z% A$ f; w
    ! X! \, B) g4 C& F# H( m
    新疆哲学社会科学网
    2 j6 W" w6 s' m4 h; G" Q《早期蒙古人的方位观》
    7 e! v* u# L: Y1 b- o7 y- E: N6 k9 C& P; a# w: s/ W
    早期蒙古人的方位体系中,不仅每一方位配以一要素,而且各配一种颜色。中方配黄色,前方(南)配红色,右方(西)配白色,左方(东)配蓝色,后方(北)配黑色。普兰诺 加宾尼记载:“当任何人得了病而医治不好时,他们就在他的帐幕前面树立一支矛,并以黑色毛毡缠绕其上,从这时起,任何外人不敢进入其帐幕的界线以内”(《世界征服者史》)6 ^9 f/ s* _  M3 d0 o$ d6 _
    http://www.xjass.cn/lss/content/2010-05/10/content_148736.htm
    8 @3 ~: }9 n; t  n" I) J6 S/ G2 d! b6 v# ~; n5 j
    这种颜色方位观,是借用还是同源,就和“撑犁”“腾格里”与“天”的关系一样,可以探讨,但不必轻轻地否定。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-9 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-1-8 23:05:16 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 09:51
      m7 m  J& J4 }可能是:冒顿给刘邦点color see see。  @# o/ H% s. T# ^9 n+ Q+ A+ |
    按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘 ...

    6 v8 _* `* F8 }3 ^. b白登之围的发生我相信是有的,但是细节当故事看看就算了,不能当真。
    . m0 q6 U# e1 b! ?4 s8 Z
    8 j+ A6 ]$ W1 J" M9 M  l7 M首先,史记是匈奴出骑兵四十万包围白登。先不说匈奴能否凑出那么多人来,即便它有那么多马,你告诉我,在一个地点周围不大的地域内,如何给那些马找到足够的草来吃?人可以靠干粮维持一段时间,马却不可能。没有足够的草来吃,马会很快掉膘的。! x& x# v0 |$ g* n, e; W

    2 k" X) m4 R2 z$ X3 j其次,刘邦所率领的部队,数量不会很少,因此白登之围不会只是白登山那一点地方,而应该包括了周围一定的区域,这样的面积不会很小,否则匈奴干脆组织箭雨射杀对手不就得了。以这样的区域,匈奴搞颜色秀,还不如干脆大批骑兵直接压上进攻更合理。: J+ E, p7 e$ G6 m9 c) D8 \' c* p

      X4 r  D4 E5 A! O0 Y# `- E8 {9 W: t举个不太恰当的例子,淮海战役末期,共军对杜聿明集团的最后围攻,就是这么大批部队直接压上进攻,逐步缩小对手控制面积,最后消灭对手的。
    ( b2 T7 }' ~& W, ?4 X4 s
    & _* K  q1 O% a8 S0 V( V2 B" F因此,司马迁记载的白登之围,从文学角度讲可以理解,但是从军事角度讲,漏洞太多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2021-1-9 06:42:22 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 07:19! i. k8 J5 s& a5 A
    华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...
    * j$ U+ c$ q4 m  w( n+ e
    如果认同“华夏北来说”的观点,那么汉匈同源的问题是不是可以这么解释 -- 本来大家都在西伯利亚一带混日子,后来因为冰河期降临,气候水文变迁,脑瓜灵活一点儿的撒丫子就往南跑,跑到内蒙/河套一带,征服当地土人,就是后来的“夏”。。。 脑袋瓜不太灵光的那一拨仍然在老家死挨冻,庄稼都冻死了只能放牧牲口喝马奶吃羊肉。。。实在拗不下去了也跟着往南走,然后就被先到南边的远亲鄙为夷狄。。。 然后就分开成“汉” 与 “匈奴”
    ! G& T, S; y0 ^6 c5 A3 M' `
    ; X2 C+ s4 `9 d8 z7 ], I从汉地北上变成匈奴这种解释很牵强,不可信
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-1-9 10:11:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-1-8 17:42
    ( E. |0 h6 d6 v# X$ O$ y* x4 U如果认同“华夏北来说”的观点,那么汉匈同源的问题是不是可以这么解释 -- 本来大家都在西伯利亚一带混日 ...

    ( s; F+ i% y* _9 |9 A' ^要是这都能玩的话,咱们可以怀念当年的西伯利亚汗国了,那可是咱的故土啊。一个自古以来,可以宣称主权了哈。
    3 g" ~) M; d& x7 v
    ; o# R2 i/ p5 w顺便说一下,当年的西伯利亚汗国灭亡的时候,全国人口不超过二十万。那是多么广阔的一片土地,才那么点人。要是您那理论成立的话,当初留下来的得多蠢,才肯坚持到后来灭亡。1 D* ?) Y& w9 @6 n4 \6 h0 k

    5 e2 |/ V1 K7 y: G  {& v2 d咱家还是希望是从新疆那边过来的,走的是甘肃到陕西、山西这条路,而不是啥西伯利亚。否则岂不是老毛子也可以宣称是咱们祖宗了,那还了得了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2021-1-9 10:34:15 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 19:438 Z& K* p" H1 L# {, A, z
    “白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...
    5 ~8 f% n8 r+ g2 }! s, \/ |) A# P
    涂点颜色就行了,或者披块布。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2021-1-9 10:37:56 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 22:512 a* i( t! l2 H' o
    可能是:冒顿给刘邦点color see see。* H$ o: u! H9 K9 k
    按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘 ...

    1 H  _3 q4 g# ]! c$ |; A* L参考吐蕃的军事体制。游牧民族几百年都没变化,即使到了清末,俄罗斯人收拾蒙古人的时候还没变化。可以把白登之围和大非川之战类比来看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2021-1-9 15:51:45 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2021-1-9 10:341 s/ I+ C1 f6 `+ X4 R* h
    涂点颜色就行了,或者披块布。

    1 r- }, B4 J9 [3 T6 i* Z老猫这是回错人了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2021-1-10 03:29:49 | 只看该作者
    本帖最后由 陈王奋起挥黄钺 于 2021-1-10 03:32 编辑 5 {. `0 G* a/ k8 f

    6 P7 c0 h) {% Y" B中国的古代文献将白人称呼为“深目多须”“深目高鼻”。一般而言,中国北方的少数民族如果出现白种人,史书就会特别留意。例如《北史》记载康国人“深目、高鼻、多髯”,《晋书》记载羯族“高鼻深目多须”。而对于匈奴人,中国史书基本没有记载其面貌,而是记载其习俗,这可能是因为匈奴人和汉族的长相差距不算太大。, ?3 x1 z/ V6 c" Z) i

    5 P  g. X) J5 p7 R; k再来看西方人如何看待匈奴人。东罗马史学家普里斯库斯在《匈奴史残稿》中描绘阿提拉的长相:“他的身材矮短,胸部宽广,头很大,眼睛小,散发出灰色。他的鼻子是平的,脸是黑的。”
    " [3 z% ?- D7 w& C3 t# q! P. ^
    # |- }7 A2 T4 b0 G! i综合来看,匈奴的长相是比较偏向于黄种人的。
    % N% g8 O$ m8 s: u
    1 C, y& [% v2 x. D4 g今年有大量的分子生物学研究。根据匈奴墓葬的文化和DNA分析,南匈奴和北匈奴有很大不同。北匈奴起源于蒙古国的石板墓文化,其Y染色体大多数是Q、R、J、E、N等,和西亚、中亚、东欧民族具有很大的联系;南匈奴起源于鄂尔多斯文化,其Y染色体主要是O3和C2,其中O3比例很高,而汉族的主体就是O3。+ O3 _5 [& j3 @' z7 c/ z! x6 _0 C8 n

    $ W1 L$ K9 c( [3 T* B9 _5 ?2 L* ~南匈奴则选择依附于汉朝,继续居住在漠南(河套)一带,成为了汉朝的子民。魏晋时期,南匈奴进一步南迁到了山西一带,成为“五胡乱华”中的先锋。北魏建立后,大量的匈奴部落融入了汉族。对南匈奴后代的呼延、呼、慕容、尉迟、赫连、宇文姓氏的DNA测试结果显示,其O3占据主导。
    ' L. r" P% [9 m- @; e
    1 a1 w5 P1 W6 i- y" O/ k5 G' X! k% c2 |- I1 o
    简单地说,北匈奴基本是黄种人和白种人的混血,而南匈奴的混血也比较多,但是总体是黄种人的基因。
    ! A: t% D) ~0 K7 t5 m# S7 }8 E) I7 A2 m$ W3 D. Q
    《山海经·大荒北经》称“犬戎与夏人同祖,皆出于黄帝”,王国维认为,王国维认为,

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-1-21 22:09
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-21 00:13
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-1-10 11:49
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-10 06:58
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2021-1-10 10:46:15 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2021-1-9 10:34
    8 n0 [4 e9 `1 D1 m1 n. C" V涂点颜色就行了,或者披块布。

    & E/ ]6 ^, u) c9 Z( ?% C$ L- Z1 _: I汉代只要麻布,白麻,黑麻容易点,要青麻,红麻恐怕很奢侈了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2021-1-20 20:30:20 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-9 15:512 Q- w/ [8 I0 y( v9 I' l
    老猫这是回错人了吧?
    2 u) i2 Q/ Z  a/ a. j& S' M
    奥?                  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2021-1-21 07:05:14 | 只看该作者
    加油,等你的更新!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2021-1-21 19:36:35 | 只看该作者
    三力思 发表于 2021-1-10 10:46+ V, S; ~% D4 o7 g  Q
    汉代只要麻布,白麻,黑麻容易点,要青麻,红麻恐怕很奢侈了。
    8 _7 ?* }, H( g' j+ O; ~  P
    从考古发现看,兵马俑最爱披红戴绿,墓葬中也大量发现红绿颜料,这两者并不奢侈。对下层的服装颜色作出限制,禁止红色,是政治需要而已。) ]: \6 x# k  m  l8 q. ]0 t- \4 u
    ! Z6 P8 J) z& i1 ]5 l9 F; g
    秦俑的涂装,就是一半为绿,红色也不少。考古证实,东亚地区古代主要用孔雀石(石绿,即碱式碳酸铜)做绿色染料,赭石(三氧化二铁)做红色染料,原料易得,并不麻烦。这两者同时还是中药。深挖一下,果不其然,这两者还都是蒙古族传统药品。回头可以理解秦兵的选择,可能不仅是出于对色彩的追求,而是在战争实践中发现了染色布料包扎伤口,可以减少外伤导致的死亡。
    9 U4 f# L. \' p" B, H9 s, w. t4 G  U
    http://sx.sina.com.cn/news/b/201 ... hmifpy9365021.shtml

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-22 09:52
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 00:33 , Processed in 0.055521 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表