阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
# l: Y: x- L* o" m: ?8 {& L$ H: V感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

8 K6 _: e( G2 b! z/ i鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

) N* E  ^+ e$ C- `) A8 KAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
" {6 a- ^3 A* s& G+ `鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后 ...

鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
! ]* h/ a/ P  ^6 U  ~总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

3 r& G* q; |7 k$ {! @- b3 e+ |7 I还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

9 B4 h1 _  h5 I  g/ g2 W) B

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
- Y& T6 e" a. [4 P, o鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完