阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

% J8 R' n0 i  P$ v, H鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
, s  z* S8 F6 q" l1 e
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
! Q! q  ~) N  d% t鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

0 H; u  G6 N7 d0 [8 Y. SAC-130是过去的概念，以后 ...

' O" L: J8 \" n鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
7 {0 f  U7 R  |总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
6 U+ ?6 [+ x8 X1 ~总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

6 |; m3 f! }- D还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

4 @4 ?  t3 h" b( H4 N9 m鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
8 v" b$ t" s# |6 d. r, q
* c, ?& j: h+ _9 I

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
$ b+ p; J4 h" e( ~3 ^5 Z' C+ h鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

: K3 x; F" y2 f6 }$ G4 F+ c( QAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完