阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
2 K0 g& N( y+ N感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
" A! V  H2 F9 a7 a
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
! w, |% q% n2 r" h7 [; X鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

: w, R# e5 o! p) ^, D9 ~( [AC-130是过去的概念，以后 ...

9 V1 u  ?4 m, y5 @$ I% R鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
8 T$ b9 u+ `: n! i总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

2 d0 N6 u" t) G3 ?3 e2 ]还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
1 S- g" B: r( Y还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

- M9 a# P9 F0 c6 d! ?鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

' z+ u2 |# @  W  m# h

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完