设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

阿富汗战争对美国空中力量的影响

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-11-13 22:52:02 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2020-11-13 08:360 g2 t) l" D5 _  |9 w
感觉鱼鹰的可靠性解决了,将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...
8 Q+ W" j1 d1 C% ~
鱼鹰可靠性解决了,本质的飞行特性还是回避不了,不能真正与直升机同等使用。
* z, F' q/ K6 }& u8 L4 y! `
' R8 V$ j4 e9 g' eAC-130是过去的概念,以后也只是小众的,鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3046 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2020-11-13 22:56:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-11-13 22:52( ~* V+ R3 Y+ c* {, `0 g
    鱼鹰可靠性解决了,本质的飞行特性还是回避不了,不能真正与直升机同等使用。; ]3 ~2 e/ \2 E7 X( b/ e; E

    # d5 u9 ~5 Y6 J9 m6 F8 AAC-130是过去的概念,以后 ...
    ( Z5 g( A! c+ c* E- a! i- A
    鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小?/ h2 z5 M/ T6 s, c& _# t) C6 [. j
    总的来说如果一方具备基本的地面防空实力,这种低速目标的生存空间相对不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-11-13 23:14:09 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
    " e. ~, W# Z7 g4 P鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小?% g6 t- b' y! L( h7 Q
    总的来说如果一方具备基本的地面防空实力,这种低速 ...

    ( N. v( R% H4 ]" t还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-11-14 07:47:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-11-13 10:14: R8 t( b* ^" x4 z3 n+ \+ a8 b
    还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

    . c, e* |4 w; z+ ]: g& _* O3 u鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧?好不容易达成了很delicate的左右平衡,侧下的后坐力稍微大一点儿,搞不好能直接把自己掀翻了。。。1 |9 t0 n1 V: V

    & U$ \  V8 }3 E) q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-11-14 10:12:12 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47% s: ]) q1 X4 ]5 @# P
    鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧?好不容易达成了很delicate的左右平衡,侧下的后坐力稍微大一点儿,搞不好 ...

    2 T7 k" O4 g- e* C: TAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击,那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆,一时半会还讲不完
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 22:40 , Processed in 0.038459 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表