阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
" L! R0 Z" W* w感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

, q+ ^! V! V2 Q" \鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

/ N4 d3 |+ n* a, v% T" \AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
( @+ |- V5 `9 H9 }* _' R- z7 b
AC-130是过去的概念，以后 ...

, x2 B/ F5 X# J% X0 f7 |- g) I0 t鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
8 \! J: z4 J# x5 s3 q) _  F总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
' b; O# K& Y- |, J( c: R还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

; V0 Q' s2 ~1 u% J7 ]. G1 u鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
2 N2 L" Q% e+ `1 M! c
' t7 z1 Y8 ~( l- {4 H1 @0 H

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
4 R  M( r$ V$ Z, Y$ C, w! x: ~鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

# `& f4 _: y! v0 JAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完