阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
% k: a, T$ d/ W6 D1 }感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

) ]$ P4 s. A- x- M8 M鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

6 N8 z) K% N) a9 N4 X9 ]* Q, yAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
+ W7 X$ K" t8 ~( @) H$ U, J+ _5 f鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后 ...

) u. C& ^8 m. `" {- j2 J鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
8 {; n4 P( e3 A7 i总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
+ H: h/ T& B2 J3 I; ?4 M鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
  ~, ~# `8 @  z总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

8 B  q. k; e) X( Q0 S

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

4 C% v8 d  g' b5 C5 d3 k" IAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完