阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
! P3 ^' i& ]$ x8 V/ \5 _+ c2 h感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
- R2 n1 ]. e) S& c* p
5 J& J  ~9 X1 Q. ]( ?6 {+ aAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

" P& f5 h" ^: o, ?" L$ q- M: CAC-130是过去的概念，以后 ...

& I3 N1 y- n7 O" t; r鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
( }/ r2 f0 E/ [( ^: o& ~# J( i; _总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

! |+ f/ _5 o5 C& b4 n8 i还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

' U/ _& t& x7 I/ S4 W鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
( w0 Q* w8 i2 t" A: K
: z9 U+ l* I! S/ p

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
9 f. t! m: A. z, v鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完