设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 看客
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 神作:环球财经:走向质变的中美关系

    [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2020-9-10 15:55:59 | 只看该作者
史节 发表于 2020-9-9 09:41
一个国家厉害了都不准许宣传了吗?
孟晚舟的最初布局在12-13年就有了,中国GDP已经如此庞大,低调一点人 ...
但习上台后的行为,我怀疑当时有战略判断的。比如强调底线思维,

大都写在丹顶军师那篇“获奖”论文里了。庚子来了第三次大危机,似乎有天意,彼时已下伏笔。也难怪军师“很重要”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2020-9-10 16:13:20 | 只看该作者
老福 发表于 2020-9-9 09:10
引文:"但是,我们必须抛弃虚幻的一厢情愿,冷静理性地面对这个多少有些残酷的国际关系现实:美国捍卫自己 ...

厉害国18年,是人大取消连任限制的时段。
取消连任限制,夯死了米帝改代换人的犹豫之心;反过来,步步紧逼之下,改代换人制度还在的情况下很可能城下之盟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
     楼主| 发表于 2022-2-16 21:32:21 | 只看该作者
    当年这篇神作居然张捷也有参与!【张捷评联想之五十二】知识安全之联想(下)









    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2022-2-16 22:56:50 | 只看该作者
    看客 发表于 2022-2-16 21:32
    当年这篇神作居然张捷也有参与!【张捷评联想之五十二】知识安全之联想(下)

    张捷算是个牛人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2022-2-17 00:09:44 | 只看该作者
    这篇又被顶起来了,神作再重温一遍也是好事!

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2022-2-17 08:37:47 | 只看该作者
    徐吉军:揭秘美国阻击中国爱国力量的套路

      最近几个月,张捷老师评论联想的视频已经拍了好几十期,第五十二期谈知识安全问题,其中提到反对西方伪史同时也反对人为篡改历史。

      在这期节目中,张捷提到2010年前后在《环球财经》杂志社的经历。当时汉唐正在环球财经任职,与张捷老师在同一个阵地战斗。

      在这里,之所以用战斗这个词,并不是夸大其词,因为当时确实是为国家利益在舆论战线战斗。

      张捷谈到,当时我们发了一组研究苏联解体的文章,重点是梳理苏联解体造成的损失,这组文章引起美国高度警惕,特意在香港组建了50多人的团队,设法阻止我们重要理论研究战略性文章的传播。

      张捷老师提到《环球财经》2010年第10期 刊发的彭晓光副社长的重磅文章《走向质变的中美关系》。

      这篇文章刊发后,汉唐亲手发布到天涯论坛,但是最终在网络上并没有太大的传播量,估计与美国的针对性阻击有关。

      2018年中美贸易战爆发后,彭晓光先生的这篇文章被网友找到,重新发布到网络上,引起热议。很多网友感叹:党内有高人,早就预料到了中美决裂,我们可以安心了。

      汉唐有幸全程参与了这篇文章的研讨和产生过程。

      说实话,这种涉及到中美关系重大论断的战略性文章,产生过程非常艰难。首先得益于彭先生多年的思想沉淀以及对中美关系本质的精准认知,还有对国内外形势的清醒认识,更有对国家利益的担当精神。

      当时我们俩用了一个月时间探讨这个话题,晚上探讨到凌晨,直接睡办公室沙发,睡醒了白天处理一下事务,继续梳理思路整理文案,晚上继续进行沙盘推演。我们分别站在中国和美国的立场进行推演论证,通常是彭先生提出观点,我提出问题或者质疑,他再来解答。如此反复琢磨多次,耗时一个月,改动文稿七八次才最终成文。

      这一个月,我和他都没离开办公室,没有回家,没有出门,如同疯魔一般,算是投入了全部精力。文章付刊后,长舒一口气,简直是累虚脱了。

      那时候环球财经的阵容非常强大,总编是经济学家向松祚;副总编是著名学者张捷;编委会成员今天在网络上依然声名赫赫的包括:《超限战》两个作者乔良和王湘穗;时任中国银行副行长的金融安全专家王永利;军方鹰牌代表戴旭;日本问题专家白益民;文化学者摩罗等人。由于年份比较久远,还有些专家的名字已经模糊了。

      然而,即便是如此强大的专家团队,依然很难让这个杂志以比较好的状态发展。主要原因是当时的舆论环境比现在要恶劣十倍。

      2010年前后,正是中国意识形态领域全面松懈的时期,多个领域从上到下弥漫着“彼岸论”,把美国作为一个心目中的标杆和样板。

      在这种舆论氛围中,《环球财经》显得非常异类,在西化狂潮中坚持中国国家利益,率先高举中国模式自主创新的大旗,为中国模式走向世界摇旗呐喊。

      当时,环球财经在大众媒体中坚持爱国主义立场其实是很孤单的,能够形成呼应协同作战的媒体只有环球时报。权威官媒普遍不参与论战,只做宣传工作。绝大部分大众媒体都避免表达明显的政治倾向,而勇于表达政治倾向的媒体几乎都是南方媒体矩阵。

      那些媒体的共同特点就是亲美,崇美,反对现行体制。

      那么为什么会有这么多媒体,包括官媒一直表现出亲美这样一个立场?

      一方面是美国在意识形态领域疯狂渗透,培养内应;另一方面,美国方面为了扶持亲美媒体投入巨资和其他资源。比如著名媒体人士胡女士,几乎每年都获得美国颁发的各种奖项,这些奖项伴随着的还有政治和经济利益。除了扶持个人之外,还有各种财团愿意在这种有影响力的媒体上投放广告,有的媒体每年的广告费过亿。

      可笑的是,环球财经这种爱国立场的媒体,多次收到过友好人士的奉劝,建议我们淡化政治色彩,尤其是不要有反美色彩,这样有利于银行等合作单位把杂志推荐给高端人群,也就是诸多精英人士和资本家们。

      这些高净值人群,在当时那个特殊时期,普遍对美国非常推崇,不可能认同我们的观点,当然就形不成购买力。

      除了客观现实之外,美国方面也采取各种手段对我们进行干扰,比如限制文章在网络上的传播阅读,自然就不会形成足够影响力,产生不了质变。

      最后,这个宝贵的爱国阵地,几乎年年亏损,难以维持。没有广告,怎么生存是个严峻的问题。

      即便是在这种状态中,我们依然坚持为国发声。

      2011年7月23日甬温线发生特别重大铁路交通事故,各路媒体对中国高铁群起而攻之。环球财经坚持了可贵的国家立场,坚持为中国高铁辩护。

      这一场舆论较量,环球财经功不可没。

      实际上,当时围攻中国高铁的舆论就是美日共同推动的,目的就是阻击中国高铁进军海外市场。当时日本正在东南亚与中国高铁激烈争夺,因为这一波舆论逆流,导致中国高铁连续丢掉大单,很大程度上延缓了发展的脚步。

      除了这个焦点事件之外,我们还推出了两期研究苏联解体的文章,当时汉唐撰写的文章题目是《血色回忆:俄罗斯私有化运动之悲剧史诗》,同样在国内外引起强烈反响。

      彭晓光先生在连续发表十余篇重要战略文章之后,很快被美国纳入了视野。记得当时一位海外华人在研究中国政治动向的文章里,如此定义彭晓光:中共思想家彭晓光……

      在对手那里,我们可以看到彭晓光的文章造成的巨大影响。

      令人遗憾的是,彭文的论断过于超前,至少在绝大部分亲美人士看来,当时中美关系还相当融洽,更何况中国刚刚伸出温暖的援手帮助美国渡过了金融危机,美国应该报中国以善意。

      这篇文章以及其他两篇关于美国问题的文章,通过特殊渠道送到了部分高层手中,总体上反响非常积极,有一位大人物评价:能写出这篇文章的人,中国不超过十个。

      不过,也有人对这种看衰中美关系的观点并不认可。

      尤其是一些利益与美国绑定比较深的人,更是坚决反对中国国内发出警惕美国的声音。有人专门传话:关于中美关系的走向,还有待商榷。

      这就是2010年,这篇提前八年预判中美问题的文章的境遇。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-2-18 02:52
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-2-17 16:04
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-2-17 13:59
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-2-17 10:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-2-17 10:18

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1755 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-2-17 14:37:00 | 只看该作者
    hsb 发表于 2022-2-17 08:37
    徐吉军:揭秘美国阻击中国爱国力量的套路

      最近几个月,张捷老师评论联想的视频已经拍了好几十期,第五 ...

    汉唐是谁啊?笔名么?

    点评

    hsb
    不清楚。也许是最开头那位徐吉军?  发表于 2022-2-17 20:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-2-17 16:09:18 | 只看该作者
    https://shimo.im/docs/jt83JQX9W3ccyPHD/read 《美国反对美国》
    作者在1988-1989年去美国访问,当年33岁,出版于1991年。
    更早的神作
    作者当上长老了

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老票 + 8 感谢! 一直在找这本书

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-1-29 10:21
  • 签到天数: 354 天

    [LV.8]合体

    29#
    发表于 2022-2-17 22:11:25 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-9-9 09:10
    引文:"但是,我们必须抛弃虚幻的一厢情愿,冷静理性地面对这个多少有些残酷的国际关系现实:美国捍卫自己 ...

    今上好大喜功,上有所好,下必甚焉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2022-2-17 22:47:07 | 只看该作者
    “美国反对美国”,就待了短短一年。 作者的观察能力确实了得。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2022-2-17 23:06:54 | 只看该作者
    semtex 发表于 2022-2-17 09:47
    “美国反对美国”,就待了短短一年。 作者的观察能力确实了得。

    就怕这种人, “ XXX不就是那么一回事儿么,我又不是没见过。。。”

    更可怕的是这种人还登堂入室。。。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    然也  发表于 2022-2-18 01:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2022-2-18 01:56:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-2-17 16:09
    https://shimo.im/docs/jt83JQX9W3ccyPHD/read 《美国反对美国》
    作者在1988-1989年去美国访问,当年33岁, ...

    财迷兄见谅。我快速看了链接里的内容,除了书名,看不出任何深刻高明之处,作为普通教授这种水平没问题,但远远达不到‘理论’长老应该达到的水平。与正文文章相比,根本就不在一个高度上。

    唯一留下印象的是在“太阳帝国”一章里他的评论:“美国的体制,总体来说建筑在个人主义、享乐主义和民主主义的基础上,但它正明显地输给一个集体主义、忘我主义和权威主义的体制。”。我想,这可能就是他对美国真正的判断吧。作为长老,如果他还是这种判断,很轻率很危险。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2022-2-18 05:06:53 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2022-2-17 05:42
    2013年之前,金说话还是比较注意。后来不知道受啥刺激,满嘴跑火车。从他说24小时把蔡英文抓到中南海面壁 ...

    呵呵,他这话大约一半是吸引眼球说说粉丝们爱听的,另一半也是认知作战,吓唬吓唬DPP。

    我记的他前几年(17?)还说过菜选上第二任期就会梧桐;前几天又说了,不过改成下一个任期内……

    你要是看台湾媒体,某几家也特别喜欢报道他这些讲话,一般还加上要菜政府谨言慎行的评论……尤其是选举前,意图如何,昭然若揭嘛。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-2-18 07:09:04 | 只看该作者
    老福 发表于 2022-2-18 01:56
    财迷兄见谅。我快速看了链接里的内容,除了书名,看不出任何深刻高明之处,作为普通教授这种水平没问题, ...

    老福兄客气了。
    这类政治性的书,作者写了N多观点,大家肯定是各自解读。
    ------
    写了几段个人想法,又删除了。觉得大家没必要在这种事上花费太多时间,毕竟我们只是业余爱好,还要工作恰饭。
    大家求同存异

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    谢谢财迷兄大度。  发表于 2022-2-18 09:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2022-2-18 19:31:22 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-2-17 16:09
    https://shimo.im/docs/jt83JQX9W3ccyPHD/read 《美国反对美国》
    作者在1988-1989年去美国访问,当年33岁, ...

    俺去年买了本盗版

    点评

    原版的旧书,你肯定舍不得买了 :)  发表于 2022-2-19 07:34

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2022-2-18 19:38:38 | 只看该作者
    老福 发表于 2022-2-18 01:56
    财迷兄见谅。我快速看了链接里的内容,除了书名,看不出任何深刻高明之处,作为普通教授这种水平没问题, ...

    惊艳的是他短时间(半年?)获得现在在我们看来是对美国认识的“常识”。
    还是在那个辩论“姓社姓资”的年代背景下。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-2-19 10:58

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2022-2-19 07:42:14 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2022-2-18 19:38
    惊艳的是他短时间(半年?)获得现在在我们看来是对美国认识的“常识”。
    还是在那个辩论“姓社姓资”的 ...

    是啊,30多年前,各路思想最多、最混乱之时,他那么年轻能得出这些想法,真是人中之龙。
    所以我们混的平台和他不一样

    点评

    给力: 5.0 +1: 5.0
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2022-2-19 10:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-2-19 09:05:38 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2022-2-17 23:10
    这种话术,有几个人会相信?如果是张维为这么说,就原谅了。金当初的定位是以学者形象示人,收割小知识分 ...

    赵少康:就两岸关系这部分,跟洪秀柱张亚中蔡正元等确有区别,但要说“浅蓝”……赵的角色,更像他自己说的“战斗蓝”吧,负责吵架……
    下面这两位被点名批评“暗独“的可能更接近浅蓝:
    [url]https://www.dwnews.com/台湾/60278817/官媒点名国民党暗独又删文中共锁定声讨反共蓝[/url]
    多维是个什么单位大家心里有数,这条当参考吧……

    郭正亮,我觉得他属于那几个经常上蓝营政论节目,扮演一定角色的“绿营”人士,跟绿营主流恐怕已经不是一回事了,类似的还有沈富雄,也经常在蓝营节目露面
    要说“浅绿”,呃……台上的就是嘛,深绿一向对她很不满的:从讽刺她只会用“老蓝人“,到逼宫力挺赖清德,再到“假博士“……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-29 17:22
  • 签到天数: 247 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-2-19 19:06:31 | 只看该作者
    老福 发表于 2022-2-18 01:56
    财迷兄见谅。我快速看了链接里的内容,除了书名,看不出任何深刻高明之处,作为普通教授这种水平没问题, ...

    单从太阳帝国这段转诉来看,这不是和二战前日本的看法一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2022-2-19 20:59:28 | 只看该作者
    野草魂 发表于 2022-2-19 19:06
    单从太阳帝国这段转诉来看,这不是和二战前日本的看法一样。

    没错,一下子就看出水平在哪里了。

    他没有看到美国人个人主义的另一面爱国主义。享乐主义是胡说八道,美国人也很勤快。民主主义的反面是形成决策后的坚决。

    总提30年前写出这本书不容易,其实没有意义,关键的是他的观点是否有进步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-26 04:28 , Processed in 0.065977 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表