我终于相信了美国封锁将彻底破产，而华为崛起已势不.....

WiFi

老兵帅客 发表于 2020-9-10 20:50
对啊，所以各立门户，不合意的踢出去，你是否也想有这样的待遇，要不俺去查查？

Yes Or Yes? ...

一副小人嘴脸！

巴山

这么幼稚的文章，很难想象作者还自称“理工男”。想用5G，云计算来绕过手机芯片的限制，说好听是弯道超车，说客观点就是不得已的剑走偏锋，华为绝不可能把这个当做一个真正的战略。我虽然对华为有诸多不喜欢，但是还是认为华为在技术上绝不会如此投机取巧，否则不可能有如此成就。

作者对芯片技术缺乏基本认识。光刻是多少纳米，影响的仅仅是芯片大小吗？还有，作者知道“区块链”是干什么的吗？数据加密是一个独立的技术，为啥要往区块链上套？不知所云的东西太多了。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-9-9 20:13
这么搞法在商业上完全不合理，因为无法满足要么需求过分拥挤要么没人用的问题。自动驾驶类在单位距离内是 ...

上面两个老兵的回帖充分说明了他目前的逻辑回路：你跟他谈技术，他跟你说商业，你跟他说商业，他跟你扯政治，你要是跟他说政治，他再跟你扯技术，形成了一个完美的逻辑闭环。任何新的概念，哪怕是技术上的他也接受不了了，他的全部逻辑就是华为必须要完，Over。

tangotango

水风 发表于 2020-9-9 21:34
无籽的绿葡萄滋味更好。不信你试试看。

俺不知道黑莓，但俺知道苹果。特立独行的苹果手机一开始好象是一 ...

北美-其实是美国，选择的毫米波路线已经证明失败了，运营商的初步部署证明了有效覆盖区域太小，覆盖成本太高，现在又回到Sub-6GHz频段上来，这部整天要求军方释放部分Sub-6GHz频谱。不过这么技术上这么一兜圈子就浪费了好几年时间。

老兵帅客

tangotango 发表于 2020-9-10 18:53
上面两个老兵的回帖充分说明了他目前的逻辑回路：你跟他谈技术，他跟你说商业，你跟他说商业，他跟你扯政 ...

我那个回复有一个字提到华为了嘛，看来您的逻辑也很简单，别人说什么不重要，需要的东西自己加。

秦桧教导我们说，莫须有。

史蒂芬周

老兵帅客 发表于 2020-9-10 00:06
无损压缩？你难道不知道图像的无损压缩率基本是零，这就是为什么我们需要有损压缩的缘故。至于你所说的两 ...

lossless image compression 还是有的。
当然把手机拍的RAW image 送到server去处理，然后再在手机显示，
拍一张照片，然后几秒钟才能看到。。。。

老兵帅客

史蒂芬周 发表于 2020-9-10 23:02
lossless image compression 还是有的。
当然把手机拍的RAW image 送到server去处理，然后再在手机显示， ...

图像的无损压缩的压缩率很低的，基本上等于没有，否则也不需要有损压缩了。你下面那句话倒是很对，等待的时间长了，方案也就没意义了，因为客户没耐心了。其实这正是很多解决方案在技术上是否可行与在商业上是否可行的区别。

tonyxu

semtex 发表于 2020-9-9 22:27
小米能把中国现有的制造重新设计， 这个其实也是一条路。这个公司还是满有活力的。当然我不怎么了解它。 ...

前几年本来对小米还有点兴趣。用过他家的手机，电插板，马桶盖，电饭煲等等之后，对其真的很失望。不会再用了，质量令人抓狂。

唯一还没失望的就是充电宝。

巴山

老兵帅客 发表于 2020-9-11 04:53
图像的无损压缩的压缩率很低的，基本上等于没有，否则也不需要有损压缩了。你下面那句话倒是很对，等待的 ...

要看什么图像了，如果本来就是经过有损压缩的，像JPEG之类，当然不能指望进一步能压缩多少。但是TIFF，BMP之类的，怎么可能“压缩率很低的，基本上等于没有”？

老兵帅客

巴山 发表于 2020-9-11 10:02
要看什么图像了，如果本来就是经过有损压缩的，像JPEG之类，当然不能指望进一步能压缩多少。但是TIFF，BM ...

BMP的压缩率当然不是零了，但是这种格式的文件得多大，压缩完还是会很大的，因此传输上没好处，否则也不需要有损压缩了。请注意这个话题线索，扯的是云手机在这方面的性能问题。

顺便说一下，BMP格式的一亿像素的图片，大小大约是100MB，无损压缩大约可以压缩一半，因此传输量应该是50MB。假使这样的东西以200Mbps的速度，这个应该是5G市面上的高速了，来回传一次，加上云端服务器的处理时间，大约需要5秒钟。用户要是一高兴来上五六张，同时假定可以异步方式处理，那就是大约30秒了，这个响应时间如何？

semtex

tonyxu 发表于 2020-9-11 21:57
前几年本来对小米还有点兴趣。用过他家的手机，电插板，马桶盖，电饭煲等等之后，对其真的很失望。不会再 ...

我知道人们对它产品评价不一。不过它确实充满活力。我感觉小米， OV，好像在分钱上都解决的不错。

巴山

老兵帅客 发表于 2020-9-11 09:25
BMP的压缩率当然不是零了，但是这种格式的文件得多大，压缩完还是会很大的，因此传输上没好处，否则也不 ...

要是说云手机，我上面一个回复也说了，要想用它来绕过芯片的升级需求，肯定不靠谱。

老兵帅客

巴山 发表于 2020-9-11 11:12
要是说云手机，我上面一个回复也说了，要想用它来绕过芯片的升级需求，肯定不靠谱。 ...

说的就是云手机的这种模式下，照片处理是否可行。

陈王奋起挥黄钺

老兵帅客 发表于 2020-9-11 23:25
BMP的压缩率当然不是零了，但是这种格式的文件得多大，压缩完还是会很大的，因此传输上没好处，否则也不 ...

BMP用普通的zip类压缩，压缩率在10~80倍之间，不信， 你自己可以试一试。我用当前屏幕截屏存成BMP，再无损压缩，压缩比大概15.

老兵帅客

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-9-11 14:03
BMP用普通的zip类压缩，压缩率在10~80倍之间，不信， 你自己可以试一试。我用当前屏幕截屏存成BMP，再无 ...

试了一下，你是对的。

you are sorry。

水风

tangotango 发表于 2020-9-11 07:57
北美-其实是美国，选择的毫米波路线已经证明失败了，运营商的初步部署证明了有效覆盖区域太小，覆盖成本 ...

但美国政府几百亿的频道钱已经收到手里了。这部分钱，将来是要由用户来最终负担的。所以，不仅仅是时间的问题，低质高价是肯定的。

我现在终于理解为啥美国还有很多3G的用户了。

水风

龙血树 发表于 2020-9-10 10:53
阳光玫瑰这种高级提子品种在国内已经是平民价了

我觉得这有战略藐视与战术重视两个角度。华为当 ...

国内是日新月异，这边是几十年不变。。。

华为的日子未来几年恐怕会非常的难过。我想一开始川普是想用它来当做筹码来谈判的。但兔子就是不上当，所以全部冲着华为来了。现在是骑虎难下也好，是真的要杀鸡儆猴也好，反正美国政府这次是动员一切可以动员的力量的来对付华为了。只要这次华为能挺过去，那么就是摔在美国脸上一记响亮的耳光。

美国在朝鲜有了第一次未取胜的战争，然后，有了越战，然后有了阿富汗。。。

凡事，就怕第一次。所以华为挺住！

巴山

水风 发表于 2020-9-11 18:52
国内是日新月异，这边是几十年不变。。。

华为的日子未来几年恐怕会非常的难过。我想一开始川普是想用它 ...

“这边是几十年不变”只是表象。最近三十年的那次科技浪潮美国是错过了的？别说错过，基本是引领的。就算是5G，现在谁会跑赢下判断还言之过早。

semtex

水风 发表于 2020-9-12 08:52
国内是日新月异，这边是几十年不变。。。

华为的日子未来几年恐怕会非常的难过。我想一开始川普是想用它 ...

其实华为也算一个突破口了。 只要活下来， 那么局面就打开了。其实国内应用创新无敌了。 基础则投入太低。只有华为舍得投钱。其实这个没有想象中那么困难。

水风

巴山 发表于 2020-9-12 10:52
“这边是几十年不变”只是表象。最近三十年的那次科技浪潮美国是错过了的？别说错过，基本是引领的。就算 ...

83，我不去招惹你，你就来招惹我？那句话是关于“阳光玫瑰葡萄”的。你太过敏了。

如果说旧的领导者会一直保持领导地位的话，就不会有任何的更迭了。但很遗憾的是，即使是历史上“最伟大”的唐王朝和罗马帝国，也没有做到这一点。美国必将成为一个历史上存在过的世界第一，这是毋庸置疑的。问题只是何时？如何完成这个转变？

今天看了看朋友圈转发的911当年的录像回顾。世贸双子塔从1961年立项，到1964年设计完成，从1966到1970年用了四年多一点完工，最后在一个小时内就被烧垮了。在世贸塔倒下的那天，除了极少数的人，如果阴谋论的确存在话，没人会想到如日中天的美国会发生这种事情。

我就说一句话，如果放在历史的长河中看，美国立国不过300年，成为世界领导者也不到100年，其兴可谓勃焉。至于是不是其亡也忽焉，且让我们拭目以待。