我终于相信了美国封锁将彻底破产，而华为崛起已势不.....

老兵帅客

grass 发表于 2020-9-9 13:01
世界很大，北美市场也只是四分之一，亚洲，欧洲，非洲，中国商品够活了。

将来的市场，将返回孤岛状态。 ...

欧洲估计也没戏，中国应该只剩下亚非拉了。

grass

老兵帅客 发表于 2020-9-10 02:31
欧洲估计也没戏，中国应该只剩下亚非拉了。

欧洲里面，德法是变数，其他的国家跟风美国。

老兵帅客

grass 发表于 2020-9-9 18:22
欧洲里面，德法是变数，其他的国家跟风美国。

那两位都不会有变数的，不过是要要价罢了

松叶牡丹

老兵帅客 发表于 2020-9-10 07:24
那两位都不会有变数的，不过是要要价罢了

欧洲应该还好吧，至少还要赚留学产业的钱。只要还想赚中国的钱就好说。

老兵帅客

松叶牡丹 发表于 2020-9-9 20:54
欧洲应该还好吧，至少还要赚留学产业的钱。只要还想赚中国的钱就好说。 ...

说的是中国手机以及5G网络，这些方面基本上不用指望了。

松叶牡丹

老兵帅客 发表于 2020-9-10 10:17
说的是中国手机以及5G网络，这些方面基本上不用指望了。

其他手机应该也还好。看看美国手机市场，哪怕禁华为禁成那个样子，一加手机还是风生水起。

老兵帅客

松叶牡丹 发表于 2020-9-9 21:19
其他手机应该也还好。看看美国手机市场，哪怕禁华为禁成那个样子，一加手机还是风生水起。 ...

对，因为它没有阻止美国窃听，因此没事。

龙血树

老兵帅客 发表于 2020-9-10 10:26
对，因为它没有阻止美国窃听，因此没事。

龙血树

老兵帅客 发表于 2020-9-9 09:08
俺不知道20年后俺是否还会在这里折腾，但是俺很肯定用不了几年，就没人知道华为5G了，特别是在北美这边。 ...

美国不搞基建，5G搞不起来。

中国速度，对于美国和全部西方发达国家来说是外因。外部因素都需要和内因配合，如果美国制度允许它自己的经济好好发展，中国的追赶速度不能这么快。

美国精英也很多，虽然大都被自己忽悠瘸了，但期待会有更多的人思考西式政治的“定体问”

老兵帅客

龙血树 发表于 2020-9-9 21:38
美国不搞基建，5G搞不起来。

中国速度，对于美国和全部西方发达国家来说是外因。外部因素都需要和内因配 ...

这话说的，三星刚拿了美国几十亿美元的5G单子。

国内的问题在于政治需要扯得太多了，譬如5G，三大运营商都是因为政治压力上这个，结果财务上很困难，因为5G基站耗能太厉害了，是4G的几倍，而5G覆盖面小，同样面积需要更多的基站，于是能耗问题更严重，同时5G并没有自己的应用场景。这样的中国速度，不如没有。

定体问这种事情就不要指望了，国朝的制度，在理论上是完全站不住脚的，现实如何另说。因此没脑子的没兴趣关心它，有脑子的没办法关心它，否则太容易被对手攻击，哪怕这攻击是纯理论上的。

龙血树

水风 发表于 2020-9-9 21:34
无籽的绿葡萄滋味更好。不信你试试看。

俺不知道黑莓，但俺知道苹果。特立独行的苹果手机一开始好象是一 ...

阳光玫瑰这种高级提子品种在国内已经是平民价了

我觉得这有战略藐视与战术重视两个角度。华为当前形势严峻，但未来可期。技术跟着市场走，如果中国优先促进5G基建，那么技术肯定要在此处发扬光大。

西方金钱也会跟着市场走，除了个别必然几年内失去影响力的疑似老年痴呆们，最爱钱的西方资本们，谁会和钱过不去。

龙血树

老兵帅客 发表于 2020-9-10 10:42
这话说的，三星刚拿了美国几十亿美元的5G单子。

国内的问题在于政治需要扯得太多了，譬如5G，三大运营商 ...

国朝的制度，在理论上是完全站不住脚的

理论是有的，只是被西方意识形态所局限，大多数学者政治正确， 不吭声。我之前分享过，西方经济学对于效率的定义，本身就是定义为一个国家的social planner的最优解，然后，通过证明市场能够达到这个social planner的最优来证明市场有效。这是最基本的高级经济学理论，西方经济学无法撼动的理论基石。可惜，大多数人只学习本科经济学，就无从了解高级经济理论，把市场“看不见的手”当作很神奇的东西。。。

老兵帅客

龙血树 发表于 2020-9-9 22:21
理论是有的，只是被西方意识形态所局限，大多数学者政治正确， 不吭声。我之前分享过，西方经济学对于 ...

问题不在这里。理论上的学术自由，基础是经费自由，可是现实中是做不到的。学者也是人，也是要吃饭的，因此就只好为出资方说话了。

另外，西方那套，尽管实施中问题很多，但是理论上是完美的，特别是在初学者当中。中国那套，尽管实施中有很多优点，但是在理论上是不成立的，也同样是在初学者当中。

你要知道，任何专业人群里面，初学者都是占绝大多数的，这意味着很多事情实际上没办法扯，那就只好由出资方决定对错了。

以这样的现实，是没办法扯下去的。

龙血树

老兵帅客 发表于 2020-9-10 11:25
问题不在这里。理论上的学术自由，基础是经费自由，可是现实中是做不到的。学者也是人，也是要吃饭的，因 ...

历史车轮不会把自己绊死的，最终实力说话，等到中国足够富强，从价值观和学术理论都会跟着国家实力走的。

当前中国的思想领域的被动，只不过因为部分老民众思想有所滞后，滞后的原因是思想变化需要人的换代，中国发展太快，发展速度超过了人换代的速度——旧思想的老人未死，导致思想领域落后于经济实力。等老一代人死去，新一代的新思想认识就会更加与中国的实力般配，而不会永久滞后。

独角兽

老兵帅客 发表于 2020-9-10 00:07
谁让你提加拿大太小这句话的，这意味着某种歧视。你要是继续的话，我就踢你，自己选吧。 ...

呦呵，加拿大太小不能说。中国各种太差随便说。。。这歧视啊，偏见啊，自卑啊，还不一定长在哪呢？

陈王奋起挥黄钺

老兵帅客 发表于 2020-9-10 00:06
无损压缩？你难道不知道图像的无损压缩率基本是零，这就是为什么我们需要有损压缩的缘故。至于你所说的两 ...

现在的ai算法都是在你按下快门前就已经悄悄地记录了不知道多帧图象，去学习分析了，等你按下快门，它才围绕你按下快门的那一刻揣摩你的用意，并计算出你期待的好图像。

老兵帅客

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-9-10 06:41
现在的ai算法都是在你按下快门前就已经悄悄地记录了不知道多帧图象，去学习分析了，等你按下快门，它才围 ...

于是那意味着更多的图像，可是又没办法无损压缩，因此传输起来只能更费资源。

老兵帅客

独角兽 发表于 2020-9-10 00:00
呦呵，加拿大太小不能说。中国各种太差随便说。。。这歧视啊，偏见啊，自卑啊，还不一定长在哪呢？ ...

对啊，所以各立门户，不合意的踢出去，你是否也想有这样的待遇，要不俺去查查？

Yes Or Yes?

松叶牡丹

问了一下国内的从业同学，华为云手机是针对企业用户，不是面对个人客户。和云桌面差不多。

独角兽

老兵帅客 发表于 2020-9-10 20:50
对啊，所以各立门户，不合意的踢出去，你是否也想有这样的待遇，要不俺去查查？

Yes Or Yes? ...

你和你的门户我都看不上。。。这你都看不出来吗？呵呵