从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
4 E$ F$ J  [% w: X& W" Z  D* K" B

50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
; G" M* G" p+ a+ _
# B& z. v: s& N1 _) e( z6 V
% I- R9 D. U+ T# l* O2 HF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
, q, a# t* k8 O6 M5 r1 n
0 b' ^  u+ d9 k- ^' [
9 O* S( X  |& s4 }9 r; |" G因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
8 {% _3 b% d  \7 Y  t
4 W2 v) E# t8 c6 c( F: d+ [
' y" X1 I1 }( W% Q5 V不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

" V: O( ?  R' Y& F( @


相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
3 X4 a# A  _; g; x7 N

9 Y7 ^8 l+ N$ n4 B不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
  n" C+ ?8 \' q) ^. N4 `

( ~* C0 I; }$ J; f1 w0 c! T; `$ F比较弹射前的前起长度


但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

; T" Y- j* v$ i

8 B! }4 U' o3 V/ |
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


, r9 }( ^- O  `7 U
) w  F! X( S: D- S


" \- L; {: g* q$ t$ o5 Y" Y. j但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
+ T# l# X! L5 ?2 k0 t

甚至还有放下的


, H, U0 O4 j! U" J! r# r+ U) e
+ x* Y5 M5 A: ]# J/ d
舰上着陆的时候襟翼是放下的
3 i; c3 d5 A! k5 @' y
0 W- L: [: Z3 n; W4 r
& d2 Z: M! G7 g- |0 y6 q( U这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
0 Q" {) M) x- N9 M) S8 ~

这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

2 G+ t( Y  o/ c1 N! r) h“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
2 ]/ q0 k% a0 D2 u+ h6 X. a; g
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

. Q1 U; G. u! b电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

+ q7 r) Z# T" R$ r  N这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
1 P3 i. ~9 F3 B1 u* ^  z+ l% B有人探索过这条道路么？
% \7 Q$ l+ M/ ~( t% x* h* }+ g2 i7 B/ c* R
7 D- C* Z( l+ J4 ]& N" Y不知道要什么技术条件才能有可能。。。

0 i) x+ T( k: C' U6 S& w" y没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
* k! i, z% C: j& e9 M/ D20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

) O8 c" L" y3 ]2 A, ^; ?) I1 l要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

$ L/ S7 P9 s, w! f  Z
' ]4 d* r6 Z9 A1 T& [/ xF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
6 j+ N8 ?+ c0 y; `/ `F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

9 a0 h3 Q$ e  C* cF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
' S; U: m) i: V+ L. t9 R
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

! w% {# d: Z, W( |) G+ f/ r, E/ b早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
. F, O5 h7 t% n: Q0 b) Q) M- ^/ C& m

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
" I# y$ ~2 a4 I8 ~' u! U: n# e. ?早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

" |+ T. n3 t+ q' v3 H8 N俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

: J7 A% c& I1 X( N

8 O: K, p3 F2 L+ S( K. s. z
% c( F0 j6 {5 P$ P你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
! T1 @% M: h5 Y) k9 Q20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？