设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8745|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。4 T2 X% Z, y- D. N
* L, ]6 y$ d/ I  h0 J
0 n. C7 a4 p4 E* |
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
. x- U. b; m9 E/ Q: r+ f3 H
# S8 \( r& [! s+ A* D6 F
0 T+ a/ H6 G0 XF7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
2 L4 ]$ B3 a9 A' ?( s0 }7 A- K% l" e; Z* C3 L. Z
& z  j: Q9 j( G+ M
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
0 x3 N! R. @8 j7 r- N' G- P0 Z9 o4 F% B* `+ V: b
- w/ m* j# c, }7 F. ?) i
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”' a- a& [0 \% A. \* F. h! Z* `2 W
3 j% {8 V) K7 Y' r# l+ |
6 k. ?1 w9 `" x* |1 L; b- y
) m% ?4 ^# s& C$ U+ n7 i
$ [% j7 W$ O* Q, K
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头- a0 T. R4 d" j: Z6 p' H

7 n: ^' ?3 v: y# k2 E! |
' U, `( G( u) A& `+ ^不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的
( T' h4 h! T, L+ \+ o( c& i
9 D( w3 [" Q. b* W4 p* J- Q4 ^) E0 ^
- E9 {; u8 m7 x& D" W6 Y/ q' q比较弹射前的前起长度' L( J+ q- i/ G0 {8 p% p

. `9 _3 n. |; T% l, Y$ H2 Q3 K; [) |1 v- n, K% F2 k1 ]0 c8 U
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升+ [  T2 V! ?9 J  Q# W

0 u9 c6 p8 S3 @& I6 {. Y5 t  ^' F
1 ?. Z: w3 J$ i; J9 f4 g; t8 L+ i9 r5 W' X# {
  M: M. m- `5 k
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
) l6 P) l( X$ |3 B; b) V; G( D7 z
* e6 Q+ t- Z! y+ V9 x8 T/ r$ Q5 J0 U: P

  k* x) U; N2 W  X! F* }" T6 I; ]8 G& v- ]2 T* n) o4 C

/ ]$ {3 W. O. j! n/ ^% ~) V5 h1 s, {
但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的3 N1 e# b$ I/ S8 L6 S

  u3 T7 {) |% I& J5 Q) H; }; o" a- W* @6 H
# }) j2 v8 R1 f" U) }甚至还有放下的5 t& A& d& E) I  c+ S0 Z
% J3 u: _0 }9 t( e* y3 ~
# ]# P: h* J/ t7 N; @

4 q, u  E. _8 w. J
9 v- D4 |. c1 r1 o) X8 {舰上着陆的时候襟翼是放下的
( D  ~& h! b: `& }( m# T! _8 A0 s  `! @/ p! d/ B

- u& {; J: G% S3 d* [3 {. p* B! X这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩8 U; M, d8 X1 N- [% @* ^
* j( h1 N+ j! a4 r$ e0 O3 ~

7 o. ]+ h( U+ [) M; ?这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢" p/ k- U' Z2 |, E3 J5 E

$ M/ c  Y9 s1 J% k! I“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
  r7 o% q2 H% L3 u" J2 D" ]9 H8 _5 k; ]6 o
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 3561 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    % V, k' d" O) M$ ?20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    ! |. X0 ]+ U7 G+ }0 q各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    3 \6 W/ C8 w& V; H3 u! V

    - {% A$ \/ L( Q6 T电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    # V/ h% D! s3 }; Y电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    8 O! v* o# a- F4 @6 p  j+ G是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3365 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    0 z  R- q% @; y- K" O0 B在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。- O, l  ^: q% `  |3 ^
    & y5 G/ P& ~" _( f( |8 t0 C' {
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:200 e% t% n4 w% l. C7 Q
    这里插个问题:
    $ O" r% w" |5 ~. y. {在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    ; t$ m9 g( D& v$ I' h这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3365 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
    + K  [. U& F6 [9 u2 P' T2 w# I2 d6 N这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    8 e5 l3 L$ l" w9 e; F. o% H
    有人探索过这条道路么?( \6 Y3 _; R! ^5 p
    - r6 X* M# n: I1 Z* ?; ~
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27! A6 S) a$ ?. B9 G) a9 c
    有人探索过这条道路么?* x6 g- k2 o5 c% U8 J

    . T/ n* q; p" Z: P# ?- ^不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    2 l6 l( d9 V8 B9 r6 i没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    1 |0 W1 l' _5 P8 c( t, _% X20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    * N6 P1 f# s# Z9 X要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”

    / k1 F9 _1 P8 {6 i# h$ B( X  ^6 Q& ?
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
    7 N0 t& P7 @& }8 S  Y4 }7 PF7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

    , ]/ F3 C2 r/ BF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。, h1 r9 t+ p5 X( H- x
    : |" {) ]$ Y* b  P  `/ Z
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    & g; O9 T6 c3 R3 z0 C这里插个问题:
    2 W% T& s" @* A0 F在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    ! Y" q4 P  a" `, f/ s: x. e3 [+ u
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。8 B$ H: \7 y9 m! C6 v, y) ^$ f

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 469)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3365 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44/ |: {, I% g- G1 w, I$ p
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    9 w" A' h, ]/ g, e: [  m* T ...
    & G$ P6 [8 S5 ]1 u
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。9 f1 s- e! B; _6 e
      v" E. }- Q3 k* c- m& s! W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:447 k/ U: V  N3 E: K: U
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。9 r% ~% Q. n4 ^' _3 L* l4 D
    ...
    - s' G1 \! V" P# b* T

    6 Y* f: x2 {  V" ^& s# S+ I# D: u4 n% Z  p
    ! u7 d5 |. P, H& v8 ~% o% E. e% q& q& s

    , ?0 h7 U3 B$ ^* J  S- T9 {7 ~9 e2 r7 k+ ~6 n$ j
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    3 J8 E- g/ H- j4 E3 L, g20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    9 k# l) R" {, m以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20. S& E- @  t3 Z4 v) `; w  T( c
    这里插个问题:
    1 |7 {8 |6 S) b5 Q  C0 d在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    5 }: j1 M5 \. U) e/ G3 s8 U) I你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    ! p6 i' i5 }8 d阵风是近耦鸭翼。: u; ~, y5 F" u
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    2 r0 j1 `4 N! J6 `; X. a以美 ...
    7 @- p& o( r4 `
    我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 12:41 , Processed in 0.097682 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表