从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


3 d: G) p' D$ ]50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

8 i; v9 r5 Z. i1 q- o$ r1 A
! d0 {7 z8 f! i9 y5 p( HF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量

7 U/ u2 Y8 m- X! B7 u
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
$ N5 `* g% J. N' b

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”


: p# t( r' d( @6 @8 b& {7 q

% {) i( W: P" R% g2 b# B2 @相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

3 I9 g- T+ m+ F% _; {1 o1 p
7 J3 _. c6 H& Q/ P& ~- s$ ~; r: }不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
# q6 F/ n$ t& W' l  y$ m0 N
0 W! B+ A7 |' }* F' i" X* `
5 I- F( L8 p6 E比较弹射前的前起长度
: }. b( b. R, F( f$ S! {3 d
/ E9 o* d; b+ D; i/ f
9 m/ m+ Y! l2 Q但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

9 G- {6 p* j' J
, O% ^2 [) i& H5 r# L; ?; L( {

2 O* o- l: D$ B( Y( z- U2 k同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
9 z4 J; d- G, R% |



# b' Z. E0 G$ d4 N
' ^. x5 \7 ]* U  x5 Z& }; h0 o; d
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


甚至还有放下的




! x9 H6 `/ {: H! @# R舰上着陆的时候襟翼是放下的
* g0 k" `5 B0 r; {, n
4 q, c2 c1 M( E6 P
这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


6 W9 q* K% e, F( I7 f这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
3 |/ w/ a; x0 ?) j8 x  J( g; h
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
7 W% }* A( q1 I
% V$ a& n8 O# r  ]- Y& s突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

9 q. K! A2 T2 Z0 n各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

" P4 \9 }- y. T  d' k电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
  I. u5 h* N+ n/ ^, _* |% B
( z5 X' x* v& ~, _9 v2 z不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
% k% ?; L5 I/ z这里插个问题：
$ R, W  D( h: _) X. d0 a- b2 c在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

/ a1 b' x4 E9 G, `. m9 I( o$ Q这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
+ y; a7 Y5 X* \$ c( ?, r7 P/ w  F/ i这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

4 H! d1 J) F. t% O" n有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
; r# X9 L. M3 C+ Q8 X5 q有人探索过这条道路么？
! o$ y# O. ?' |- d, f
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

' h6 i% |1 R8 K8 @. D6 ZF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
  W/ K9 H: c; I! Y2 T: v- q; s3 c. AF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
6 i1 x1 s, v( L7 X  \& i. Y在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

6 G8 g# P  g" l7 f+ I早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
) j- ?8 N: d" _( e早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
, p# i/ ~/ e6 n" {1 \5 Q* W$ F ...

% |- y$ t0 @! @/ T俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
8 z$ ?9 G! I1 v8 r

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

: g1 ~; h7 w& u, o


0 C7 V: J& I* V6 }) i& l% }

你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
4 V3 H5 I9 s3 J% M6 S20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
3 _3 s# t/ A* s$ c! _6 R' E以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？