从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
4 i2 }0 h, d2 A7 h6 t* G3 [0 U

50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
$ v9 U. N% P7 w
' t) d8 X$ F# u7 o* p- A
F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

# `% B' A2 f7 Q+ l
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”




相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
0 T4 {  \* p) H

4 O* M- c: f9 r* J不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


比较弹射前的前起长度


但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
# F% F, p4 x* d9 \- V  N; ^
: z8 {/ w$ G! n$ I; ]


  ]! I; c: t+ r5 {5 H" r. ?同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
9 z6 j- @4 E2 l
5 G# T0 V$ N4 |9 U$ j- t: V+ b
3 }4 J! B2 n* j
( w8 v; U$ i6 [5 R+ u' S! F
  y5 v3 u) u$ s+ M
- N$ K. m7 \2 I. T
; F5 [# t; L3 @3 [0 W0 z' h4 S& v但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
- `* a" v& B8 v+ x  ~

# U8 L% n) k' ^/ u甚至还有放下的


# `  u' t1 H; ~9 {

( F4 ~) J) {# I7 Y# S舰上着陆的时候襟翼是放下的


5 L- Y! ^( s7 O6 E4 ]( V+ G* A这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

3 B( L: L7 \+ k/ }6 l" Q) c
这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
# R" F$ ]3 l- K/ f" w/ {1 G! M
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
& {4 b/ Z  Z: ?20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

7 @, V. a9 R" ]- K; g各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

+ X7 B6 [! Y4 M5 t& v
' q: E$ E$ D: j% D2 Q8 h; \: N电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
' M! `% v; ^# g- k# y* W电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
0 i/ J- m; t5 x1 u在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
  G$ v8 ^, Y- L/ e& I$ ^& Y
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
7 p$ T9 N0 g7 t4 A' |0 v在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
8 F' N! b  g9 p7 N1 b) M4 f" @5 ^2 ^3 M这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
4 ?& H; f' z$ A: ]% w2 e3 c: J7 i有人探索过这条道路么？
' q2 j6 n4 y0 Y9 x
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

( ~7 }5 B6 y: M. f$ U没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

$ [) ~7 c" J# @; L; X" W要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

8 k$ h& l, {1 K8 _4 F2 h  g5 eF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
- t8 @2 K. C+ h% {' }F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

* G4 }0 I7 w0 d, z) K3 c! Z5 M. ~弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
" `* o7 o0 [  x5 }在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

! e" v: b! C' ]! I4 h! ^. @7 H. Z早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
0 s" R! v% k+ u

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
# r& b1 }# a2 n  ?" }早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
' R3 ^# c5 |. d8 j4 Z( s
  S: r/ Y3 l& h) D2 d: @

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
6 l6 L8 r. o  K* Z- {. G ...

) M3 m7 q& H" F3 i
- t% {  [) U* |* H9 t


$ y' P4 H# o9 O
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
# ~1 L6 s$ y. l1 w) w20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
8 _  q6 ~: z) ?! f' o这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

, _4 z$ r: d' M4 j  X' \你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
  R4 w( ?" q% E阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

# [8 C3 P2 D# d8 H; t我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？