从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
, Y7 [) E+ `5 o, P

7 V- g* _5 b7 e50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
( ]6 t* r+ i% r1 m3 k* _
2 V6 y( }5 [5 V% m, m6 s' f
- j5 F) h, K, OF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
, W8 E8 k2 `  R3 f
# I" ~1 ^- t! U# ]0 i
% ?& \0 s% U  o! w因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

. v" r$ _0 q/ G, z) |% Y' W
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
& o8 I5 T* o% i& V) u4 ?


8 ^5 J: Z* E0 ?, m8 [- A
5 X; c, F, Y5 O" ^相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
0 y  |1 N6 u' y9 \
! p6 N/ P" i* O9 d
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
  p. \8 Z; u- x/ [
$ a: D/ E) s2 Y- u6 n, I4 z
比较弹射前的前起长度
/ Z7 \1 e4 u8 ]
" _3 q6 ^  Q  j' ?0 A
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

$ v6 v+ W3 l6 n5 J
2 S$ j% {# S, l1 w0 L/ N

同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
2 }. q1 ^0 q; N0 `) B, @



5 t. n! w: _/ M9 W3 C! q0 s/ {

6 u8 U# W9 w6 o4 ]  s% Q! m( K但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
2 R! _5 G9 l- n5 F

2 G% `) h$ m! Q9 D/ z甚至还有放下的
- R2 D0 {4 }) `7 B& ?+ U
* y& }' f6 @5 b! z( \. P" v
% n1 a" Q7 j3 u6 s/ g1 [- K1 I

舰上着陆的时候襟翼是放下的

6 y8 R" V) r+ v% {% n
这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
- \' t$ E$ @* T- w
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

* T; U% d. z+ {突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
* j0 Z+ k; X# M! Z* ?. Z20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

, f9 B$ {' J* Y( _$ C# ]5 l7 I
+ ~  _! b+ b& H( N0 P电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

8 z  }/ D# Q0 T是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
8 @) }( E( h. }, ]) z, p在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

/ Y. X0 I1 r5 N8 ~7 B不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
- ]2 q* }  U7 {3 B这里插个问题：
% h- J- {6 B4 W5 X在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

+ `" E8 E6 H8 i6 n8 a这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

, C+ ~) d! D" _( d, F& {6 E有人探索过这条道路么？
& _  Y4 w* S2 X6 O  }6 ]
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
4 M5 `3 C- i8 O) `" }7 N
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
( l0 ]+ d+ m6 [( m20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

, q2 k) `* t4 r$ \
$ ~4 |* C' ~' T4 C6 i' gF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
, z+ X  d9 n4 P0 CF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

5 [, `" G" Q' |( D: l  V- f8 }1 \, R早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
" }/ Z: h( h  h7 {0 L早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
" Y7 s: t% [% G: [7 h! z* k3 g$ D

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

2 y0 }/ N% Y2 i* L


% v& p) u  }8 \" X! F- c+ I

  b3 F/ ]+ j+ Q! F5 k3 ^+ w你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
, V5 ]$ z6 k# w1 [+ g2 y, }20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
9 A: }9 w! O4 v$ B: g这里插个问题：
- u5 M' \& q9 p5 {在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

& ^2 U$ r$ \6 Q1 M: q, ?0 v你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
( j8 ?4 _/ ~- m5 m' w% ~, U阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？