中国需要1000枚核弹吗

李根 · 发表于 2020-5-10 08:27:22

testjhy 发表于 2020-5-9 18:01& a% [) F, |/ \3 c2 u
靠核弹消灭人口是不可能的，就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市，估计得几十个原子弹吧，即使这样 ...

老哥，北京一发氢弹就变成永远的回忆了，现在大流氓都不玩原子弹这种小玩具的

李根 · 发表于 2020-5-10 08:29:15

中国如果把决不首先使用核武器的话当真，就应该赶紧加大能打到美国的弹头和载具的数量，并且提高质量。

当然了，我们怎么知道中国没有已经在努力呢？

晨枫 · 发表于 2020-5-10 09:04:08

本帖最后由晨枫于 2020-5-9 19:06 编辑

testjhy 发表于 2020-5-9 17:01
6 e: N" H& E% V靠核弹消灭人口是不可能的，就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市，估计得几十个原子弹吧，即使这样 ...

按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环和五环之间，但那里的伤亡和损失很小了。50万吨当量的话，要确保颐和园到东五环之内，需要至少6、7个了。

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

晨枫 · 发表于 2020-5-10 09:09:47

老财迷发表于 2020-5-9 18:04
2 `) t3 z8 u% j8 W' n# t晨大举的例子不好。
" M7 k2 y# {0 r. S“在纽约帝国大厦的地面位置放置15万吨核弹的杀伤计算，这是针对恐怖分子用自制核弹 ...

空爆杀伤暴露的人员，地爆拆房，各有各用。

testjhy · 发表于 2020-5-10 10:32:15

李根发表于 2020-5-10 08:27
* B7 \( O' m4 V- I% C老哥，北京一发氢弹就变成永远的回忆了，现在大流氓都不玩原子弹这种小玩具的; Q7 V: \$ c) L3 @0 K' j7 w
, k( c2 u \& Z/ {6 O$ ]
...

我说的原子弹实际指核弹，除了核污染外，直接杀伤范围应该是当量开三次方的感觉，加上楼房的的因素，一颗氢弹消灭不了北京。

水杉 · 发表于 2020-5-10 10:53:49

看到一个网友的观点
以前核弹少，那是因为大家都认为老美怕死，落地一颗，就要大喊不玩了。通过新冠发现，老美根本不怕死，承受力大得很，十万八万眼睛都不眨一下。怎么办，有1k个你怕不怕。

李根 · 发表于 2020-5-10 11:00:36

晨枫发表于 2020-5-9 20:04
- _1 D0 H8 i+ x$ \: }; w9 I按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环 ...

恐怖分子才会搞地爆。大流氓都是以杀伤人员加上这块地没法用了为标准——二环里爆过氢弹，哪怕是一颗，北京还会住人吗？

晨枫 · 发表于 2020-5-10 11:34:43

李根发表于 2020-5-9 21:00
7 c) N: y2 S* P( c5 W6 t' g! b恐怖分子才会搞地爆。大流氓都是以杀伤人员加上这块地没法用了为标准——二环里爆过氢弹，哪怕是一颗，北 ...

空爆地爆不是关键，以后是不是住人也不是关键。一颗核弹摧毁不了北京。俄罗斯不知道，美国的核弹头是标准的，B61炸弹不超过40万吨，W76（三叉戟I）是10万吨，W88（三叉戟II）是47.5万吨，W78（民兵3）是35万吨，W80（核战斧）是15万吨

云淡风轻 · 发表于 2020-5-10 12:09:27

老兵帅客发表于 2020-5-10 07:146 [6 B$ ~1 D5 N5 w0 o" o, X
真到那一步的话就不用这么玩了，只要掐断中国的能源供应和必要的进出口就够了。中国离不开这个世界，但是 ...

同理，这个世界离得开任何一个谁

老财迷 · 发表于 2020-5-10 22:10:26

晨枫发表于 2020-5-10 09:04. Y, G% V0 `7 c' p, P3 G6 F2 S, d
按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环 ...

好网站，已经收藏了，有空时慢慢玩

老兵帅客 · 发表于 2020-5-11 02:27:02

云淡风轻发表于 2020-5-9 23:093 c- `4 I4 B5 q% F- Z( ]
同理，这个世界离得开任何一个谁

美国除外，因为那会引发全球政治布局动荡的。

		自动登录	找回密码
密码			注册