|
|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:20
3 l# z7 ~7 U: k5 o& | P* `6 W3 u1 y很高兴架空历史成为正常。5 o- h, X8 I" x( d+ m2 o
0 ` c$ l6 X f L- N古罗马共和国啥时候是民主的了?人家那是共和,共和与民主不是一回事。 & m5 |' N2 G7 w+ b- k! a$ V' y
古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举,只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病,例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。
* v1 e. x9 ~! E0 P# O, h$ _# V. r O
至于你后头说的扩张带来小农破产,咱们的见解是一样的。
5 \. S1 ^8 c8 ~, k
$ x$ t* k# }* |1 h! h罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集,而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族,以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例,屋大维也好,马克安东尼也好,克劳迪亚也好都得按时发放这个东西,否则罗马人民就要“起义”。2 G/ M! A' x2 {; V+ \2 p
* |, O2 _% T; W
至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”,咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗?这个问题一直困扰着古代哲学家们。$ c- _9 H U2 o/ X4 L
$ C1 L* [( \' Q; L) [, V D
至于清朝的八旗,你说的监视部队(或者说是督战队、宪兵等等)也没错。但我们俩说的不是一回事吧?我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后,不论主观目的是啥都会养废人吗?
7 @( d4 k7 o) Y, ^ U3 ?( D6 k
1 C& X# Y+ t h7 {( l4 X至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁,智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|