|
|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:202 u, g# W, ^7 a: U
很高兴架空历史成为正常。3 C( }7 _7 _7 R: a" o& V3 E
' _& o' L2 X5 U" h T
古罗马共和国啥时候是民主的了?人家那是共和,共和与民主不是一回事。
. h* M |% |3 d! ~+ F2 D' o* [古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举,只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病,例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。
4 Y9 W: e+ K2 K" g
! o0 Q* |# t7 \至于你后头说的扩张带来小农破产,咱们的见解是一样的。
& @* W- H T) M* k0 F3 b* C3 n
. s8 b6 i7 ?: ]1 r y2 K9 E罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集,而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族,以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例,屋大维也好,马克安东尼也好,克劳迪亚也好都得按时发放这个东西,否则罗马人民就要“起义”。. C/ H( D Z8 K0 |. U- e; Z% q. L
& a, }% t3 {( Y* p
至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”,咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗?这个问题一直困扰着古代哲学家们。8 V6 c, g. T' F! ~; Z8 o
# s8 y, c' A/ t1 ^3 m; o
至于清朝的八旗,你说的监视部队(或者说是督战队、宪兵等等)也没错。但我们俩说的不是一回事吧?我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后,不论主观目的是啥都会养废人吗?/ A- R: T4 t% ?) f a: a1 x* V0 Q
7 T. V/ y2 e! o% o7 R至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁,智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|