设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

从A-10看中国是否需要强-20

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3200 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2020-5-3 12:28:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-5-3 10:02
    ! _$ f7 H% W1 i6 V; S现在中国的远程火箭炮可以命中一辆停止中的坦克,这个精度,你品品
    2 y1 Y! d0 B" b+ H8 j' c0 A  m( Y" R! P4 P4 c4 v
    ...
    % i& W6 ^3 |7 v% `5 T
    强烈要求实战检验,比如台湾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2020-5-3 12:58:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-2 21:09
    3 O( {0 d! c0 b1 M伺候一架强击机架两架掩护的战斗机需要多少人力和时间?
    / g3 G$ Q& [& p, w" v1 B* k: R4 Z
    这个可能就是需要定量计算的地方。; Q- o2 `+ z1 w6 \  q
    8 M; s7 t' |- i/ o( u
    未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技术的进步,再也不需要强击机凑近了打,只要能掌握电磁制空权,就可以尽情使用制导弹药。这种时候,到底是用地面火箭炮投射方便呢,还是使用空军的“炸弹卡车”从头顶上丢方便呢?这个答案恐怕没那么简单,涉及到一个“火力投放效率”的问题。
    & x# D2 |" u1 j& ^1 a/ s
    & x( e- p. u! d- y! {  I) y8 L用远程火箭炮固然可以大大节省“运作费用”,但是别忘了,将近一吨重一枚火箭弹,有效载荷不过40%;而空军的炸弹卡车只要飞上去,丢下来的可是100%的纯战斗部。用不着大炸弹了不假,空军也一样可以丢“长钉” SBD呵。。。 撒胡椒面本来就是他们的拿手本行。。。 更不用提万一需要上吨级的钻地蛋,你让远火去投吧,不出动东风哪能带得动吨级载荷?) m5 _6 R, _0 E" I

    # E6 R0 ?+ W2 m3 Y  ~总体来说,空军有“规模效益”,靠火箭炮零敲碎打,炮管打红了,扔到敌人头上的弹药量,也比不上空军出动一个架次的零头。。。 / p+ x% [9 B! c
    3 h* I8 N5 W4 }0 |; E( W) K
    空军腿长不用靠前部署;陆军腿短就得跟着战线进进退退。但是空军部署一次花大钱;陆军部署一次花小钱。所有这些因素,全部考虑进去,恐怕不会得出“非此即彼”的答案。更有可能的是两手都要抓,两手都要硬。
    * V8 z7 `1 y* p
    . H$ N) ?$ w3 L# [3 p1 W( J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
     楼主| 发表于 2020-5-3 14:05:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-2 22:58- \( [  A) U7 J) {1 k! x5 x
    这个可能就是需要定量计算的地方。
    " B, K+ D8 R+ w9 k* Z4 U
    ! B. Y8 y, x/ c; _/ h% J* K未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技 ...
    4 }7 @# J# f  G: A- q% K3 C
    没错,两手都要硬。导弹、火箭炮适合 急促火力,战斗机丢炸弹适合持续火力,各种弹药成本和运作成本只是决定break even的线在哪里。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-4 01:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2233 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2020-5-3 16:29:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-3 05:26
    2 q. H1 b5 _- ^9 Q( I- X# [( C比这个精度高。二战的时候美军炮兵就可以作到20公里5米。F6扔铁疙瘩的误差在50米到100米。要制导才能到米 ...

    $ m4 v* z" ~* Y+ J$ g0 a5 G% ]兄弟连姊妹篇太平洋战争展示过这精度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3257 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2020-5-3 19:34:19 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-3 04:299 P! S/ X' Y" f% [$ `* `4 l7 B/ F
    共军的不知道怎样,找到一个老毛子的Krasnopol - a" M) e3 }. C, ?' Y! b2 ?4 ?
    https://www.youtube.com/watch?v=uX5272KDINg
    7 S$ k8 }+ U1 X; j
    有种设备叫相干激光测风雷达,这玩意最早的军用型号还是14所联合国内大学与科研院所一块搞出来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2020-5-4 18:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-2 22:19
    , G* d( J! ~( G共军是大炮兵主义。前线火力支持,传统上是炮兵的范畴。而且,我觉得炮兵比强击机更快更方便更便宜。 ...

    . v0 P! \3 n% [' r# D* v# @7 C前提是炮弹要够得着。
    0 m; b# H! k7 T" r' T以后不会有什么强击机了,舔地这种事以后都交给无人机了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2020-5-4 18:29:59 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 02:21, \- f' k. d5 E% s3 a4 {. X
    再举个例子:
    2 R" L: }" W1 d! r: U( q8 v
    ' t' u' T* u, \比如A10的作战半径是460公里,在此半径内有20个塔利班抵抗据点,每个据点约百人;美军派出二 ...
    * g5 d) M, X$ q9 L
    这样的例子看看利比亚就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2020-5-4 18:43:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 07:071 w0 H% p8 M$ |4 C) }- p# d
    运送一个炮兵连和好几吨弹药又需要多少人力物力和时间?
    4 p) a) }( A7 ^7 x. p" n" J  Y
    那里用得了那么多。F-16 投的弹顶多 250 公斤,要达到这效果几发激光制导 155 榴温压弹就完事了。

    点评

    抱歉看错了,跟东湖的 F-16炸仓库看混了  发表于 2020-5-4 18:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 21:24 , Processed in 0.055649 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表