设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

从A-10看中国是否需要强-20

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2020-5-3 12:28:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-5-3 10:02: l% a2 @) d$ \8 W! P
    现在中国的远程火箭炮可以命中一辆停止中的坦克,这个精度,你品品/ X2 K- J. D( l6 }
    " ]! G7 I. {4 G  d- C/ x, ]
    ...

    - V& G& U  k, D& V强烈要求实战检验,比如台湾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2020-5-3 12:58:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-2 21:09( Y- ^7 A+ J) G, |7 t
    伺候一架强击机架两架掩护的战斗机需要多少人力和时间?
    9 q+ q9 v' ^" S, }
    这个可能就是需要定量计算的地方。
    $ v0 c( ?: ^; u5 {' d' h2 @0 a- D5 S& g- `/ U2 J6 [$ @4 C
    未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技术的进步,再也不需要强击机凑近了打,只要能掌握电磁制空权,就可以尽情使用制导弹药。这种时候,到底是用地面火箭炮投射方便呢,还是使用空军的“炸弹卡车”从头顶上丢方便呢?这个答案恐怕没那么简单,涉及到一个“火力投放效率”的问题。
    ) u) X2 x6 c5 G$ W( ^% Z) p7 j0 P  ]4 o* S8 c2 H* O( ~) C1 T
    用远程火箭炮固然可以大大节省“运作费用”,但是别忘了,将近一吨重一枚火箭弹,有效载荷不过40%;而空军的炸弹卡车只要飞上去,丢下来的可是100%的纯战斗部。用不着大炸弹了不假,空军也一样可以丢“长钉” SBD呵。。。 撒胡椒面本来就是他们的拿手本行。。。 更不用提万一需要上吨级的钻地蛋,你让远火去投吧,不出动东风哪能带得动吨级载荷?
    # }9 l5 h- t- ?
      t$ b- i7 J' \2 Z总体来说,空军有“规模效益”,靠火箭炮零敲碎打,炮管打红了,扔到敌人头上的弹药量,也比不上空军出动一个架次的零头。。。
    4 F+ }9 e( l, ^  U. u! j
    . d- }" l) W  J4 X. z2 Z空军腿长不用靠前部署;陆军腿短就得跟着战线进进退退。但是空军部署一次花大钱;陆军部署一次花小钱。所有这些因素,全部考虑进去,恐怕不会得出“非此即彼”的答案。更有可能的是两手都要抓,两手都要硬。
    " D4 d- T* C" z! O0 B( ~, z% _6 _1 P3 x; Y9 g. w- k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
     楼主| 发表于 2020-5-3 14:05:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-2 22:58
    7 E. c2 F# z" O4 L; i8 N- |$ S( J这个可能就是需要定量计算的地方。
    & F0 m$ [' N! Q0 \  q
    7 c7 r% {0 O( ]" o未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技 ...
    ! Z/ J0 R1 E6 A' b) i
    没错,两手都要硬。导弹、火箭炮适合 急促火力,战斗机丢炸弹适合持续火力,各种弹药成本和运作成本只是决定break even的线在哪里。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-4 01:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:12
  • 签到天数: 2071 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2020-5-3 16:29:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-3 05:261 V$ c! d7 y- s0 j& {9 H+ M$ e
    比这个精度高。二战的时候美军炮兵就可以作到20公里5米。F6扔铁疙瘩的误差在50米到100米。要制导才能到米 ...
    ) L/ v+ F; `0 b3 J5 Z
    兄弟连姊妹篇太平洋战争展示过这精度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 2938 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2020-5-3 19:34:19 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-3 04:29; u& `  N6 L! D& Y; Y# e; w
    共军的不知道怎样,找到一个老毛子的Krasnopol * v: S. @2 j$ L
    https://www.youtube.com/watch?v=uX5272KDINg
    " [& i) e9 j& f! u+ d' T( o2 h, ]: N
    有种设备叫相干激光测风雷达,这玩意最早的军用型号还是14所联合国内大学与科研院所一块搞出来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2020-5-4 18:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-2 22:19
    ; j, l9 }. u8 f6 m+ e7 ~共军是大炮兵主义。前线火力支持,传统上是炮兵的范畴。而且,我觉得炮兵比强击机更快更方便更便宜。 ...
    ; h! m4 _# j( N1 J$ D$ }  q1 r
    前提是炮弹要够得着。
    " x9 }# M+ S& i- {/ e4 M以后不会有什么强击机了,舔地这种事以后都交给无人机了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2020-5-4 18:29:59 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 02:21
    3 C/ M+ V8 a: v, R. A- l. \/ i再举个例子:
      Y6 Z/ y' N; X# d5 X, f8 i$ w- R" z
    / b8 F! d1 y* ~. {& D. E比如A10的作战半径是460公里,在此半径内有20个塔利班抵抗据点,每个据点约百人;美军派出二 ...
    4 Q7 D' @) `( V% x
    这样的例子看看利比亚就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2020-5-4 18:43:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 07:07
    ' u2 q# I/ r3 {运送一个炮兵连和好几吨弹药又需要多少人力物力和时间?
    & I5 V& {* d# d. S0 \
    那里用得了那么多。F-16 投的弹顶多 250 公斤,要达到这效果几发激光制导 155 榴温压弹就完事了。

    点评

    抱歉看错了,跟东湖的 F-16炸仓库看混了  发表于 2020-5-4 18:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-18 11:13 , Processed in 0.037020 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表