设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

从A-10看中国是否需要强-20

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2020-5-3 12:28:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-5-3 10:02
    3 `- `6 D' R1 O现在中国的远程火箭炮可以命中一辆停止中的坦克,这个精度,你品品# G' ]  C. a; K% h# u8 p

    ) G$ l5 O8 i/ t: L3 E( ? ...

    : _2 w& V  K' z& g! g, \; J- @; [强烈要求实战检验,比如台湾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2020-5-3 12:58:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-2 21:09
      s! _$ ?" t: s1 y3 c& g伺候一架强击机架两架掩护的战斗机需要多少人力和时间?

    ) Z2 u' ]! s9 D8 P5 K2 ]. n这个可能就是需要定量计算的地方。  h" j2 g/ X3 a8 T7 c5 ?8 \! Z. H/ C

    $ w5 G! Y) f6 O4 _5 `8 I未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技术的进步,再也不需要强击机凑近了打,只要能掌握电磁制空权,就可以尽情使用制导弹药。这种时候,到底是用地面火箭炮投射方便呢,还是使用空军的“炸弹卡车”从头顶上丢方便呢?这个答案恐怕没那么简单,涉及到一个“火力投放效率”的问题。, J( ^2 g& x4 k

    & `3 f: }# y* ^2 n- O' Z( D5 ~5 t用远程火箭炮固然可以大大节省“运作费用”,但是别忘了,将近一吨重一枚火箭弹,有效载荷不过40%;而空军的炸弹卡车只要飞上去,丢下来的可是100%的纯战斗部。用不着大炸弹了不假,空军也一样可以丢“长钉” SBD呵。。。 撒胡椒面本来就是他们的拿手本行。。。 更不用提万一需要上吨级的钻地蛋,你让远火去投吧,不出动东风哪能带得动吨级载荷?
    , R. W* ]- J# R
    4 X( x& R% i1 |9 e6 ?/ |0 I+ ^1 Z总体来说,空军有“规模效益”,靠火箭炮零敲碎打,炮管打红了,扔到敌人头上的弹药量,也比不上空军出动一个架次的零头。。。 $ T5 ~4 d' \  I4 }4 ~

    " P$ K$ u7 ~) |空军腿长不用靠前部署;陆军腿短就得跟着战线进进退退。但是空军部署一次花大钱;陆军部署一次花小钱。所有这些因素,全部考虑进去,恐怕不会得出“非此即彼”的答案。更有可能的是两手都要抓,两手都要硬。5 Z5 C% r7 ~3 Q4 v7 `0 p

    3 ?9 M# t- o. c: _9 K: M' V/ B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
     楼主| 发表于 2020-5-3 14:05:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-2 22:58  c( \+ i3 r3 {5 v
    这个可能就是需要定量计算的地方。
    " E9 k% G% J! M8 c& ^; H6 g
    0 p: v, k6 E' [4 \& W  Q未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技 ...
      x. m' q1 F! t
    没错,两手都要硬。导弹、火箭炮适合 急促火力,战斗机丢炸弹适合持续火力,各种弹药成本和运作成本只是决定break even的线在哪里。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-4 01:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:12
  • 签到天数: 2071 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2020-5-3 16:29:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-3 05:26
    ; [8 t% I/ K! A8 T/ Q  F  d8 A比这个精度高。二战的时候美军炮兵就可以作到20公里5米。F6扔铁疙瘩的误差在50米到100米。要制导才能到米 ...
    ) D! j2 X% a, k5 Q5 d# f8 v# A
    兄弟连姊妹篇太平洋战争展示过这精度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 2938 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2020-5-3 19:34:19 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-3 04:29
    & v, W, j2 J" M' n共军的不知道怎样,找到一个老毛子的Krasnopol
    " Q- W0 p. L5 K( ~' ghttps://www.youtube.com/watch?v=uX5272KDINg

    / X7 M! p3 }: M% h" {. y有种设备叫相干激光测风雷达,这玩意最早的军用型号还是14所联合国内大学与科研院所一块搞出来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2020-5-4 18:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-2 22:19& ?# J8 F# |  F" V  q
    共军是大炮兵主义。前线火力支持,传统上是炮兵的范畴。而且,我觉得炮兵比强击机更快更方便更便宜。 ...
    4 t5 N- ~1 t- O" x, D# D1 g
    前提是炮弹要够得着。- t& }1 j& [! ]: L
    以后不会有什么强击机了,舔地这种事以后都交给无人机了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2020-5-4 18:29:59 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 02:21% x' B: ?3 @$ \1 p/ Y) V; K
    再举个例子:# L' P3 _& q( i( b, r' A9 y3 t

    % l+ T+ ?8 ^+ z$ O0 _+ k比如A10的作战半径是460公里,在此半径内有20个塔利班抵抗据点,每个据点约百人;美军派出二 ...
    * w( b4 V* x* i( b( Z
    这样的例子看看利比亚就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2020-5-4 18:43:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 07:07" Y% r  i7 s9 M  P
    运送一个炮兵连和好几吨弹药又需要多少人力物力和时间?
    $ I% u, |9 [- ^6 w2 Q$ ]3 A. c
    那里用得了那么多。F-16 投的弹顶多 250 公斤,要达到这效果几发激光制导 155 榴温压弹就完事了。

    点评

    抱歉看错了,跟东湖的 F-16炸仓库看混了  发表于 2020-5-4 18:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-18 13:08 , Processed in 0.034506 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表