设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

从A-10看中国是否需要强-20

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3061 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2020-5-3 12:28:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-5-3 10:02
    7 q* Y# n. |  {6 W. E现在中国的远程火箭炮可以命中一辆停止中的坦克,这个精度,你品品7 s$ t1 u0 b' e( l

    - `! Z" U8 L: R% A  R ...

    " S% h" W% P) F- S: B! t强烈要求实战检验,比如台湾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2020-5-3 12:58:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-2 21:09
    4 m# e7 Q8 `, S6 C+ g  ], N, f, n伺候一架强击机架两架掩护的战斗机需要多少人力和时间?

    + g% p( _3 `* f3 v# ^2 M这个可能就是需要定量计算的地方。  S8 ]! i+ I0 Z" D  _8 s
    " R8 I! D, m3 N( L  z  _
    未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技术的进步,再也不需要强击机凑近了打,只要能掌握电磁制空权,就可以尽情使用制导弹药。这种时候,到底是用地面火箭炮投射方便呢,还是使用空军的“炸弹卡车”从头顶上丢方便呢?这个答案恐怕没那么简单,涉及到一个“火力投放效率”的问题。
      e# W: U# v( d/ p, D4 a& i
    3 V7 F% k0 ^" `* f  t用远程火箭炮固然可以大大节省“运作费用”,但是别忘了,将近一吨重一枚火箭弹,有效载荷不过40%;而空军的炸弹卡车只要飞上去,丢下来的可是100%的纯战斗部。用不着大炸弹了不假,空军也一样可以丢“长钉” SBD呵。。。 撒胡椒面本来就是他们的拿手本行。。。 更不用提万一需要上吨级的钻地蛋,你让远火去投吧,不出动东风哪能带得动吨级载荷?. P. ^6 E% Q7 r' F( D3 ~
    . _0 o# P# p! Y/ z) s
    总体来说,空军有“规模效益”,靠火箭炮零敲碎打,炮管打红了,扔到敌人头上的弹药量,也比不上空军出动一个架次的零头。。。 ) P% F5 Y+ A+ {: a5 H* Q# P7 R
    4 W3 F6 V8 T4 P; ?: m& m$ g
    空军腿长不用靠前部署;陆军腿短就得跟着战线进进退退。但是空军部署一次花大钱;陆军部署一次花小钱。所有这些因素,全部考虑进去,恐怕不会得出“非此即彼”的答案。更有可能的是两手都要抓,两手都要硬。" {- A& Q: Y. \, ^$ s0 c

    $ d3 M' ?8 A# H( ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
     楼主| 发表于 2020-5-3 14:05:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-2 22:583 _) n" c0 ?: Q0 I. c0 m6 o
    这个可能就是需要定量计算的地方。
    ; z0 O4 x% r6 n/ C) Y2 Z
    : ?/ b2 ^1 C3 [. U; ~% s1 r未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技 ...

    9 H7 B, ~# l; a& Z没错,两手都要硬。导弹、火箭炮适合 急促火力,战斗机丢炸弹适合持续火力,各种弹药成本和运作成本只是决定break even的线在哪里。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-4 01:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2020-5-3 16:29:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-3 05:26: [5 j2 x7 ~  \
    比这个精度高。二战的时候美军炮兵就可以作到20公里5米。F6扔铁疙瘩的误差在50米到100米。要制导才能到米 ...

    - T9 k0 l1 v" j7 e兄弟连姊妹篇太平洋战争展示过这精度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2020-5-3 19:34:19 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-3 04:295 P) S/ N) N3 C; \9 ~/ f4 w
    共军的不知道怎样,找到一个老毛子的Krasnopol
    + f1 M/ W5 U  Q$ t. }) m% ?https://www.youtube.com/watch?v=uX5272KDINg
    9 L, X1 [) Z2 a" ^
    有种设备叫相干激光测风雷达,这玩意最早的军用型号还是14所联合国内大学与科研院所一块搞出来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2020-5-4 18:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-2 22:196 Q( P" i" B. s& U
    共军是大炮兵主义。前线火力支持,传统上是炮兵的范畴。而且,我觉得炮兵比强击机更快更方便更便宜。 ...
    " J( h+ K8 M) y1 P4 q
    前提是炮弹要够得着。
    ' l8 E7 d+ i; z7 N( ^( |  d以后不会有什么强击机了,舔地这种事以后都交给无人机了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2020-5-4 18:29:59 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 02:217 ?. ~" n7 v, r2 \
    再举个例子:; _+ i: c, z& r3 ]/ B; |/ D

    , a' S+ `. m" R+ c' m. {+ P比如A10的作战半径是460公里,在此半径内有20个塔利班抵抗据点,每个据点约百人;美军派出二 ...

    ( h9 v/ O. @0 t# M& Q0 ~" a这样的例子看看利比亚就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2020-5-4 18:43:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 07:07. @# }1 G# F" D# [! |. S5 v$ l- k/ R5 o
    运送一个炮兵连和好几吨弹药又需要多少人力物力和时间?
    + X: r: R  U9 ~+ d, F* \
    那里用得了那么多。F-16 投的弹顶多 250 公斤,要达到这效果几发激光制导 155 榴温压弹就完事了。

    点评

    抱歉看错了,跟东湖的 F-16炸仓库看混了  发表于 2020-5-4 18:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-5 09:20 , Processed in 0.043809 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表