本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-3 02:43 编辑 ; B3 a- P3 S m& b, D* ^* n# {2 G" k) J, W
再举个例子:$ \' H! W. L" ?- f" s8 o
$ }8 y2 O- u/ z j+ T1 ]3 ?- S# D比如A10的作战半径是460公里,在此半径内有20个塔利班抵抗据点,每个据点约百人;美军派出二十只小部队清剿这20个塔利班据点;处于圆心的机场部署20~30驾A10,即可以轻松担任重火力打击支援的任务。。优点是美军的运输机只要把物质送到机场,即可完成对重火力单位的后勤支援任务,这对保持持续的火力支援很重要;缺点是万一机场被人端了,20个美军前沿单位就统统失去了重火力支援。3 l. }5 K* P e9 v) u
) \; z/ b- m; Y" Z# j. p3 H5 u7 ?0 b而兔子步兵来干这个活儿的话,估计是派出20个作战单位还要配20个炮兵连一类的跟随重火力支援单位;这样的话弹药与其它后期运输任务就比较重了,就需要一定的时间部署部队,即传统的所谓“集结”时间。优缺点也很明显。0 k1 i$ @! f( Z
) z* X, ?/ G. j- l8 x; {$ P共军与美军最大的区别在于,共军在配备武器系统的时候要考虑万一美军来攻怎么办,也就是兔子要时刻考虑如何对付美军。。而美军就没有这样的顾虑,只要美军不去主动打兔子,就不需要考虑兔子会来打;这样美军在选择自己的系统的时候就具备了非常高的灵活性。2 t5 ?! B9 D2 V* a# K% x0 W! L
' P' f1 l$ q7 l/ Q所以,兔子是否需要强20,不仅要看战术需要,还要看战略需求。简单的说就是看跟谁打,对付美军的话,强击机没用处。。因为轮到兔子强击机在前沿肆虐的话,对面的美军不是已经投降就是跑了~