军舰的头与尾

晨枫

风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号
, m/ x6 `/ |  m8 a& ]) p

19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要


但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋

! R/ G! i+ ~6 w7 I6 s5 X  t
  c) ^2 h* ~& d/ ]/ m1 T航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号

1 l; S9 s2 R! }/ Q2 s: I% q
现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了

  f/ O5 L, ^# V8 N; o0 M7 \5 I
+ @  c0 N3 T$ x9 I# ^9 l( s/ S但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身


在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适
& y  m3 C: _. i# ]  K1 \
: V$ [! ^2 L. P; N0 X
; [# s% W& U+ `1 U1 W) g运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏

0 r9 w7 F* I- F6 T/ t# u) k
较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了
  N* x' I  y" g! A

舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮
3 A2 v; C) R# O- X9 ?8 d/ Z

在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰
# r9 l1 X' D4 J( ?4 q

3 g1 U+ }# S+ p4 @# j( q6 D中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇

/ y) P: v6 D% L# M# l# e" M4 N" a4 e
! c. R+ x( V$ [6 D# ^由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了


美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点
! T! l; m  g) `# A

& ], U+ D5 e7 T5 V2 X$ F  u但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度


还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳

5 }# D: e1 w, o) g% U* d1 l
% K3 Q* }; P, v相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳
( W/ y0 _7 u8 I( Q1 X! J, m
8 j2 D- B, a1 w) g% E! Z4 m$ j- Z8 K+ G
) T/ ]4 e! q/ F9 }# K) _! U6 G为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾

* _% Z+ r+ L2 `3 C3 O9 C/ C+ G

, F. T/ x1 N- [4 h/ K/ W
另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）



8 h4 a0 |) w7 t+ J

* m, M9 x0 ^5 ?3 N- n- X. O, i
由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧

老兵帅客

‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。
, K; b6 e+ {: x6 ^% e5 L, ]
https://www.bilibili.com/read/cv4735374/

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

https://www.bilibili.com ...

哦，那是我记错了。谢谢指出，已改

鳕鱼邪恶

不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

2 m: R3 b$ a! d9 f1 T8 v击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。

老票

去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。
( K8 }  P/ A# _: e: }- R# P

2 H% r5 N2 X8 a/ `" B

. ]) v/ |8 N$ z9 G" i5 C俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。

外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？


请晨老师点评下~  

+ |5 z  y5 ?6 b2 C) a3 d9 B
; \+ Z9 U% C7 {& d% {- S. G

老票

接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾
; p5 T: o/ n/ m* u8 v4 t1 i. \

潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。
- S3 c* `6 |9 L  C$ t+ s& Z
( ~2 _# }6 V+ D
2 {% |# v5 C2 K

这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。


& i0 F2 M3 ^3 ?: |2 u

这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。
# w7 S- q2 I2 ]2 X
: X8 d+ O& X1 r( w
7 v1 ?% F$ [, X4 Y- e6 Y
这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。
7 p  }' d  Y7 a: b* y3 s5 ~/ X

( @+ k4 j7 |) r+ j
尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：

* ]+ w/ A5 d# k) X1 m1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。
/ c2 M8 u; h4 R" `: `- @

1 w( ]) k2 s( `% j) ~5 j  a

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 05:36
6 N6 H6 b% B1 x) |. ?去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？

抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 06:05
" ?& I) C- j  {$ `接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

好图！
0 O2 k  e2 W* [5 b! f

0 a. \" E0 m9 q  f; R; N2 E
稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。