|
|
1944年冬,盟军已经解放荷兰并打进德国西部,美军占领了亚琛(Aachen),英军正准备向鲁尔区进攻。阿登山区在美军右翼,这里山高林密,道路稀少,河流进一步约束了可以通过的通道。' P- u. r& d, c* G; A
! u- S+ g! V' @1 ]) e
美军在进攻中,只留下少量兵力看守这个右翼,因为这里不便通行。德军也正是利用这个思维盲区,想打一个出其不意,从这里直捣安特卫普,不仅切断盟军补给线,也割裂美英军战线。在理想情况下,北方的英军和部分美军被切断后路,被迫重演敦刻尔克2.0;最不济,迫使北线英军据守,而南线美军只能从齐格飞防线强攻。安特卫普是大西洋沿岸最主要港口。盟军打下瑟堡的时候,德军已经彻底破坏了港口设施,要很久才修复。盟军打进安特卫普时,德军没有来得及破坏。这里距离向北德进攻的美英军距离近,一旦重开,德军就进入倒计时了。
0 m6 G- ]5 m: y6 f/ z
$ f+ T9 z! P9 O' Z当然,阿登反攻失败了,巴斯通之战打出了美101师的名气,此后西线德军再也没有像样的反攻,只有节节顽抗了。但阿登反攻有可能成功吗?
! y9 C; e* f. k
, ~$ S7 j( _* U, n2 B+ v德军计划里,集结了第5、6、7三个军团,30万大军。其中乌合之众的国民掷弹兵师有好多,但也不乏像党卫军“帝国”师和国防军装甲教导师这样的精锐。德军最高统帅部更是把能调集的资源统统扑到这里,计划利用突然袭击,首先突破到默兹河(Meuse River),短暂整补后,接着直扑安特卫普。
% ~. m( }9 j/ I+ V. J7 y G' @2 x6 V! [) N. D* y% ]
由于后勤困难,德军也马老兵疲,进攻开始的时候就气势不足。尽管派普尔战斗群突飞猛进,大部队跟不上,而且派普尔自己很快也弹尽油绝,只得放弃进攻。到101师在巴斯通死顶不退成功后,阿登反攻就气数尽了。
7 J5 q- u" V% ]/ m0 K
4 e1 m' u H# c0 [( E但穿越一下,如果101师没有来得及赶到巴斯通或者没有守住,派普尔也发现了5公里之外120万加仑的美军油库,德军甚至冲进了安特卫普,西线战争会怎么样?
0 { ^5 T$ b; z. O
8 F& D; N2 T) }, w北线英军肯定压力山大,但这时的英军也已经久经战阵,已经不像法国之战时候那么脆弱了,至少不至于一下子散架。南线美军更是没有理由散架,安特卫普过来的补给指望不上了,诺曼底那里还是可靠的。问题是:然后呢?
+ i2 c& x0 @# Z$ h, i; O, m7 U" u! N
![]()
4 j$ R( ` [# M M+ N8 N$ r德军计划 |( z# G+ m' Y6 Q0 u
3 r2 V+ R) H- r 8 l2 ]7 ^9 B( i6 h; n) C
实际战役进展
6 R9 Q9 j# W. y* ~0 ~, b
; n- C+ e, f/ }9 v 2 e3 N% R5 O) f* C) d! s c
派普尔战斗群的战斗8 V8 A* D; `( D9 M* J
; e! q- C$ N0 o! P1 A; u
4 g/ y' C6 l- |2 \, V& a a
曼陀菲尔的第五军团的中线战斗
5 a9 C* w* q! {9 I, ?+ }( E: I. \8 I# y s" Q
![]()
. R1 h) s) V4 g' Q6 P勃兰登堡的第七军团的南线战斗8 z& }# y& k* ~/ N, {
& N& F) X: f7 X# c6 b9 q德军的计划是在亚琛-安特卫普-布鲁塞尔-Chaleroi-卢森堡形成一个巨大的舌头,然后迪特里希的第六军团据守面对英军的北线,曼陀菲尔的第五军团据守面向大西洋美军的西线,勃兰登堡的第七军团据守面对南方美军的东南战线。
7 _$ q1 a4 t0 @8 p8 U4 |- ^1 |/ [# M+ r( m! ^
问题是,强弩之末,难以穿缟。长途奔袭后的德军本身实力、燃油、弹药消耗很大,缴获只能满足一部分需求(盟军绝对会尽力轰炸被缴获军需和燃油),穿越阿登山区的道路在进攻中难以满足补给要求,在达成战役目的之后依然如此。而突出在外的30万德军要是只有涓涓细流的补给,在南方美军和北方英军的压力下,难保舌头不被连根剪断。巴顿的第三军的反攻方向恰恰就是舌头南侧的根部。要是巴斯通丢了,德军向西孤军深入,巴顿就会放弃了?怎么可能!, B2 w, E. w- k% R( W2 B& m$ \4 a
" Y# s9 Z' E" z1 o" n1 H
德军最大的问题不在于战略或者战术,而在于后勤。即使投机成功,也不可能保住“胜利成果”。阿登反攻不可能成功。德军的势已经去掉了。在东线也一样,德军不断打出成功的战术反击,但还是挡不住苏联红军的势,最终被淹没了。 |
评分
-
查看全部评分
|