设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    41#
    发表于 2020-4-2 01:25:19 | 只看该作者
    这是我在2-15写的日志- t7 _! n9 }% B  C" w
    老实说,之前还担心中国受疫情的影响,会动摇在供应链上的地位。+ H" Q% g7 j$ P+ H2 Q( X! k
    先是贸易战,又来新冠肺炎,走下坡路最怕的就是再被人猛推一把。4 J" S$ v% C8 w! V% g0 E' x) m$ \
    贸易战不能把产业链搬出中国,这肺炎一来大家都怕了。) y, t; n0 |0 E" h* W+ f( a
    这两天看新加坡、日本、印度,甚至埃及都有了新冠肺炎的踪影,疫情可能会逐渐扩散到全球范围,颇有环球同此凉热的势头。
    $ u6 c4 {: O2 |5 j" g! l如果是这样,中国怕又是第一个受疫情影响又从坑里爬起来的,产业链上的地位搞不好越发巩固。2 N7 C% W, E1 q# F& v' _$ a
    . K0 ]4 F3 }/ K7 }- Q
    甭管媒体怎么说,从资本的角度来看,世界上很难找得到一个像中国一样市场庞大,产业链完备,社会管理能力在线的国家了。/ k0 o8 O% Y0 c4 N1 N( g
    以前把产业链挪到中国是贪图市场广阔和成本低廉,现在则有可能是避险的手段。
    * D; M# S% x# ^2 }' t0 K大家都搁中国,出问题了反正大家一起挂;你非要特立独行扔东南亚,中国挺过来了东南亚可未必,一波GG就没有以后了。
    1 K; |: J- Z% A( U天灾(这个疫情有争议啊,更偏人祸)发生了谁都挡不住,但能抗住天灾的,也还就中美这俩可选项了。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:04

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 没预见到美国的情况吧 :)

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    42#
    发表于 2020-4-2 01:26:01 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:252 C/ j5 C9 i; `; Y
    这是我在2-15写的日志
    ; V: |0 y3 Y& a$ a! @; A
    现在看来,真特么没想到美国是这样子,太特么伤心了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2020-4-2 01:34:06 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-2 01:22/ ]: k: j3 [+ @# i8 V7 w  i) E' _
    不能排除欧美使用非市场手段。

    % G2 E, P6 B2 U, D. P! H% b非市场手段搞定一两个企业,一两个行业有可能,整个制造业不要想。除非美国对自己进行全方面封锁
    5 s) ^0 |! i7 c, g) R1 T
    + i) z: b$ j* P# K( J6 |4 R从华为的例子来看,搞定一个企业也不是那么容易的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2020-4-2 01:41:20 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 11:222 c2 `& }3 E+ `( M, [5 X  }
    不能排除欧美使用非市场手段。

    . i8 s( p1 d4 u0 n! k
    7 N7 g3 W7 Z+ }, X9 Q大手笔的非市场手段必须要有更大的市场手段支撑,否则就破产了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-25 13:46
  • 签到天数: 273 天

    [LV.8]合体

    45#
    发表于 2020-4-2 01:55:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:024 w. Z6 l5 J$ ]* V. O
    如果单纯指口罩的话,美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%,但扩容不难,关键在市场。世界 ...
    7 O, j; U' D- b% \% d
    您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法,在市场上有没有竞争力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2020-4-2 02:00:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:12" U! q2 E) o* L" e$ z3 q! ^  G3 E
    欧美除了Apple和三星,还有可选的非中国品牌手机么?

    - k5 m7 h2 u* s6 {& w1 o% Z" H
    ( j  }' u# V: r% x$ G& n. W美国运营商渠道仍然有LG卖。4 Q1 v: J$ V+ \! T5 T9 B1 E9 p
    但是,对主要的几家美国芯片供应商来说,中国手机厂家是其最大的客户群。没有这些客户,他们也就没有活路了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    47#
    发表于 2020-4-2 02:04:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:02
    + o  W+ ~5 j9 T. }& e: U+ h0 c. F如果单纯指口罩的话,美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%,但扩容不难,关键在市场。世界 ...

    6 v* o* g7 b. i6 m2 u7 Q不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子,当年库克解释说为啥要在中国,说手机需要一个特殊的螺丝钉,找一个螺丝钉的供货商,在美国需要三个月才能搞定。在中国顶多一个星期。) X) A) }; z4 h1 G
    口罩的原料没问题,但制造无纺布的机械,口罩机,美国自己能搞定么?也不是搞不定,不过是多花几个月,贵个十几倍而已。这就是为什么3M作为最大的医用口罩,特殊口罩生产商,他不在美国,一定要搬迁到中国,然后万里迢迢的运回来。因为就是这么折腾,也比美国制造要便宜。战时不计成本,由国家买单,这可以。但平时怎么可能这么搞?; t4 \, v0 c2 H5 x3 Y

    7 O1 [& @( p' d1 O5 w这才是美国最大的问题,资本逐利。政治么,呵呵,不就是资本的上层建筑么?上层建筑的改变需要一定时间去跟着经济基础来改变。但想要经济基础跟着上层建筑去改变,谁见过历史上有成功的例子么?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-6 10:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 15:10
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 02:46

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    colin1992 + 8
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2020-4-2 02:06:14 | 只看该作者
    semtex 发表于 2020-4-1 22:54* [( }+ S" Q! o$ |
    二战就让它接受了啊
    ) v( A# ?8 O0 f' F- d  r4 |7 n
    打过才接受。。* A' U. U+ o; V% v: R; @
    所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免,结果就两个, 要么脱搞米苏铁幕的模式看看最后谁强,要么打,看看最后谁强。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    49#
    发表于 2020-4-2 02:07:45 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-4-2 01:15
    $ t) p* w1 }$ f1 C资本家100块钱,投资中国制造业,能赚20;投资美国制造业,亏损20。你觉得资本家是爱国呢还是爱钱呢?' {9 F4 A7 j: K$ n% o
    ) ~2 `! U4 n. w, h/ p! l) j
    ...
    " K* r  ?+ F! B- S) V3 S& `9 Q5 B9 y
    米国加关税,退出WTO,搞小圈子。。不一定就亏损20块。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:16:03 | 只看该作者
    IceCow 发表于 2020-4-1 11:55
    + x0 Q" f+ {5 G3 Z! A+ }: B( W- D  ~您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法,在市场上有没有竞争力? ...
    6 P' I7 U, B" Y1 ~# g& X
    这个具体工厂的情况不清楚,没有太关注。Inter Pipeline在PP行业不是大玩家,不过这个新厂从我们这里挖了好些骨干技工过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:18:34 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-4-1 12:040 n9 z+ l7 B: v: o- `
    不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子,当年库克解释说为啥要在中 ...

    ; Z8 f& O/ \6 ?同意。我也是这么认为:一时应急可以由联邦拨款,长期维持就难了。  g8 d$ |! T7 [" _* r) V
    6 K  P" P7 ~  @2 I3 P1 v* u3 U
    任何大手笔的非市场手段都需要大得多的市场手段支撑才可持续,否则就是破产。美国制造业的问题正是在于已经没有多少市场手段了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0 +1: 5.0
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2020-4-2 07:05
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
    握手,非常赞同  发表于 2020-4-2 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2020-4-2 02:33:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:18
    1 s. A' p: q0 ^  `' ]同意。我也是这么认为:一时应急可以由联邦拨款,长期维持就难了。, \3 D2 Z6 `3 l4 N9 f
    ( [# a2 t5 N5 n$ @
    任何大手笔的非市场手段都需要大得多 ...

    8 g# F9 i  C7 h8 n对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国,搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:42:29 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 12:33
    : M3 C& |0 U2 A  z6 T! Z: h对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国,搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。 ...
    " v2 k' d; [& I, [% C8 u  L1 o
    更难了。越南这样的国家组装口罩没问题,但上游解决不了;日本、德国这样的国家上下游都没有问题,但成本解决不了,和美国是一样的问题。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-4-2 15:14
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2020-4-2 02:55:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-4-2 02:57 编辑
    6 j, Y5 u# G5 u  s$ \4 t0 [' T. |9 N! c( k: f* B% e
    想象西方把生产链搬到东南亚或其它三流国家的人,没有考虑政治稳定对经济的影响。
    8 z0 P- x* P( O5 o" K5 q# l; u" U
    ; f' J2 |5 e3 J6 o, i& l4 @# D美国经常使用非常规手段在这些国家制造政治动乱,然后驱赶、收割。
    ' w! \) g9 Y, V6 ]/ Z: O* Z
    9 V# B1 a* v% r' ]! o/ u! T% e( L以为兔子没这个技能么?兔子以前是以什么出名的?
    7 e7 S4 a8 B, n5 b  r- w
    9 A1 x  H5 k4 M4 ?9 ~' W2 k太书生了你们~

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2020-4-2 03:01:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:42' n* R( @6 P- ]& e: M
    更难了。越南这样的国家组装口罩没问题,但上游解决不了;日本、德国这样的国家上下游都没有问题,但成本 ...
      [' W+ V- u- _7 y+ D3 f
    我意思只是部分搬离,不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能,只能是尽量扶持其他国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2020-4-2 03:41:42 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:26
    8 n" Y( @" y9 ~1 I( p4 m现在看来,真特么没想到美国是这样子,太特么伤心了
    ; m0 x3 ?' }( m( O! R: E% K: b4 N+ o
    显然没有好好的读马列~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2020-4-2 04:11:34 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 13:01
    ' X# e) k* N1 ]" C+ M0 Q( m我意思只是部分搬离,不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能,只能是尽量扶持其他国家。 ...
    $ Y7 k! y; a- v& J% i3 M7 J
    那不解决问题啊

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    58#
    发表于 2020-4-2 04:43:34 | 只看该作者
    王不留 发表于 2020-4-2 02:06  ^# }. f5 g3 B# u5 H. K
    打过才接受。。
    : f5 F! ^+ b) N0 @9 ]4 E; s所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免,结果就两个, 要么脱搞米 ...

    5 V! a7 C8 R* f* N+ k不是开始贸易战了, 慢慢打吧。除了直接热战, 啥都试试, 省得以后后悔。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2020-4-2 04:52:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 04:11/ h+ X3 [6 s$ e  t+ e' e1 J* v& r
    那不解决问题啊

    ' \) r2 U: k8 U+ o" ?& m2 I可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2020-4-2 07:33:44 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 14:52
    : g* E0 O! Z' z+ @/ R+ r) N5 B可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    1 x+ g3 E. `4 @! Q% A$ l3 N! g5 t
    完全不同性质的问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 12:07 , Processed in 0.099077 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表