设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    41#
    发表于 2020-4-2 01:25:19 | 只看该作者
    这是我在2-15写的日志
    8 u, o( k( g+ ]2 Y8 ]" S6 F- G
    老实说，之前还担心中国受疫情的影响，会动摇在供应链上的地位。- [2 q) r9 `5 C$ c
    先是贸易战，又来新冠肺炎，走下坡路最怕的就是再被人猛推一把。* H8 r/ V# ]6 F' P3 T: }! r" _$ |/ O
    贸易战不能把产业链搬出中国，这肺炎一来大家都怕了。
    " I" ?* P' s! ]5 ?这两天看新加坡、日本、印度，甚至埃及都有了新冠肺炎的踪影，疫情可能会逐渐扩散到全球范围，颇有环球同此凉热的势头。3 X* \0 b3 v! D  N" |( _" Q' E" t- ^, a% `
    如果是这样，中国怕又是第一个受疫情影响又从坑里爬起来的，产业链上的地位搞不好越发巩固。
    8 m# x' R' M! m  E  l& A9 U: B6 D
    2 P2 Z% }( F7 @* X/ Z甭管媒体怎么说，从资本的角度来看，世界上很难找得到一个像中国一样市场庞大，产业链完备，社会管理能力在线的国家了。: L) q, H0 m8 }+ c* f& [7 r/ A1 N
    以前把产业链挪到中国是贪图市场广阔和成本低廉，现在则有可能是避险的手段。9 I' K/ Y. A( {5 A6 u1 D
    大家都搁中国，出问题了反正大家一起挂；你非要特立独行扔东南亚，中国挺过来了东南亚可未必，一波GG就没有以后了。" a7 p; I6 t( I3 j0 U! n+ @
    天灾（这个疫情有争议啊，更偏人祸）发生了谁都挡不住，但能抗住天灾的，也还就中美这俩可选项了。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    mezhan
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:04

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 没预见到美国的情况吧 :)

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    42#
    发表于 2020-4-2 01:26:01 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:256 g. v/ }5 O4 J% r1 s# f1 P" }
    这是我在2-15写的日志

      W, j# }+ y/ H5 T7 P现在看来，真特么没想到美国是这样子，太特么伤心了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2020-4-2 01:34:06 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-2 01:224 K" s  r2 w* l; z1 q
    不能排除欧美使用非市场手段。
    & A4 R) H1 U2 T% E% U) h! Z4 ^
    非市场手段搞定一两个企业，一两个行业有可能，整个制造业不要想。除非美国对自己进行全方面封锁
      p' u, }( v7 r3 X8 h0 ?4 c3 a5 i+ x. m
    从华为的例子来看，搞定一个企业也不是那么容易的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2020-4-2 01:41:20 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 11:22
      \3 ?4 ^6 P( {  [不能排除欧美使用非市场手段。

    & A3 R2 \' D1 y. c+ e
    ' t0 C' y3 r! n% ~9 i9 f! X大手笔的非市场手段必须要有更大的市场手段支撑，否则就破产了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    mezhan
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    IceCow
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-25 13:46

    • 签到天数: 273 天

    [LV.8]合体
    45#
    发表于 2020-4-2 01:55:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:02" t: d% F- U3 Z+ W6 F* f
    如果单纯指口罩的话，美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%，但扩容不难，关键在市场。世界 ...

    0 g3 s3 B+ K0 _5 v: A. {7 U1 Q$ T您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法，在市场上有没有竞争力？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    WiFi

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2020-4-2 02:00:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:12% h# T5 ]& M1 ]% ]+ L. Q) a
    欧美除了Apple和三星，还有可选的非中国品牌手机么？
    ) q3 G% T  R  K5 a

    ! c6 L% Z" ?9 Y9 q, O" B4 V美国运营商渠道仍然有LG卖。( D  C, l8 D* }% d
    但是，对主要的几家美国芯片供应商来说，中国手机厂家是其最大的客户群。没有这些客户，他们也就没有活路了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    47#
    发表于 2020-4-2 02:04:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:02  K) T- q" M2 Z+ T" G' x2 ?$ Q
    如果单纯指口罩的话，美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%，但扩容不难，关键在市场。世界 ...

    $ Q5 Q# r# {! ^! i* v不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子，当年库克解释说为啥要在中国，说手机需要一个特殊的螺丝钉，找一个螺丝钉的供货商，在美国需要三个月才能搞定。在中国顶多一个星期。
    # y5 K, L7 P4 R. ~% N口罩的原料没问题，但制造无纺布的机械，口罩机，美国自己能搞定么？也不是搞不定，不过是多花几个月，贵个十几倍而已。这就是为什么3M作为最大的医用口罩，特殊口罩生产商，他不在美国，一定要搬迁到中国，然后万里迢迢的运回来。因为就是这么折腾，也比美国制造要便宜。战时不计成本，由国家买单，这可以。但平时怎么可能这么搞？
    + w" U% n5 K1 _8 h5 C7 h0 Z
    4 v3 N& u; @% A这才是美国最大的问题，资本逐利。政治么，呵呵，不就是资本的上层建筑么？上层建筑的改变需要一定时间去跟着经济基础来改变。但想要经济基础跟着上层建筑去改变，谁见过历史上有成功的例子么？

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    drknight
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-6 10:56
    方恨少
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 15:10
    colin1992
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    mezhan
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    鳕鱼邪恶
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 02:46

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    colin1992 + 8
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    48#
    发表于 2020-4-2 02:06:14 | 只看该作者
    semtex 发表于 2020-4-1 22:543 C- `) `3 j$ e/ L! `5 N" T: o
    二战就让它接受了啊
    , ?: [5 e7 n" M0 Y* l7 A/ x  l2 h: p
    打过才接受。。
    % X" J1 T; p! V5 [2 ]所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免，结果就两个， 要么脱搞米苏铁幕的模式看看最后谁强，要么打，看看最后谁强。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    49#
    发表于 2020-4-2 02:07:45 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-4-2 01:15
      n2 D, s6 ^& {资本家100块钱，投资中国制造业，能赚20；投资美国制造业，亏损20。你觉得资本家是爱国呢还是爱钱呢？& p7 B2 d0 H+ u* {- d

    2 h3 {% f) d$ Q$ E- D  S/ f$ h ...

    # A  e  l6 X* n米国加关税，退出WTO，搞小圈子。。不一定就亏损20块。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:16:03 | 只看该作者
    IceCow 发表于 2020-4-1 11:55+ D5 a6 B# r  r% o) j* m$ j: I% h
    您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法，在市场上有没有竞争力？ ...

      s! |, ^3 o" O这个具体工厂的情况不清楚，没有太关注。Inter Pipeline在PP行业不是大玩家，不过这个新厂从我们这里挖了好些骨干技工过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:18:34 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-4-1 12:04- k, y1 H" \* p7 H. G: v: \2 G
    不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子，当年库克解释说为啥要在中 ...

    : m, f% s: C; f; y3 h- C% l; M3 A同意。我也是这么认为：一时应急可以由联邦拨款，长期维持就难了。: H  Z! Z& a  J8 _

    5 b% A1 E! N2 K, R: a/ {% A任何大手笔的非市场手段都需要大得多的市场手段支撑才可持续，否则就是破产。美国制造业的问题正是在于已经没有多少市场手段了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0 +1: 5.0
    colin1992
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2020-4-2 07:05
    mezhan
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    水风
    油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
    握手，非常赞同  发表于 2020-4-2 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    52#
    发表于 2020-4-2 02:33:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:18
    0 a  }" I+ N5 e6 X# U3 w同意。我也是这么认为：一时应急可以由联邦拨款，长期维持就难了。: ]1 u( I* H% T$ M. H
    0 B& N% v# z  r" r6 k8 {
    任何大手笔的非市场手段都需要大得多 ...
    $ [7 j- V6 v6 e' v0 m$ R6 M* o  F1 {
    对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国，搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:42:29 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 12:33
    ' G6 U9 k- v4 E3 r对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国，搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。 ...
    - X  V4 [3 C; G; Y3 E  Y5 _
    更难了。越南这样的国家组装口罩没问题，但上游解决不了；日本、德国这样的国家上下游都没有问题，但成本解决不了，和美国是一样的问题。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    方恨少
    给力: 5
      发表于 2020-4-2 15:14
    mezhan
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    54#
    发表于 2020-4-2 02:55:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-4-2 02:57 编辑
    . n' g6 O5 _2 H( I' ^8 g  k
    + B* z% s1 T& ^- H1 n* G0 e想象西方把生产链搬到东南亚或其它三流国家的人，没有考虑政治稳定对经济的影响。
    8 C7 h' Q; j% O* g$ F' `0 S: L$ S( M3 \$ I8 H
    美国经常使用非常规手段在这些国家制造政治动乱，然后驱赶、收割。
      i4 k8 a; s1 L& M0 O/ z0 E
    ( M5 U3 m1 c2 ^% |5 F4 ~. v以为兔子没这个技能么？兔子以前是以什么出名的？6 J2 K8 _2 |1 \# N9 }% R+ W4 Y1 d

    4 r; B4 Q( r1 a( r8 o& y太书生了你们～

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2020-4-2 03:01:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:423 o' ~- F! W% R
    更难了。越南这样的国家组装口罩没问题，但上游解决不了；日本、德国这样的国家上下游都没有问题，但成本 ...

    9 q. k0 S& x- |我意思只是部分搬离，不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能，只能是尽量扶持其他国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    56#
    发表于 2020-4-2 03:41:42 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:26
    ; s% {; K! O1 E/ k+ t现在看来，真特么没想到美国是这样子，太特么伤心了
      \0 N. i  |) R/ f
    显然没有好好的读马列～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    57#
     楼主| 发表于 2020-4-2 04:11:34 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 13:01
    ! S' Q" R2 t; c3 k% l* f我意思只是部分搬离，不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能，只能是尽量扶持其他国家。 ...
    6 u" ^1 H: i8 z0 T9 @) ?0 R& u$ {) Q
    那不解决问题啊

    点评

    不能同意更多: 5.0
    mezhan
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    58#
    发表于 2020-4-2 04:43:34 | 只看该作者
    王不留 发表于 2020-4-2 02:06
    * Z2 w. U4 i3 ^9 `# s2 {打过才接受。。: h$ N/ D# X; |! Q6 Y3 M2 ~# u" ^
    所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免，结果就两个， 要么脱搞米 ...
    ; t5 f# l) j1 Q& H* j& C
    不是开始贸易战了， 慢慢打吧。除了直接热战， 啥都试试， 省得以后后悔。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    59#
    发表于 2020-4-2 04:52:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 04:11# h- V6 S" d  @) v
    那不解决问题啊

    " {& q7 p) z: g* ]2 [可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2020-4-2 07:33:44 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 14:52* _! M9 v( J( C! V
    可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    9 e: }% t6 X) G6 B" h3 I
    完全不同性质的问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 23:32 , Processed in 0.039835 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表